今日話題：羅翔這種專門講課的律師，真正打官司的水準怎麼樣？
▼這……對方真的不申請回避嗎？
▼我不要你覺得，我要我覺得
▼張三一笑，生死難料。我以為是網友在開玩笑，結果是真的 。。。
▼這個精辟，一針見血，一目了然[贊]
▼兼職律師可以的，隻要去申請就行，多看看法律的東西吧，有些兼職律師賺錢還比律師事務所要高一些
▼這種本身就證據确鑿的案子其實不能展現真實水準，就像癌症晚期找多少專家結果一樣
▼我也看了，律師慷慨陳詞，大呼科技無罪的時候，我都激動的跳起來打我上鋪一錘
▼說了這麼多，也并不能證明羅翔的水準，你遇到問題束手無策，羅翔遇到也束手無策，這并不能說明你倆之間的水準沒有差距，相反，假如你在你的思路指導下遇到的這些問題無法解決，羅翔從其他角度思考，避開了這些問題達到了同樣的效果，這種情況才會證明水準的高低
▼羅翔老師是法學家，不是律師，術業有專攻
▼我也見過，假期法院實習，法律意見書裡見到了張明楷等一衆大佬的名字，差點跪下，然而法官擡頭問了我一句這是誰呀？ps.三四線小城市非科班出身中老年法官
文章的最後，各位頭條朋友圈可以在評論區分享羅翔這種專門講課的律師，真正打官司的水準怎麼樣，讓作者看看各位朋友的獨特見解。