這裡是被學術豬八戒惡心到的妹。
早上看到人大女博士實名舉報導師性騷擾的熱搜，第一反應已經不是震驚，而是憤怒。
特别是聽了錄音裡那個老男人的各種厥詞，拳頭都捏緊了。
“嘴唇好了？我親一下試試。”
“我身材還可以吧？肌肉還好吧？”
“等你結婚了，我們再轉成父女關系。”
……
“幹爹”一詞再度風評被害。
不是大哥，看資料您出生于1959年，今年65歲，年齡都能當女生爺爺了還秀肌肉呐？
從這發際線就能斷定身材好不到哪兒去。
給大夥講講這事的細節吧。
女博士叫王迪，中國人民大學文學院在讀。
她的導師王貴元，是人大文學院原副院長，現為該院教授、漢語言文字學學科帶頭人。
2022年5月21日，在小情侶們親親熱熱過節的第二天，王教授不知道抽哪門子風，把王迪單獨叫去辦公室“談學習”。
還沒咋聊呢就要親她抱她、還想強迫跟她發生關系，王迪強烈反抗并開始錄音。
不是我說，你們文化人搞起性騷擾也講究點題、callback嗎？
一直擱那做父女、做夫妻，聽完王迪釋出的58分鐘視訊，妹隻想說，去坐牢做被告吧。
從錄音推斷，王教授是強制猥亵既遂，強奸未遂，隻要報警，五年以下。
強制猥亵罪，指以暴力、脅迫、藥劑、催眠術或其他方法對男女進行猥亵的犯罪行為。
到王教授這裡，手段也很全面。
利誘，有。
一會兒說可以給王迪發表幾篇論文，給她一些學術出名的機會；
一會兒說他花錢弄了很難得的資料，不給别人看，“女兒也不告訴，不是女兒才告訴”。
朋友圈裡的曆史研究從業者都怒了，文獻資料還能這樣用？？
威逼，有。
不做夫妻那就别想畢業了，一天幹十幾個小時雜活，無報酬、無價值，根本沒有時間和精力準備畢業論文和預答辯，且論文還是4月底剛被他要求換的題目。
講真，聽到一個博士導師說自己的學生“你12月能參加預答辯？開玩笑”，太心寒了。
如果覺得學生的水準畢不了業，當老師的應該多指點告知改善之處、多布置些能提高學術能力的作業，而不是壓榨學生的所有時間幫自己幹雜活。
王迪隐忍了兩年終于爆發。
這回帶着堪稱石錘的錄音證據實名舉報，可以說是賭上前途滾釘闆了，外界的輿論、業内的避諱、導師的人脈影響力，統統抛諸腦後，能成都要自傷八百。
若是不成，那就“隻有死路一條了”。
放眼當下，高校實行的導師制把導師和學生深度捆綁，跟古代的拜師學徒沒啥差別。
研究所學生不管是碩士還是博士，讀書期間過成什麼樣完全取決于導師的良心。
導師心善，學生可以生活輕松、學術自由、快樂畢業；導師混賬，那學生就是面臨三年五年乃至八年的有期徒刑。
可惜幸運者總是少數。
今天在看到人大一事後緊接着刷到一位神仙導師，評論區都是牛馬學生羨慕的聲音。
學生能否畢業完全由導師決定，這本來沒問題，但由于監督缺位，導師的權力無限放大。
學生長期處于弱勢地位，被導師剝削、欺辱的現象相當普遍，大多數為了不節外生枝、令十幾年書白讀，都敢怒不敢言。
今年鬧出大動靜的，妹就記得華中農大和北郵兩起，好在最終的處理結果都還不錯：
一是涉事老師降職、取消導師資格；二是給涉事老師帶的學生們換導師。
這次人大的王迪同學也是這兩個訴求：依法依規懲治王貴元，并更換指導老師。
為此她放下狠話，相關舉報都有證據，願意承擔相應法律責任。
講道理，但凡學生們有個正常的投訴和維權管道，誰會選擇破罐破摔網絡曝光呢。
還不是因為内部舉報沒啥大用。
據爆料，王迪不是王教授手下的第一個受害者，王教授在北外任教時就有威脅騷擾的前科，被學校處分停課後，又來到了人大為非作歹。
顯然，這不應該。
但結果就是，人大博士都要依靠網絡維權，更不必說千千萬萬普通高校的學子。
新聞哥
，贊215
妹想再說一個點。
從錄音看，任何人換到王迪的位置都不敢說能做到更好，加上王教授幾乎闆上釘釘的脅迫内容，就算再苛刻的鍵盤俠看來她也是“完美受害人”。
是以我們看到，比起以往類似事件的評論區，這次“讓子彈飛一會”出現的頻率低了不少。
截至發稿，王迪的舉報視訊已有5373萬次觀看、36.6萬次轉發。
這場沒有硝煙的戰争，輿論已經赢了一部分，就看人大有沒有魄力給他一撸到底了。
那可是人民大學啊，多少人的夢中情校。