如果不是勇士不願接手，在克萊的簽換上拉塞爾就和庫裡再度成為隊友了。
說起拉塞爾，印象最深同時即戰力最強就是三分了。
大的樣本資料：
NBA生涯至今三分出手占比46.5%下，三分率36.9%、場均2.6球。
小的樣本資料：
23-24季正常賽場均7.2次三分出手命中3.0球，命中率41.5%。
将小的樣本資料拆分如下：
①防守人距離0-2英尺，三分沒有出手；
②防守人距離2-4英尺，三分1.0次出手、三分率30%；
③防守人距離4-6英尺，三分出手3.4次，三分率42%；
④防守人距離6英尺以上，三分出手2.7次，三分率44.8%。
防守人距離越遠，三分率效率越高，說明拉塞爾有着很好的空位把握能力。作為頂級射手，這一點本該如此。
不過，處于4英尺以内時拉塞爾三分率驟降，甚至處于貼防（2英尺以内）更是沒有出手。
投不了強投、頂投，很大程度上在三分投射上不可替代性就沒那麼大。
我們看到的是：
勇士拒絕接手拉塞爾，轉而找了特點類似的希爾德。價格上，希爾德的年薪不足拉塞爾的一半。
事實上，我是認為在克内克特在對熱火、老鷹、火箭等夏季聯賽展現出不俗三分投射下，僅在三分這點是可以取代拉塞爾的存在。
首先，不論NCAA還是夏季聯賽，克内克特展現出了三分投射的即戰力和可塑性；
其次，也許進入NBA後克内克特也無法展現出三分強投、頂投。不要緊，作為被替代者拉塞爾也不具備。
此外，每48.1次傳球下拉塞爾轉化6.4次助攻。不過，當拉塞爾三分率不足32%+的比賽，場均助攻數驟降到了3.2次。
我的了解：
三分是拉塞爾主要終結方式，一旦效率不高就失去了牽制對手的能力，也就談不上為隊友創造相對舒服的出手機會了。
和拉塞爾不同，裡夫斯是具備一定持球攻堅能力。于是當拉塞爾打不開局面時裡夫斯扛起了一部分組織重擔。資料上，每44.4次傳球下轉化5.5次助攻。
僅在串聯這點，我認為裡夫斯取代拉塞爾也不是不可能。
核心點：裡夫斯進攻手段相對更多。
帶來的很難像拉塞爾那樣處于啞火狀态。不啞火，投籃牽制力就在，相應的為隊友創造機會的可能性就越大。
當自身不具備三分強投、頂投（30%效率值）再加上組織、三分有裡夫斯、克内克特可替代，就不難了解為何湖人要交易拉塞爾了。說白了，不可替代性很小甚至說沒有。
就此，祝拉塞爾好運，或許随時都有離開湖人的可能。