天天看點

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

大家好啊!今天咱們來聊聊最近鬧得沸沸揚揚的一件事兒。

你們聽說了嗎?

那個32歲的李夢,在拍戲的時候居然"真空"出鏡了!這下可真是引起軒然大波啊。咱們一起來看看這到底是怎麼回事兒。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

李夢是誰?她幹了啥?

李夢是個正當紅的年輕演員。這姑娘演戲可有一套,總能給觀衆帶來驚喜。這回她在一部新戲裡差不多是全裸出鏡,可把大夥兒都驚着了。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

有人說這是藝術有人卻覺得太過分了。這事兒一下子就在網上炸開了鍋。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

藝術還是炒作?兩派人吵翻了天!

支援的人怎麼說?

有人覺得李夢這麼做挺勇敢的。他們覺得藝術嘛就得有新意,不能老是循規蹈矩。

李夢這一出算是給大家開了眼界,讓咱們看到了藝術還能這麼玩。

再說現在社會都這麼開放了,藝術創作更不該被束手束腳。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

李夢這麼做說不定還能激發人們對藝術的新想法呢。

要是沒人敢突破那藝術豈不是永遠停在原地?

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

反對的人又是啥想法?

當然也有不少人對這事兒直搖頭。他們覺得藝術是藝術,但也不能沒底線啊!

李夢這麼做會不會對社會風氣造成不好的影響?

尤其是那些正在長身體的孩子們看到這個會不會學壞啊?

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

有人就直接說了,這哪是什麼高尚的藝術啊,分明就是為了出名故意搞噱頭。

真正的好藝術,應該是有内涵的不是光靠這種"露"來"露"去的方式來吸引眼球。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

曆史上的藝術争議

其實咱們翻翻曆史書就知道了,藝術和争議這倆活寶從古到今就沒分過家。很多後來被奉為經典的藝術家,當初也沒少受批評。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

就拿那些畫印象派的畫家來說吧,剛開始的時候可沒少挨罵。可現在呢?人家可是大名鼎鼎的藝術流派了。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

是以說那些敢于打破正常的藝術家,雖然當時可能會被人指指點點,但正是他們的勇氣,才推動了藝術的發展。

每次争議其實都是藝術界自我檢討、尋找新方向的好機會。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

李夢這麼做是為啥?

别以為李夢就是為了露而露啊。人家可是有深意的。她是想用身體來當作一種特殊的語言,表達角色的内心世界。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

這種新奇的表演方式确實讓咱們不得不好好想想:藝術到底該不該有個界限?如果有的話那界限在哪兒?我們在追求藝術的時候又該遵守什麼樣的規矩?

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

藝術自由和社會責任,怎麼平衡?

說到底藝術創作是要自由,但也不能忘了對社會負責。就像李夢這事兒咱們得用平和的心态來看。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

她敢這麼做确實挺有膽量的,敢于嘗試新東西。但是咱們也得想想這種表達方式合适不合适。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

千萬不能為了追求所謂的藝術自由,就不管不顧地去做一些可能會影響社會風氣的事。

藝術應該是讓社會變得更美好,而不是制造混亂。

32歲李夢真空上陣,幾乎全裸,這跟不穿有啥差別?網友:膽子太大

你們覺得呢?歡迎在下面留言,說說你的想法!

繼續閱讀