印度想明白了，不該以卵擊石對抗中國

國家發展不好，就會出現印度古吉拉特邦1800人争奪10個服務生崗位事件。是以說發展才是硬道理，才是解決社會問題的根源，不管黑貓白貓，隻要能抓老鼠就是好貓。在經濟起步階段，幾乎所有的農業國家都得為引進外資鋪平道路。

近日印度财政部在向議會送出的《2024年經濟調查》報告寫道，“為促成印度制造業發展，使其融入全球供應鍊，印度須想辦法與中國的供應鍊對接，對接要麼通過出口實作，要麼通過進口和引入中國資本實作，印度都須作出決定”。

衆所周知，農業國家想要跻身工業國家，唯有努力發展工業不可，而要獲得資本的青睐，就得首先改變思想，不能視外資為洪水猛獸。中國在改革開放之初，就經曆過“守舊”與“持新”思想的激烈碰撞，結果中方選擇了後者，加入了國際大家庭。

印度的地緣處境比中國好，加入WTO的時間比中國早，按理說，印度理應先于中國成為“世界工廠”和“基建狂魔”，然而令所有人大跌眼鏡，印度發展了數十年，人均GDP仍隻有2000美元，全國半數公民活在貧困線下。

其中的原因錯綜複雜，一句話講不清楚，但有一點基本可以明确：面對外資抛出的橄榄枝，你得先想着如何接，至于後面出現經濟發展過熱或者外資大舉出逃等現象，隻能是遇到問題解決問題，走一步算一步了。

世間哪有兩全法，讓你不負如來不負卿！

印度須想到，自己太弱了，不該與強大的中國作對。為今之計，應是想辦法和中國搞好關系，讓中國成為自己成長之路的拐杖。一味的針對外資尤其是中國企業，隻能讓印度錯失發展經濟的大好開局。

我們注意到：印度當機了小米數億美元資産，不僅如此，印度調查OPPO、vivo，甚至在沒有任何預兆下，勒令在印中企交出産業鍊，核心技術和專利。美其名曰，“維護印度國家安全”，實不過給中企設定殺豬盤罷了。

莫迪自以為聰明絕頂，卻不知聰明反被聰明誤。因為消息是通透的，但凡一家外企遭受不公正待遇，那麼其他的外企就會本能的感到害怕。屆時莫說擴大投資了，可能連現有的廠房，市場佔有率能否保住，都成為了未知數。

印度開明人士應是看清了現實，方才呼籲當局重視營商環境，勿一再打着維護國家安全的名義，對中方企業一禁了之。問題來了，中印有沒有改善關系的可能，亦或者說印度市場會重新向中企開放？

老莫認為無論印度誰當政，都不會改變對中國的惡意，原因在于發展工業太慢了，鮮有國家能夠像中國“忍受寂寞和剝削”，專司成為全球産業鍊的一環。在莫迪看來，印度就得一口氣吃成胖子，不能用三十甚至50年去緩慢積攢實力。

中印對抗，很難避免

對此談兩點看法。

其一、即便印度财政部看好與中方接觸，卻不能改變中印對抗的大環境。

須知，莫迪靠“宗教治國”，其核心思想在于突出印度的強大，借以凝聚共識，震懾強敵。當印度教在印度失勢，那麼很不幸，失去信仰的印度各邦，或将立馬成為散沙。是國家盡可能的保持統一，還是以釋放部分權利，優先讓某些地區先富起來，相信莫迪在做反複斟酌。

而從目前的情況看，印度優先選擇了和中方對抗，因為對于統治階級而言，穩定大于一切，至于發展會給到群眾就業機會，這些事情就隻能往後拖拖。說白了，莫迪政府私心太重了，隻在乎了自己的利益，而忽略了對百姓福祉的争取。

其二、中國是個特例，不是所有國家能夠學得來。

中國真正發展的時間很短，滿打滿算也就40年左右，而資本主義國家卻至少曆經了200年，中國無論是人均資源總量還是生活水準方面，都與美法德英有着巨大差别，這就要求中方的發展應以穩為主，避免和外部發生沖突。

印度既然效仿中國優先發展工業，就須首先端正思想，認識自身與強國之間的差距，吸取中國發展經濟的有益經驗，而不是一開始就想着利用外資，将外資當成冤大頭。外資又不傻，豈會一再上印度政府的大當。

窮國就不要想着和外資和強國玩心眼，應該老老實實成為現代産業鍊上的一個螺絲釘或者打勞工、打工妹。隻有攢足了第一桶金，才能有機會推動産業轉型，讓國家變富變強，這是中國數代人總結的血的經驗和教訓，希望印度加以借鑒。