周立波，曾經是著名的脫口秀演員，最近幾年很少露面。周立波又代表窮人說話了：“什麼軍艦像下餃子一樣，你不覺得我們窮人比餃子多嗎？醒醒吧，軍艦重要，但餃子比軍艦更重要。”
替中國窮人說話，這不是周立波的發明。替中國窮人說話，是中國文人的一種特質。
早在民國年間，就有著名文人替中國的窮人說話。最早且最著名的，應該算是胡适，公知鼻祖，他說中國的敵人不是日本鬼子，而是貧窮、疾病、愚昧、A錢、擾亂這“五鬼”。
建國以後，最早代表窮人說話的，是梁漱溟先生。當時中國正努力搞工業，他說勞工生活在九天之上，農民生活在九地之下。即著名的“九天九地”論。梁先生是唯一一個受到毛主席在大會上公開批判的著名知識分子。有人說，毛主席把與梁濑溟的沖突當成了敵我沖突。其實沒有，梁濑溟仍然享受優厚待遇，而且，即使是文革時期，也沒有受到什麼“迫害”。不過，梁先生有自知之明，即使是買辦勢力拿梁先生抹黑毛主席的時候，梁先生還是堅持是自己錯了，不是毛主席錯了——梁先生不太知趣，這很讓人無奈。
替中國窮人說話者，後續有人。
著名武俠小說家金庸說，褲子、原子彈不可兼得，要褲子，不要原子彈。1964年10月16日，中國第一顆原子彈爆炸成功，金先生就發出這一通高論。
龍應台說，我不在乎大國崛起，我隻在乎小民尊嚴。
中國搞了個航母，他們說浪費納稅人的财稅。茅于轼先生連保衛釣魚島他都反對，建設空間站，他也反對，發射衛星，他更旗幟鮮明地反對。他說他是納稅人，他的錢不能幹這個。
某地的輿論，普遍反對中國航天事業，那麼多窮人，搞什麼航天，燒錢又沒有什麼經濟效益。買辦文人，其專業特長就是替中國的窮人說話！
替中國的窮人說話，是買辦文人最拿手的表演。
胡适、梁漱溟、金庸、龍應台、茅于轼等，都不是窮人，都是富人。他們聲名顯赫，是大作家、大學者、大經濟學家。
毛主席，替窮人說的話，還真不多！沒有梁濑溟說的多。在替中國窮人說話方面，共産黨似乎并不是買辦文人的對手！
替中國的窮人說話，但必須把解決中國窮人的問題，與搞點原子彈、發展航母、發展航天航空、發展晶片、發展汽車工作等尖端技術對立起來！
難道不可以一邊解決貧窮問題，一邊搞工業、尖端科技嗎？不可以相輔相成嗎？不可以相得益彰嗎？
在買辦文人看來，這是不可以的，也是不可能的。搞工業、搞尖端科技，必然影響貧窮問題的解決。解決貧困問題，是第一件大事。必須先發展經濟，然後再搞工業、搞尖端科技。有太多的經濟學家、作家之類，明裡暗裡宣揚這種觀點，明裡暗按照這種邏輯說話。
買辦文人把解決貧困問題，與發展工業、發展尖端科技，對立起來了！
他們替窮人說話，是假的；反對、幹擾、阻撓中國發展工業、發展尖端科技，才是真的！
以替窮人說話為名，行反對、幹擾、阻撓中國發展工業、發展尖端科技之實！
而中國發展工業、發展尖端科技，必然阻礙了新舊殖民主義對中國的殖民，必然有礙于新舊殖民主義、帝國主義對中國的侵略。
是以，買辦文人之是以打着替中國的窮人說話的幌子，反對、幹擾、阻撓中國發展工業、發展尖端科技，根本的目的在于替新舊殖民主義、帝國主義張目，是替新舊殖民主義、帝國主義的殖民政策消除潛在障礙和威脅！
要說窮人，要說替中國的窮人說話，買辦文人是沒有資格的。
為了發展中國工業，毛主席、周總理可以一年多不吃肉！毛主席甚至身體出現浮腫！錢學森可以拒絕發給專家的“特供”食品！大家為了“兩彈一星”，為了中國工業，為了打破霸權主義對中國的封鎖，勒緊褲帶，甘心當窮人。
人是要吃飯的，共産黨人也是要吃飯的。共産黨人吃飯的目的，是為了革命！
可以吃得差，但不能不革命！
可以吃得差，但不能不發展中國獨立自主的工業、尖端科技！發展了中國工業、尖端科技，有利于讓全國人民吃得飽、吃得好！不發展工業、不發展科技，吃得好、吃得飽的問題，也解決不了。
餃子重要還是軍艦重要？當然是軍艦重要。為了研究所學生産軍艦，可以不吃餃子；不能為了吃餃子而放棄軍艦。
我們研究發展軍艦，難道會影響周立波吃餃子？不會吧！你在美國，你想什麼就吃什麼，難道會受我們軍艦的影響？
今天，中國人的生活水準，衣、食、住、行，比以前好多了；日本鬼子跑了，蔣介石也跑了，美國鬼子暫時還不敢往中國人民頭上丢炸彈。當然還有不平等，還有很多改進的空間，中國還很貧窮落後，普通人收入不高，與我們理想的狀态，還有很大差距。進步，是否定不了的；問題也是不能回避的。
之是以比以前好，恰恰是中國工業、中國科技全面發展的結果！是中國經濟還有相當獨立自主性的結果，是中國公有制經濟還有相當強大的殘餘的結果，是互相勾結的帝國主義與買辦資本勢力還不能完全殖民中國的結果。之是以還有很多問題沒有解決，甚至還會惡化，恰恰是中國工業、中國科技不夠發達、不夠獨立的結果！是中國經濟還有較強的殖民地性、買辦性的結果。
中國人民在生活方面取得的這些進步，是胡适、金庸、龍應台、茅于轼們努力的結果嗎？可笑得很，他們什麼時候為中國經濟進步做過一絲貢獻？
中國航母、中國“嫦娥”、中國大驅，中國電力、中國電子、中國基建、中國重工、中國通信、中國汽車、中國船舶、中國新型材料……中國發展這些工業和尖端科技，會影響中國“餃子”嗎？不會。相反，中國發展這些工業，建立健全公有至少是國有的強大完備工業和科技體系，将極大地有利于解決中國的“貧窮”問題！而不是讓中國的貧困更加嚴重。
買辦文人，當然不會也不願意為中國發展工業、發展尖端科技做點什麼，相反他們替帝國主義主子着想，他們千方百計、不擇手段地诋毀、幹擾、破壞中國工業、中國科技發展，貶低中國工業、中國科技成就，瓦解中國人民發展工業、發展尖端科技的信心。那麼，他們憑什麼欺騙中國人民的感情、騙取中國人民的承認呢？那就是把中國工業科技與中國人民的生活水準對立起來，把自己打扮成“窮人”，替窮人說話！
按照他們的邏輯，似乎中國隻要不搞兩彈一星、不搞航母、不搞嫦娥6号月背取壤、不搞晶片等尖端科技，中國人就不窮了，中國人就和柳教父、馬粑子、許皮帶等一樣富了。
他們的話說得很動聽，似乎還很有道理，很能引發一部分小資産階級的共鳴。
胡大V最近不知道怎麼了，突然不說話了。不過，反對、幹擾、破壞中國工業和科技，把工業科技發展與貧窮問題對立起來的聲音，并沒有減弱。有的人，自覺替補胡大V的位置，有的人，不知道出于什麼原因，也随聲附和。
（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂釋出）