【潘展樂獲得巴黎奧運會100米由泳金牌，極大不容易】
中國反興奮劑中心，終于在7月31日發表了一個聲明，稱7月30日《紐約時報》釋出的《中國以“受污染”漢堡為由，在新興奮劑争端中為遊泳運動員洗脫罪名》的是不實報道，再次對相關案件進行歪曲解讀和斷章取義。于同一天，世界反興奮劑機構（WADA）釋出了關于中國污染案件的聲明，已就有關情況進行了說明與澄清。中國反興奮劑中心支援WADA的聲明，并對有關問題進行公開回應。
早在2022年10月6日，中國反興奮劑中心實施的賽外興奮劑檢查中，兩名中國遊泳運動員的樣本尿樣檢測結果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性。證據表明，這是這兩名運動員在外出就餐時，在完全不知情的情況下攝入了受到美雄酮污染的肉食品導緻。依照《反興奮劑規則》和《世界反興奮劑條例》有關規定，中國反興奮劑中心判定：所涉運動員在此案件中均無過錯或無疏忽，決定不再對其提起興奮劑違規的指控。相關案件的處理決定也及時通報了WADA和世界泳聯（FINA，現更名為WA），并得到了WADA和FINA的認可。依照有關規定，為保護運動員合法權益，不按興奮劑違規處理且相關方未提起上訴的案件，處理結果不對外公布。
中國反興奮劑中心的聲明還說了，肉食品中的興奮劑污染問題在全球範圍内普遍存在，類似的污染案件在許多國家和地區都會發生。中國反興奮劑中心的處理確定了案件證據客觀、真實、充分、可信。而與此形成鮮明對比的是，在近期發生的美國田徑運動員埃裡揚·奈頓（Erriyon Knighton）興奮劑檢測結果呈類固醇（群勃龍）陽性的案件中，美國反興奮劑機構（USADA）在巴黎奧運會國内預選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。
相關研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強的提升力量和爆發力的作用，并不是常見的污染物質。據公開資訊顯示，絕大多數陽性都是基于4年禁賽的标準予以處罰，僅3名美國運動員因主張食品污染而逃脫了處罰。是以，WADA聲明其正在重新審查奈頓案，并保留向提起上訴的權利。
中國反興奮劑中心認為，《紐約時報》将興奮劑問題政治化、工具化，頻繁炒作，主要目的就是要擾亂巴黎奧運會遊泳比賽的秩序，影響中國運動員心理，并削弱其競技能力。該媒體所釋出的不實報道誤導了公衆對反興奮劑工作的認知，嚴重損害了世界遊泳運動員對巴黎奧運會幹淨泳池的信心。
根據世界泳聯官網資料，2024年1月1日至奧運會開幕之前這7個月，參加巴黎奧運會的31名中國遊泳選手平均每個人接受了世界泳聯13次檢測，算上其他反興奮劑組織的檢測的話，這個數字是人均21次，遠高于美國隊每人6次和澳洲隊的每人4次；随着2024年巴黎奧運會的臨近，中國遊泳隊早早抵達巴黎進行備戰，中國遊泳隊在短短的10天裡接連遭遇了不尋常的尿檢頻率，總計達到200次，平均每人一天兩次，其中隊員張雨霏更是一共經曆了43次尿檢。
中國遊泳隊現在在巴黎奧運會的前程上表現差強人意，有人歸因于中國遊泳隊到達巴黎後受到了太多的“尿檢幹擾”——我也相信如此頻繁的尿檢肯定會影響運動員的休息和訓練，但是把對中國遊泳運動員的尿檢作為對中國運動員的幹擾和迫害，這其實是找錯了對象。不過，中國反興奮劑中心在7月31日發表的針對《紐約時報》的聲明，其實是正在厘清這件事的根本。當然，現在即使厘清了根源，也已經晚了。
【張雨霏今年以來接受了43次尿檢，已與巴黎奧運金牌失之交臂】
這裡面有幾個重要主體需要厘清：
其一，中國遊泳隊，因2022年兩名運動員的樣本尿樣檢測結果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性，成為這場風波的直接受害群體；
其二、其三，中國反興奮劑中心和世界反興奮劑機構（WADA），它們是當然的權威的反興奮劑機構，它們早在2022年已經給中國兩名遊泳運動員的樣本尿樣檢測結果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性這件意外背書了，證明其無罪；
另外，還有3個重要主體（其四、其五、其六），就是世界泳聯、國際奧委會和巴黎奧組委，其實是它們一手操縱了從今年年初以來到現在，對中國遊泳隊極為高頻次的尿檢，尤其是在中國遊泳隊到達巴黎之後，在世界泳聯和國際奧委會、巴黎奧組委這3個主體的主導之下，對中國遊泳隊進行了200多次的尿檢。
但是，我認為，即使如此，即使世界泳聯和國際奧委會、巴黎奧組委面對中國反興奮劑中心和世界反興奮劑機構為中國遊泳隊提供的背書，仍然明顯增加了對中國運動員的尿檢次數。但是從道理上說，他們仍然隻是在盡職盡責。正如國際奧委會對此的解釋，尿檢的頻次是基于風險評估和情報收集來決定的，旨在保護清潔運動員和奧運會的公正性。
是以，這件看似對出征巴黎奧運會的中國遊泳運動員進行幹擾和迫害的根源，其實另有一個真正的主體：其七，即《紐約時報》這樣的美國媒體，而不是别人。
是以我說，中國反興奮劑中心到現在了，直到巴黎奧運會已經開幕，中國遊泳隊的戰鬥力明顯受到幹擾和打擊之後，才想起來反擊其七《紐約時報》這個主體。
已經太晚了！早幹嘛去了？
【中國遊泳未來在奧運賽場上的境遇或會越來越困難，應該做好準備應對】
當然，本來這就是一場發生在中美之間的軟實力的媒體話語權戰争，最後由中國反興奮劑中心這樣的技術性機構來承擔，是以這場仗中國是必敗無疑的。
其實，《紐約時報》在7月30日釋出《中國以“受污染”漢堡為由，在新興奮劑争端中為遊泳運動員洗脫罪名》這篇報道之前，從今年初開始就一直在炒作中國兩名遊泳運動員的樣本尿樣檢測結果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性這件事。而且《紐約時報》的報道裡，有嫌疑的并不是兩位中國遊泳運動員，而是23位。從今年初一直到奧運會開幕，《紐約時報》一直引領着西方主流媒體大肆炒作23位中國遊泳運動員有興奮劑嫌疑這樣的謠言，并質疑中國遊泳隊參加奧運會的資格。但是，這麼長時間以來卻幾乎沒有看到中國媒體和相關技術機構進行過強有力的反擊。
也就是說，到本屆奧運會開幕，經西方媒體政策性地、長期和集中地炒作，中國遊泳隊其實已經被戴牢了興奮劑的帽子，根本摘不下來。如世界泳聯和國際奧委會、巴黎奧組委在奧運會開幕之前特别加大對中國遊泳隊的尿檢頻次，當然就是盡職盡責。
這次，是中國完全輸掉了一場關于興奮劑話題國際話語權戰争，甚至我們在即使輸了之後都不知道這就是輸。通過此事，國人真正應反思和檢視的，并不是反興奮劑的業務，也不是遊泳隊的管理，我認為在這些方面中國已經做到最好了。真正應該反思的是，我們是怎麼樣在《紐約時報》這些西媒面前輸掉這場話語權戰争的？
《紐約時報》等西方媒體通過半年時間對中國遊泳隊莫須有罪名的興奮劑嫌疑的炒作，到奧運會到來之時，完全做到了對中國遊泳隊的孤立，這本質上說是對中國人的政治性孤立，它讓世界泳聯和國際奧委會、巴黎奧組委客觀上都成了中國遊泳隊的敵對方，而中國遊泳隊也成為對方必須連續打擊的對象。
即使到現在，中國反興奮劑中心終于回過味來，不得不開始針對《紐約時報》猛烈開火。但從該機構前面的聲明可知，它們根本不懂得國際話語權戰争的性質和技巧。而那些最應該承擔這場中美話語權戰争主體責任的中國主流媒體們則完全缺位了，它們有的甚至還一直在轉發《紐約時報》這些西媒的不實報道。
可以說，觀此話語權之戰，感慨我們已一敗塗地，不可收拾。
是以，我想在此大膽地預測一次，4年後的美國洛杉矶奧運會，中國遊泳隊很有可能會步俄羅斯運動員後塵，被完全屏蔽于奧運大門之外。我的理由是什麼呢？這根本就不用有什麼正當的理由，因為這是一場國際話語權的戰争，我們已經輸在巴黎的起步階段了。
出于面對現實考慮，中國遊泳隊要做好情況會更加惡化的準備。
俄羅斯已經被排斥出本屆巴黎奧運會，是以“侵烏”的借口。但是，以色列從去年10月以來就一直在加沙進行着種族屠殺式的侵略，以色列甚至在奧運會期間還發動對了哈馬斯上司人的血腥暗殺，以色列的暴行在聯合國平台上已經受到了全世界140多個國家的聯合譴責，但其代表隊仍然可以參加巴黎奧運會。那麼奧運會在政治屬性上是誰的平台？是什麼樣的平台？已經一清二楚，這裡面沒有道理，沒有邏輯，隻有勝者和敗者。
是以，我更加相信在2028年，整個包括中國遊泳隊在内的中國奧運代表團也極大可能會成為國際奧委會、洛杉矶奧組委，以及美西方國家的反華分子們的另一個重點圍剿對象。中國人現在應該放下幻想，做好更有力應對的準備。再說得恐怖、悲觀些，即十有八九巴黎奧運會會成為中國人的最後一次現代奧運會，而在下屆洛杉矶奧運會上，中國很可能與俄羅斯（白俄羅斯）一樣完全被排斥在外——當然，這裡面還有一個更為重要的而且是不可放棄的理由，即中國人民解放軍在某一時刻将不得不醞釀和發動解放台灣、消滅“台獨”的軍事執法行動。
最晚拖到今年底，看似俄烏沖突就會有個明确的結果，即烏克蘭将不得不向俄羅斯全面投降，割地求和那也是一定的，是不以個人意志為轉移的。但與此同時，整個美西方國家陣營的反華動作也将達到一個新高潮——是以，現在的一切僅僅是個開始，而已。
道理還是那個道理！以色列即使繼續屠殺掉10萬甚至是20萬巴勒斯坦人，它的代表團都不會缺席下一屆洛杉矶奧運會；而即使沒有别的什麼大的政治原因，中國遊泳隊也極大可能會被完全屏蔽出洛杉矶奧運會；如果中國在此期間，在台灣問題上會做出了某種強硬決定的話，那麼整個中國奧運代表團則肯定會被完全排斥出2028年洛杉矶奧運會。
惟有希望，我們在輸掉2024和2028兩屆奧運會的話語權戰争之後，隻是僅僅輸掉了話語權戰争，但是在真正的統一國家的鬥争中能夠旗開得勝一往無前。
記住了，這個世界仍然是弱肉強食的世界，從來都如此！中國這樣的大國，應該跨越對所謂公平正義的追求，而更應該目标明确地追求做一個勝利者。在勝利者面前，任何公平正義其實都是膚淺的，無意義的。
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“司馬平邦說”，修訂釋出）