在中國人的觀念裡，若解放軍要擊沉對方的軍艦、兩栖攻擊艦和航母，定會運用彈道飛彈、高超音速飛彈、超音速飛彈、亞超結合的飛彈來達成打擊任務，甚至都無需考慮使用鷹擊-83 這類亞音速飛彈，隻因可用的遠端打擊、高速突防的武器實在衆多。由此，不少人認為美軍也具備強大的反艦作戰能力。而在剛剛結束的“環太平洋 2024”多國聯合演習中，美軍模拟擊沉中國大型兩栖登陸艦，即退役的“塔拉瓦”号兩栖攻擊艦，這讓不少美吹有了談資。
此前有媒體宣稱，美軍這艘 4 萬噸巨艦所使用的武器是 NSW 打擊飛彈，也就是一款與鷹擊-83 類似的亞音速巡航飛彈，這着實令人費解，畢竟用這種戰鬥部重量120公斤的飛彈擊沉巨艦被視作是極為困難的。當着 29 個國家的面，倘若美國人搞砸了，那可就丢人了。不對，因為中國 815A 偵察船不請自來，全程參與了環太演習，美國人在中國軍隊面前更是丢不起這個人。
那麼，美軍究竟是如何擊沉“塔拉瓦”号的呢？CNN 在演習結束後終于給出答案：美軍用上了祖傳絕技——滑翔炸彈反艦。為何說是“祖傳”的呢？因為美軍在二戰時打擊敵方軍艦用的就是炸彈，且至今仍保留了這一傳統。美軍此次有兩個變化：一是投放炸彈的平台從普通戰鬥機和轟炸機變為了 B-2，如此能夠提升打擊行動的突然性；二是所使用的滑翔炸彈進行了更新，改裝版 GBU-31“傑達姆”制導炸彈融合了 GPS 制導、雷達導引頭和紅外成像制導子產品，具備了打擊移動目标的能力，同時還保留了滑翔炸彈威力巨大的特性。在美軍的反艦作戰戰術體系中，利用900公斤級的滑翔炸彈在敵方軍艦的龍骨附近爆炸，或者在水下爆炸，借助水的不可壓縮性對船體造成巨大破壞。
美國在軍事裝備研制上向來以“高大上”聞名，但此次演習卻表明美軍開始轉向采用成本更低的解決方案。B-2 轟炸機最多可攜帶 16 枚 GBU-31 炸彈，展現出其在海上沖突中的強大反艦火力。CNN 吹噓道，這種能力是對快速消除海上威脅迫切需求的回應。
這就引出一個問題：美軍采用祖傳的炸彈反艦戰術還有生命力嗎？答案得看對付誰。倘若用于對付沒有先進防空實力的軍艦，或者說隻要不與中國海軍這類強大的對手交戰，這種戰術依舊相當強悍。然而，如果美國人想借此彌補其反艦飛彈技術嚴重落後、飛彈采購成本過高、突防能力差以及爆炸威力不足等一系列問題，那可就鬧笑話了。
因為，GBU-31 炸彈最大發射射程15公裡，B-2 轟炸機投放滑翔炸彈的距離往往要逼近對方軍艦，哪怕是在30公裡、60公裡的位置上仍滑翔炸彈也都是在送人頭。B-2 的确擁有出色的隐身性能，但是别忘了中國軍艦上普遍配備了能夠凝視目标的有源相控陣雷達，055 上有雙波段雷達，052D 上甚至還有米波雷達，都能夠在很遠的距離上發現高空飛行的 B-2。在這種情形下，這種機動性能極差的飛行平台将被快速擊落，幾乎沒有任何僥幸。
第二個問題是滑翔炸彈本身飛行速度過慢，而且又不隐身，對于擁有強大防空實力和電子戰能力的對手來說，突防能力極差。改裝版 GBU-31 制導炸彈其飛行速度不超過 0.75 馬赫，個頭碩大，一旦 GPS 受到幹擾，本身打擊精度就不足。這樣的飛行速度，就算同時投放 16 枚，也未必能突破中國軍艦擁有的現代化防空系統。
你是不是更奇怪：B-2為什麼不扔16枚反艦飛彈，提升自己的安全呢？答案是不會，這也是美軍需要加緊研制B-21的主要原因之一。
美國人在環太演習中擊沉“塔拉瓦”号原本是想立威，結果被中國 815A 偵察船洞悉戰術困境，變成了恥辱性的一幕。一個國家的反艦作戰能力，在很大程度上取決于飛彈技術水準，特别是高超音速飛彈、彈道飛彈和超音速飛彈，而且還得數量充足。美軍的這次戰術創新雖然在一定程度上展現了其對成本和效率的考量，但并未找到能夠切實對抗中國海上力量的有效手段。