周五開始，英國各地爆發了一連串反移民示威活動，并引發了多地騷亂。
這是英國13年來最嚴重的騷亂，已經有上百人被捕。
剛剛上任的首相斯塔默面臨考驗。自周五以來各地的騷亂至少有18起，以周六最為嚴重。
這次“極右翼勢力反彈”有很多值得關注的地方，包括特斯拉創始人馬斯克允許右翼分子湯米·羅賓遜等人重返社群媒體平台X。
英國内政大臣表示，不排除調動軍隊應對。
在紐西蘭，人們讨論：歐洲這股反移民浪潮會不會影響紐西蘭？
01
私設路障，白人放行
周六，發生在Middlesbrough（英國東部城市）的騷亂中的一幕特别具有特殊意義。
極右暴徒在Middlesbrough設路障攔人，詢問他們是否是“白人和英國人”，如果是就放行。
在視訊中，可以看到有人站在十字路口，與司機對峙。
可以聽到其中一人對汽車裡喊，“你是英國人嗎？你是白人嗎？”
“是的，他是的！”旁邊其他人喊道。
當暴徒們或站在街中間、或騎着車繼續攔截汽車時，人們看到警察揮舞着防暴盾牌出現在騷亂附近。
這個在公共道路上私設路障的視訊，通過TikTok分享後引起了強烈反響。
一位使用者寫道，“這是一個令人擔憂的事态發展。我以為我們朝着一個包容和公平的社會邁進，而不是倒退回種族隔離的時代。”
8月3日至4日，利物浦、布裡斯托、曼徹斯特、貝爾法斯特和南約克等地均發生不同規模的活動。
4日在南約克郡，極右翼闖入一間收容難民的酒店，縱火焚燒垃圾桶和家具，并向防暴警察投擲椅子和噴滅火器等。
英國新内閣組建不足一個月，首相斯塔默政府的蜜月期猝然結束，壓力倍增。
02
導火索：無差别殺人+社交媒體
這次浪潮源于上月底發生的一場兇案。7月29日，位于英格蘭西北部的南港發生持刀襲擊事件，一名17歲男子持刀闖入一家兒童舞蹈班行兇，導緻3名6歲至9歲兒童死亡，至少8人受傷。
此案傷者當中，大部分都是小孩，還有兩個是設法保護他們的成年人。
英國首相斯塔默前往祭拜
當局開始因為疑犯未成年而不公開其姓名。
不料在社交媒體上迅速傳播的虛假資訊稱，持刀襲擊者是一名激進穆斯林，去年才來英國。之後便引發了反移民者的集體騷亂。
随後英國警方表示，17歲的嫌疑人Axel Rudakubana其實是出生在英國卡迪夫。
嫌疑人Axel Rudakubana
但反移民的活動卻沒有停止，在安置難民的酒店門口舉牌的人：
最終演變成打砸、縱火和搶劫，并蔓延多個城市。
03
極右翼在歐洲全面回潮
極右翼正在歐洲回潮。在反移民的大旗下，主要的國家英國、法國和德國，都有不同的迹象。
5月底，德國著名旅遊勝地叙爾特島因為一段年輕人高喊種族主義口号的視訊陷入風波。
在這段僅有十幾秒鐘的視訊中，可以看到一群在室外喝酒跳舞的年輕人随着音樂大聲唱歌。可以聽到他們在唱，“德國屬于德國人，外國人滾出去……”
被拍攝的男女青年應該是光顧這裡的度假客。對這樣明顯種族主義的口号，周圍的其他客人則若無其事繼續該幹啥幹啥。
但是更讓人深思的是評論區。
當一些德國移民釋出視訊，列舉他們在德國生活所學習的學位、從事的志願服務、上的語言班，半開玩笑地表示這樣的視訊讓他們想要搬回家。
然後評論區一片“勸退”之聲。
“你的祖國會感激你（在德國學的）工程知識——一路平安。”（1萬個贊）
“我們一開始就不想要你。”（800個贊）
“沒人想要外國人在自己的國家——再見！”
幾周後的歐盟選舉表明，這些觀點并非僅僅存在于網絡上，而是已經反映在德國和法國的選票和政界中。
極右翼政黨在歐盟議會選舉中取得重大進展，給德國總理朔爾茨、法國總統馬克龍和奧地利總理内哈默的政黨帶來了慘敗。
盡管主流政黨周日仍控制着705個歐洲議會席位，但27個成員國的歐盟明顯向右轉，這表明歐洲大陸的反建制情緒持續存在。
在德國，極右翼德國選擇黨（AfD）位居第二，凸顯了該黨在明年聯邦選舉前的實力。
這種反移民熱潮不僅由“上一代種族主義者”驅動，而是由許多Z世代驅動。
這意味着現在在歐洲，極右翼已經完成了世代交替，年輕的一代和他們的訴求已經成為主力。
04
紐西蘭媒體：我們為何暫時不用擔心
不過在紐西蘭，對比之下，反移民的叫喊并沒有那麼響。
最近，紐西蘭媒體The Post專門分析了這波反移民浪潮登陸紐西蘭是否可能。
文章認為，反移民的聲音在紐西蘭并不陌生。不過，在這一輪中，紐西蘭和歐洲并不同步。
在最近Ipsos監測民調中，隻有3%的紐西蘭人将移民問題列為首要關切。
這比2023年新移民在人口中的比例還要低——新移民過去一年為紐西蘭增加了4%人口，即超過20萬人。
4%新增移民比例比同期英國還要高，卻為什麼沒有造成紐西蘭社會明顯反彈?
文章認為有三個原因：
首先，紐西蘭因為地理位置偏遠，難民問題沒有失控，沒有大規模“小船”抵達。
其次，目前紐西蘭種族問題最緊張的在毛利人問題上。民粹的精力更多集中在給予毛利人的特殊特權上。
紐西蘭毛利部落今天又在國會門口抗議
第三，是紐西蘭制度造成的。如果沒有一個大黨推動這個問題的讨論，似乎不會有太多紐西蘭人參與讨論。在紐西蘭MMP(混合成員比例代表制)制度，國家黨一直在紐西蘭政治生态中占據右翼話語主導權——在其他國家，反移民情緒通常通過右翼黨派發酵——而在紐西蘭，國家黨現在不是一個反移民的政黨。
紐西蘭地域偏遠，
紐西蘭目前的種族沖突，
還是原先的問題沒有變，
大家且行且珍惜~~