真是不得不感歎，人生如戲，戲裡戲外都不缺“好故事”。林丹的出軌風波、趙雅淇的愛情曆險記，這些橋段簡直比電視劇還狗血，活脫脫一場現代版的“情感迷霧”。但這背後的本質其實并不複雜，明星也好，普通人也罷，都逃不開“欲望”和“人性”這兩個關鍵詞。
首先，林丹的故事再一次印證了一個道理：再光芒四射的體育巨星，在個人品德上翻車，公衆也不會輕易原諒。一個是羽壇傳奇，一個是才貌雙全的名模，然而，他們選擇在公衆面前上演一場出軌大戲，給自己的形象狠狠打上了一個黑點。林丹可以道歉，謝杏芳可以原諒，但觀衆的記憶是有選擇性的，誰還記得他赢了多少比賽？反倒是他和趙雅淇的擁吻照，恐怕早就成了某些人的手機屏保。
說到趙雅淇，這姑娘真不簡單。看看她的履曆，富商家庭出身，高學曆，模特界嶄露頭角，演藝生涯如日中天。按理說，這樣的條件已經讓她站在了人生的高位，但她卻似乎對“冒險”有種特别的執着。和高虎的戀情以洗錢案收場，再搭上李澤楷這位富豪，結果成了“小三”，到頭來又和林丹有了剪不斷理還亂的糾纏。一個有着大好前途的女子，接連踏入這種“情感雷區”，讓人不禁想問，難道她的人生劇本就必須充滿這種戲劇性嗎？
從道德的角度來說，趙雅淇确實不無問題。公衆人物的一舉一動都會被放大到顯微鏡下仔細審視，尤其是像她這樣的“風雲人物”，更要承受比普通人更高的道德标準。可話說回來，林丹出軌的輿論風暴，更多的矛頭卻指向了趙雅淇，這個雙标的世界還真是有點意思。同樣犯錯，為什麼大家似乎更願意去抨擊女性？趙雅淇被扣上“小三”的帽子，再也甩不掉了，而林丹，雖然背負罵名，但依然在繼續他的事業和生活。誰說女人的錯誤比男人更不可原諒？
但話說回來，趙雅淇的魅力，确實不能小看。不管是林丹還是李澤楷，這些人可不是随便會被打動的普通人。趙雅淇的“殺手锏”，或許不單是美貌，更多的是一種能夠讓男人不惜一切為她迷失自我的“氣質”。富商之女、法律系高材生、模特、演員，這種種身份标簽，早已讓她在人生的起跑線上領先了大多數人。她有姿色，有頭腦，甚至還有一定的事業野心，但就是在情感選擇上，頻頻做出令人難以了解的決策。
有人會說，這是她自己的事，旁人不該評頭論足。但别忘了，作為公衆人物，一旦把自己擺上了娛樂版頭條，私生活也就不再那麼“私”了。尤其是在這個資訊化時代，吃瓜群衆的胃口越來越大，随時準備把任何一點八卦揪出來反複咀嚼。趙雅淇和林丹的故事，隻是這個娛樂圈長卷上的一小部分，但它引發的道德讨論卻能延續很久。
現在再看趙雅淇的道歉釋出會，不免讓人覺得有些凄涼。演藝生涯基本完蛋，個人形象一塌糊塗，曾經的輝煌如煙似霧，轉瞬即逝。這不禁讓人聯想到一句老話：“人非聖賢，孰能無過。”但問題是，有些過錯一旦犯下，後果可不是幾滴眼淚或者幾句道歉能抹去的。特别是在這個講究“輿論審判”的社會，公衆一旦把你定性為“道德敗壞”，那你基本上就離“涼涼”不遠了。
再說回林丹的“贖罪”。在公衆面前痛哭流涕道歉，或許能挽回一些形象，但謝杏芳的“原諒”卻是最大的助力。她這個原諒，幾乎讓林丹逃過了一場輿論大災難。可仔細想想，這背後的邏輯就有點微妙了。為什麼林丹的錯誤要靠謝杏芳的寬容來“赦免”？而趙雅淇，卻必須在公衆面前揮淚道歉，還要為自己的事業買單？這種男女在輿論面前的“雙标”現象，真該引發我們深思。
最後我們再回到趙雅淇這個人身上。為什麼她總是“步步驚心”？為何她總能在一段又一段的感情中“翻車”？其實背後無非是對人生欲望的無法克制。事業上的輝煌可能掩蓋了她内心的某種不安，或者是對自我認知的某種缺失。畢竟，她出生在一個光鮮的家庭，從小在“赢”的軌道上走到今天，或許她從未真正經曆過失敗的滋味。而這些感情上的失敗，反而成為了她人生的一個巨大漏洞。
我們總說“情商”和“智商”是兩碼事。趙雅淇顯然在智商上沒有問題，但在情商上，她似乎需要好好補補課。否則再有美貌、再有才華，一旦陷入錯誤的情感選擇中，再高的舞台，也會瞬間坍塌。
那麼最後小編想問：明星的感情錯誤，究竟該不該被公衆過分放大？而那些總是“翻車”的明星們，真的隻是運氣不好，還是說他們本身就難以擺脫“欲望的陷阱”？對此你怎麼看？