趙高玩權術水準高，勝了李斯、滅了秦朝

趙高與李斯兩人的履曆很不一樣，也埋下了兩人不同技能點的伏筆，後續影響了兩人權鬥的勝負，進而決定了兩人的命運乃至秦朝的命運。

趙高與李斯的各自履曆

《史記》沒有給趙高專門立傳，不過還是儲存了不少趙高的資料。

趙高是“諸趙疏遠屬也”，是趙國的宗室成員，而秦始皇和趙國關系特殊，有很多說不清的恩怨糾葛。總之，趙高的媽媽成了刑徒，趙高在“隐官”出生。隐官是管理隐官徒的部門，而所謂隐官徒，是指被赦免的刑徒。鹹陽的隐官比較特殊，大概有很多犯罪的貴族，這些人從身份等級上來講，已經很難回歸正常社會，從知識和技能來看，則仍然是最頂尖的一個群體。秦始皇也很聰明，就把隐官當作一個專屬于自己的人才儲備庫。

趙高為人強健有力，文化水準很高，尤其精通律法，引起了秦始皇的注意。秦始皇提拔他到自己身邊來做官。趙高獲得了兩個至關重要的身份：一是中車府令，管秦始皇的車駕，甚至為秦始皇駕車；二是當了公子胡亥的老師，教胡亥司法審判方面的知識。

後來，趙高犯了大罪，審判他的是蒙氏家族的蒙毅，大将蒙恬的弟弟。蒙毅依法判了趙高死刑，并除掉趙高的“宦籍”，不進入外朝的官僚體系，工作地點在皇宮裡面，叫作“宦皇帝者”，除掉宦籍就是吊銷了出入皇宮的通行證。但是秦始皇喜歡趙高，免了趙高的罪，讓他繼續在自己身邊工作。

總之，《史記》裡一點有限的記載，傳遞給我們的資訊是，趙高業務水準很高，非常得秦始皇賞識，但是他出身于隐官這個特殊身份，就決定了他一直在皇帝身邊做事，沒有基層工作經驗。從這點來說，雖然趙高多半并不是宦官，但他确實和後世的宦官很相似。

韓非的同學，趙高未來的政敵李斯，履曆和趙高基本相反。

《史記》沒提李斯祖上是誰，不提，通常意味着既不高貴，也不卑賤，就是一般的良民或者普通士人。也就是，看祖上，李斯不如趙高，但看自身，李斯又勝過趙高這個隐官徒。李斯是在主流社會裡，有更複雜的人際關系網的，不同于趙高的頭頂隻有宮裡的一片雲彩。

和趙高一樣，李斯的才華非常突出，不過他早年的經曆更複雜，是通過一次次猛打方向盤改變人生軌迹，才找到上升通道的。

李斯本來是楚國人，但是他選擇了為秦國效力；李斯本來是荀子的弟子，如果不是有荀子弟子這個身份，他到秦國去大概也未必被接納，但是李斯到秦國去，是荀子堅決反對的，也就是說他幾乎以一種叛出師門的姿态，到了秦國；到秦國後，李斯首先是當了呂不韋的門客，然後才取得了向秦始皇建言獻策的機會；呂不韋垮台後，李斯又及時抽身，正式成為秦始皇身邊的官員。

在秦始皇身邊，李斯當然比較得寵，但升遷的速度，并不是火箭式的。秦始皇十年，李斯就為秦始皇效力了，秦始皇二十六年天下一統，李斯廷尉，這當然是普通人無法想象的成就，但在戰國傳奇人物裡，屬于很慢的了。到秦始皇三十四年，我們才能看到李斯當上丞相了，還隻是左丞相，上面還有個右丞相。

還有，李斯後來被趙高陷害，在獄中寫了一道上疏，羅列自己的功勞，希望秦二世赦免自己。那種情況下，李斯就是吹牛大概也得多少有點影子，是以有些功勞就顯得特别有意思，可以看到，李斯做的都是非常具體的事，而且都不是一個小團隊能做成的事，是要排程龐大的行政機器高效運轉才能做的事，比如李斯說，自己輔佐秦始皇“官鬥士，尊功臣”，其實就是在說，很多重要崗位的人，都是我提拔起來的，是以在秦朝的官僚體系當中，李斯的重要性，絕對不是趙高可比的。

以上是說，趙高和李斯，是通過兩個完全不同的發展路徑，抵達秦朝的高層的人。趙高的技能點，主要在宮鬥；李斯的技能點，主要在行政。或者這麼說，趙高代表的是法家思想中的韓非傳統；李斯雖然是韓非的師弟，但反而接近法家思想中的商鞅傳統。

接下來簡單說下那個關注度極高但其實不重要的問題。

誰是秦始皇的接班人重要嗎？

秦始皇在巡遊天下的途中去世，帶在身邊的兒子，隻有胡亥。趙高、李斯力推胡亥即位成為秦二世，這個是沒有疑問的。

至于秦始皇有沒有留下遺诏，指定公子扶蘇即位，而這份遺诏是不是又被趙高和李斯改了？這個問題不重要。

篡改遺诏的過程，《史記》寫得充滿細節又活靈活現，是一篇出色的文學作品，前些年北京大學接受海外捐贈，收獲了一批西漢竹簡，其中有一篇《趙正書》，講秦始皇的臨終安排，就是傳位給胡亥，也寫得充滿細節但叙述笨拙，是一篇平庸的文學作品。其實根據現有的有限資料，不妨老實承認，我們今天還能讀到的材料都有強烈的小說屬性，真相如何，就不知道了。

可以肯定的是，不論遺诏真假，胡亥成為秦二世，都有合法性危機。原因就是長期以來，秦始皇對他最多有點偏愛，但并沒有重點且僅重點培養他。

這個就是老子說的：“夫唯無以生為者，是賢于貴生。”古代當皇帝的，不要太把自己的命當回事，比太把自己的命當回事要好。秦始皇怕死，企圖追求長生不老，結果就是不願意對自己的身後事做出妥善的安排，安排得太好了，你們就會盼着我趕緊死了。而且從一般所謂的“帝王心術”來講，最自然不過的操作就是在官場内部制造派系鬥争，你們鬥個沒完，就更加仰仗我了。

趙高是秦始皇身邊的人，李斯是在官場中有崇高威信的人，他們支援胡亥；另一邊，蒙氏家族和公子扶蘇的關系非常緊密，蒙家的蒙毅也是秦始皇親信的人，蒙恬在邊疆修長城，掌握着幾十萬大軍，更是放眼天下都舉足輕重的人。這兩派勢力，在秦的朝廷之中，很難說誰輕誰重。

這樣一種均衡，在秦始皇活着的時候挺好，但也導緻了秦始皇真的死了，不管誰即位，都會面臨合法性問題。換扶蘇即位也一樣，真讓扶蘇即位了，就會有另外的謠言産生。比如說，渲染扶蘇在邊疆的時候，就對修長城的勞工有多壞；如果扶蘇當了皇帝後殺了胡亥，就會有人說：“當年皇帝本來是想傳位給胡亥的，可惜胡亥這孩子，孝悌得不得了，說我是弟弟，我不能搶哥哥的位子，極力謙讓，才讓扶蘇即位的，誰承想這個當哥哥的這麼狠！”于是圍觀群衆聽得熱淚盈眶，紛紛振臂高呼：“我們要為公子胡亥報仇！”

是以遺诏不論真假，曆史走勢恐怕不會有大的不同。

趙高赢了權鬥，亡了秦朝

胡亥即位當了皇帝，情感上他當然更親近趙高，但是從治理國家的角度看，真正離不開的是李斯。因為李斯對秦朝上上下下的官吏，是真有掌控力的，趙高沒有這個影響力。

是以，李斯和趙高要争誰是二世時代的頭号權臣，辦法自然就不一樣。

李斯要鼓勵秦二世多親自處理政務，然後秦二世就會明白，秦朝的行政機器正常運轉，李斯有多麼重要。當然，秦二世如果太能幹，很快也會和李斯有沖突，不過秦二世顯然不是能幹的人。

趙高則要設法讓秦二世盡可能遠離官場，這樣李斯的重要性，秦二世就感受不到了，相反自己會幫秦二世玩得開心，秦二世會越來越喜歡自己。

秦二世顯然更喜歡趙高給自己設計的路，是以李斯注定節節敗退。

李斯也有過一次反擊趙高的機會，機會是陳勝、吳廣給的，更具體說是陳勝手下的大将周文給的。

秦二世元年七月，陳勝吳廣就造反了，八月，周文率領一支大軍就打進了函谷關。這時候章邯站出來說，可以武裝修秦始皇陵墓的刑徒，讓他們和叛軍一戰。

章邯的職務是少府，皇家财務總管，修秦始皇陵是由他直接負責，是以他能想到這個辦法。李斯則說過，秦始皇時代的各項大型工程，都是由他主持工作的，是以李斯和章邯之間，應該是有比較密切的關系的。

面對叛軍，趙高毫無辦法，李斯有辦法，李斯證明了自己才是大秦離不開的人。

但是從權力鬥争的角度看，我們也可以體會下趙高的心情，此後章邯的軍隊每打一次勝仗，趙高都會心頭一緊，我要鬥不過李斯了。從秦二世元年的九月到秦二世二年的九月，有一年時間秦軍在章邯的指揮下，表現非常出色，幾乎要把叛亂平定的感覺。但是，這恐怕也是趙高度日如年的一年。

章邯打得越好，趙高越是必須要對李斯下手。趙高怎麼陷害李斯的，《史記》寫得非常精彩，我們這裡隻關注下時間節點：趙高整死李斯，是在秦二世三年的冬天，秦朝的曆法，一年四季是冬春夏秋，冬天是年初，而緊接着李斯之死發生的事，就是巨鹿之戰項羽大破秦軍。不過，這兩件事時間銜接得實在太近，是以秦軍戰敗，未必和李斯之死無關，主要是項羽橫空出世，誰也想不到，但接下來的一系列事件，恐怕多少都是和李斯之死有關的。

章邯戰況不利，派人去向朝廷求救，趙高竟然不見章邯的使者。這本來很難了解，但章邯本來是李斯一派的人，趙高剛剛整死李斯，不見也就不奇怪了。

使者見情勢不對，逃回章邯軍營，對章邯說：“将軍有功亦誅，無功亦誅。”在趙高那裡，你是死路一條了。這話可能誇張，但章邯失去了朝中靠山，自然傾向于相信，于是就向項羽投降。

章邯這一投降，才讓趙高真正認識到問題的嚴重了，這個态勢，大秦真的要亡啊。趙高是一直待在中樞的人，習慣于下面的人對自己俯首帖耳不敢說半個不字，突然發現還有叛變這種反制手法，難免有點懵。

于是趙高面臨着一個巨大的問題，沒法對秦二世交待了，是以趙高隻好就殺掉了秦二世。

但趙高掌權是沒有任何合法性的，秦二世死了，别人要殺他，也就容易了。何況劉邦的大軍，已經殺進關中了。

事已至此，秦朝也就不得不亡了。也就是說，李斯之死還真是一塊多米諾骨牌，這塊骨牌一倒，就一張張牌都倒了下去。

小結

總結一下，古代的權力鬥争中，走商鞅路線的李斯，幾乎一定鬥不過走韓非路線的趙高，而韓非那套權力鬥争有用，治國的用處非常有限，是以趙高勝利之日，差不多亡國的時間，也就要到了。趙高這種權鬥時智商極高，治國卻能力有限的人，算不算“颠倒扭曲人格”真不好說，隻能說，這種人古代一直挺多的。

• （本文僅為作者個人觀點，不代表本報立場）

劉勃

責編 陳斌