陸軍的武器，需要重火力支撐，火箭炮就是近些年來成為核心戰力的新型武器。大陸的191型遠端火箭炮，對比美國的M142海馬斯火箭炮，到底有怎樣的差別，實力又如何？能夠比肩歐美的武器嗎？
191型火箭炮是大陸獨立研發的新型遠端火箭炮，也是大陸陸軍的重要武器之一，具有威力巨大，成本較低，能夠快速大規模部署的特點。
這款火箭炮的子產品化設計非常突出，也有着超遠端射程的威名，在使用300毫米的火箭彈時，正常的射程為150公裡，但是換裝火龍480毫米的制導火箭彈，射程能達到500公裡，最大的炮彈口徑能發射750毫米的火箭彈，極限射程能達到600公裡的超遠射程。
191遠端火箭炮的打擊威力和飽和打擊的能力，讓敵人都為之膽寒，因為這樣的發射效率和火力覆寫能力，可以達到短程飛彈的程度。打擊精度也非常高，在200公裡之外，能夠實作米級無誤差地狙殺敵人裝甲坦克和小型的作戰目标。
美國的M142海馬斯火箭炮，研發和使用的時間，要比大陸更早，這款美制的火箭炮，設計為12個發射管，能夠密集發射炮彈，同時也主要發射227毫米的炮彈，打擊威力不容小觑。而且這款火箭炮多次參與不同區域的實戰，在表現中發現問題，美國軍工部門也有着更多的優化和完善，是以讓這款海馬斯火箭炮，得到更多的修正，戰力進一步提升。
海馬斯使用M1083型6X6的越野底盤，實作自行式的快速移動，戰場需要快速運輸時，還可以使用美國的C130型軍用運輸機快速運輸，是以在投送火力的迅捷程度方面，可以更快地把火箭炮送到戰場。
M142海馬斯火箭炮的火控系統，從鎖定目标，到計算出要發射的距離以及制導的坐标，還有完成發射，總共需要耗費20秒的時間，而且通過自動控制系統可以調整發射架的角度等，實作自動火控發射作戰的效果，極大提高了作戰的打擊效率。
在作戰攻擊狀态，切換成撤離轉移戰地模式，隻需要180秒的時間就能完成，可見作戰的綜合實力也是很強大。
海馬斯雖然具有戰場的自動化控制系統，以及快速轉移發射陣地的能力，但是正常射程隻有92公裡左右，使用MGM140型陸軍飛彈發射，射程能達到300公裡的程度，這個參數實際上在全球範圍内，也是戰力彪悍的存在了。
隻不過和191遠端火箭炮相比，後來居上的中國火箭炮，表現出更為綜合的實力，無論是精準的遠端打擊，還是火力密集覆寫的飽和洗地能力，都極大引發了西方的關注和忌憚。
中國陸軍擁有如此強大的遠端火箭炮，也将在綜合防禦和反制敵人的實力方面，躍上新的台階。
遠端火箭炮的子產品化裝填，換裝炮彈的時間，間隔很短，能在交替更快炮彈的安排下，實作密集打擊不停歇的威力，是以也讓敵人瑟瑟發抖。同時能打擊低空飛行器，攔截敵人的飛彈和打擊其他武器等。
在火箭炮的類型對比方面，大陸的191遠端火箭炮，和美國的M142海馬斯火箭炮，同屬于自行式火箭炮，通過裝甲底盤的移動，實作火箭炮在戰場上的轉移。
這是因為在2分鐘左右的發射攻擊完成之後，敵人會根據炮彈發射來的各種參數，偵查出我方火箭炮的方位，是以快速轉移之後再進行新一輪的打擊，是目前火箭炮作戰時采用的主要戰術。而這對于裝甲底盤的運輸和行進能力，以及應對惡劣路況的全地形适應能力，都提出了嚴峻的考驗。
因為都是戰場上的大型殺器，在具體功能方面，具有相同的共性，在威力和打擊方式，以及部署的作戰效果方面，也是大同小異，再者根據不同的作戰需求，發射的火箭彈不同，是以簡單判斷這兩款火箭炮誰更勝一籌，也不太合适。
比如說美國給烏克蘭提供了海馬斯火箭炮，應用在俄烏戰場上交鋒，在實戰中，海馬斯表現出的摧毀烈度，打擊精度，都讓外界咋舌。尤其是俄羅斯在海馬斯的打擊下，很多武器和裝備以及人員，都造成不同程度的毀傷，更讓外界看到美制火箭炮的威力和優勢。
但這并非勝過大陸191火箭炮的理由，有網友認為大陸火箭炮比肩歐美的水準，還是相對保守的觀點，在各自部署的防禦體系内，無論是191遠端火箭炮還是海馬斯火箭炮，都是各自陸軍的重要核心力量。