《水浒傳》是四大名著之一，但也不可否認，原著七十回之後的劇情明顯不如前七十回，尤其是征方臘一節的劇情有種急着收尾之感，曾經所向披靡的梁山好漢們居然接二連三的死去。
原著最後一回中，那首《滿庭芳》就概括了梁山好漢們這荒唐的一生。
“罡星起河北，豪傑四方揚。五台山發願，掃清遼國轉名香。奉诏南收方臘，催促渡長江。一自潤州破敵，席卷過錢塘。抵清溪，登昱嶺，涉高岡。蜂巢剿滅，班師衣錦盡還鄉。堪恨當朝讒佞，不識男兒定亂，诳主降遺殃。可憐一場夢，令人淚兩行。”
（武松、魯智深劇照）
來的時候霸氣鎮四方，怎麼最後就落得個“令人兩行淚”的結局？
或許答案很簡單，梁山之上住的從來就不是一幫好人，他們中的某些人就是罪有應得，比如本文要提到的這位，他不知禍害了多少女子，卻也混上了梁山。
一、惡人橫行的梁山
《水浒傳》在影視化之前就已經有了不俗的知名度，但真正爆火，劉歡老師那首《好漢歌》功不可沒，一句“路見不平一聲吼，該出手時就出手”是讓梁山好漢的英雄形象傳遍天下，可隻有真正讀過原著的人才知道，梁山之上也遍地是惡人。
就拿林沖初次上梁山時看到的場景來說，你就知道這是個什麼地兒了。
說是：“山排巨浪，水接遙天。亂蘆攢萬萬隊刀槍，怪樹列千千層劍戟。濠邊鹿角，俱将骸骨攢成；寨内碗瓢，盡使骷髅做就。剝下人皮蒙戰鼓，截來頭發做缰繩……斷金亭上愁雲起，聚義廳前殺氣生。”
這山像獅駝嶺，水像濯垢泉，哪裡像是英雄好漢住的地方，反倒像是《西遊記》中那些妖怪的洞府一般，着實駭人。
而要說具體有哪些壞人，那些殺人越貨的山賊就不談了，就說戴宗，這哥們是宋江的親信，你覺得他為人如何？
忠義？
（宋江、王英劇照）
不，他上梁山之前就是典型的貪官污吏。
當初宋江落在他手中時，都差點被他弄死，你且看他對宋江的态度：“那節級便罵道：‘你這矮黑殺才！倚仗誰的勢要，不送常例錢來與我？’宋江道：‘人情，人情，在人情願。你如何逼取人财，好小哉相！’兩邊看的人聽了，倒捏兩把汗。那人大怒，喝罵：‘賊配軍，安敢如此無禮，颠倒說我小哉！那兜馱的，與我背起來，且打這厮一百訊棍！’”
你看，遇上他的若不是宋江，隻怕早都被他弄死了。
不過梁山之上最可惡的不是這類人，而是欺負女子的好色之徒。
二、好色之徒
談及梁山上的好色之徒，多數人會想到王英、周通，這二人确實是下流又無恥。
不過你還别說，他們都算是“盜亦有道”了。
（周通劇照）
就說那周通，盡管他早已與李忠在桃花山占山為王，也算小有些勢力，沒少做欺男霸女之事，後來要強娶那劉太公之女就足以證明這一點，但這也是問題所在，他是要“娶”人家，而不是禍害完人家就不管了，哪怕是強娶，他都在盡力走流程。
再說那王英，他有心霸占劉高之妻，後來那女子被燕順殺死，也隻能作罷，還是宋江做媒，他才娶了扈三娘。
是以你說他們有多好色，似乎又都算得上是體面人，反過來說，你也可以說他們是色得坦蕩，都是跟你明着來。
而有一位好漢則不同，那人是擅長玩陰的，筆者所指那人即是“金眼彪”施恩。
三、武松力保之人
施恩這個角色其實沒什麼才能，之是以能混上梁山，還是得益于他與武松的關系。
當初武松殺嫂後落了囚，被押送去孟州，卻沒被當成罪人對待，反而那施恩是将他視為上賓一般，好酒好菜的招待着他，武松隻覺受寵若驚。
後來才知道，施恩是有求于他，那家夥早早聽聞武松那“打虎英雄”威猛無比，隻想借他之手除掉蔣門神，奪回快活林。
（施恩劇照）
别看武松“醉打蔣門神”的橋段讓人拍手稱快，其實這場戰鬥根本無關正邪善惡，因為蔣門神是惡，武松是站在施恩的立場與他相鬥，也同樣算不上是善，畢竟施恩也不是什麼好東西。
他對武松是如同父母一般，但對于其他沒有才能的罪犯可就不是這幅嘴臉了。
你且看他向武松介紹自己時說的那番話就懂了。
書中隻道：“小弟此間東門外有一座市井，地名喚做快活林。但是山東、河北客商們，都來那裡做買賣，有百十處大客店，三二十處賭坊、兌坊。往常時，小弟一者倚仗随身本事，二者捉着營裡有八九十個棄命囚徒，去那裡開着一個酒肉店，都分與衆店家和賭坊、兌坊裡。但有過路風月女子，到那裡來時，先要來參見小弟，然後許他去趁食。那許多去處每朝每日都有閑錢，月終也有三二百兩銀子尋覓，如此賺錢。”
說白了，他就是仗着自己有些小權力在手，便在這孟州稱王稱霸，就連路過的風月女子要在這孟州過日子，也要先經他的手，且不知他禍害了多少女子。
（施恩、武松劇照）
說白了，他與蔣門神的關系就是典型的黑吃黑，如果是蔣門神先巴結了武松，隻怕武松都能上演“醉打金眼彪”的戲碼。
但武松這人向來是吃人嘴短，得了施恩的好處，也就不得不幫他了。
至于後來施恩這三流武者能混上梁山，自然也是因為他與武松的交情不差，若無武松力保，宋江如何會收這麼一個混子上山。
是以再回過頭來看，梁山好漢的結局為何大多是悲劇？正是因為他們中的大多數本就不是好人，隻配得到如此結局啊。