天天看點

梁文道,潛伏“公知”如何全身而退?香港教授:虛僞的“萬人迷”公知圈子裡的奇葩花全身而退的梁文道總結

粉體斷骨不怕,把純真留在世上。于謙

新世紀網絡的發展速度超出了世界的想象,計算機的發展速度并不慢,而當智能手機興起時,又是新的一步。

同時,網絡的興起帶來了資訊傳播的更新,大量紙質媒體進入網絡媒體。紙質媒體的進入是需要一個平台,于是部落格、微網誌等平台應運而生。

微網誌的誕生推動了網絡媒體的發展。同時,微網誌也創造了一個新的産業,那就是自媒體。

梁文道,潛伏“公知”如何全身而退?香港教授:虛僞的“萬人迷”公知圈子裡的奇葩花全身而退的梁文道總結

由于網絡的連通性和消息傳遞的便利性,很多時候個人可以比媒體更快地擷取資訊。個人将釋出在網絡上,吸引大家觀看,進而形成了新的自我媒體。

網絡的普及也帶來了一種新的知識傳播方式。曾幾何時,我們隻能從書籍、報紙、雜志或口碑中擷取知識。而現在随着媒體時代的到來,我們可以從網絡中得到很多資訊,這些資訊就是知識。

有許多人傳播知識或次要文化,他們的行為使他們被稱為"公共知識"。

當公衆知道它剛剛問世時,它也非常受歡迎。但随着大量公衆知識被推翻,人們開始戴有色眼鏡來看市民知識的人。

梁文道,潛伏“公知”如何全身而退?香港教授:虛僞的“萬人迷”公知圈子裡的奇葩花全身而退的梁文道總結

有接二連三的道聽途說,藝術行業已經專業化。如果一個人的觀點太先進,無法被别人接受,他在公衆心目中的可信度就會大大降低。

但是有這樣一個人,被人熟知,卻能在最後一刻全身退卻,他就是梁文道。

在公衆知曉的生存環境被壓榨的環境下,梁文道作為潛伏的"公知"卻可以退卻,這才是為什麼呢?香港嶺南大學教授徐子東說:"'千百萬粉絲'的虛僞。

<h1級"pgc-h-center-line"資料軌道"18">大衆圈中的神奇花朵</h1>

在當今網際網路普及的時代,網絡已經帶動了各種網絡紅人。而娛樂圈并不出人意料,創造了大量的網紅,過去沒有知名的娛樂大師,憑借網絡平台是幹巴巴的。

以前的文化人要想為自己揚名,就需要具備大量的文化功底和長期沉澱,等到自己發表自己的觀點,然後通過同行和公衆的測試才能被稱為大師。

現在,您所需要的隻是一個連接配接的裝置,可以在網絡上釋出您的想法。即便是少數人的觀點,即使沒有得到所有人的認可,點名也可以登上"公知"的寶座。

阿爾克孜"造假"事件,當年就傳到了沸騰。這叫做欺詐,它實際上是在積累财富。

梁文道,潛伏“公知”如何全身而退?香港教授:虛僞的“萬人迷”公知圈子裡的奇葩花全身而退的梁文道總結

Arkzi在網絡中進行了各種嚴厲的攻擊,後來的法律證據,證明Arkzi的欺詐基本上是無稽之談,但Arkzi制造了一場輿論風暴,讓那些受害者承受了輿論的影響,不得不錯失良機。

同時,作為"假戰士"的方舟子是大漁。

就是這樣一種謾罵而成為"公知"的人,卻在"公知"的圈子裡屹立不倒,也沒人。這種肆無忌憚的公知,在圈子裡很多,但不能倒下隻能方舟子。

而混合公知圈中的梁文道呢?

<H1級"pgc-h-中心線"資料軌道"48">梁文道全身</h1>

梁文道出生于1970年,童年在香港和台灣是多重的。香港成年後回歸的事件在香港引起了極大的關注,梁振英無疑是其中之一。

長期關注海峽兩岸三地的事件,使梁文道對兩岸三地的政治形勢和社會動态都極為了解,豐富的經驗成為他在"公衆知識"道路上支援的熱門話題。

許多"公知"在發表個人觀點時,無法掌握其中一個學位,往往徘徊在法律的邊緣。而梁文道不會。

梁文道,潛伏“公知”如何全身而退?香港教授:虛僞的“萬人迷”公知圈子裡的奇葩花全身而退的梁文道總結

我們可以注意到,梁文道在他的節目中從未表達過特别獨特的觀點。這應該是他在"公衆知識"被踐踏的時代能夠退卻的秘方。

梁文道雖然從未表達過獨特的觀點,但他的觀點始終符合公衆的價值觀,很多時候雖然有過一些評論,但也在公衆可接受的範圍内。

這樣的人,一個堅持知識分子文化底線的人,如果他不能退,那麼誰能退呢?

<h1級"pgc-h-center-line"資料軌道">摘要.49。</h1>

阿克孜這種肆無忌憚的"公知"能在社會上制造很多噪音,就是這個社會的畸形啊。社會需要的是像梁文道那樣有良知、有層次的"公良心"。

梁文道,潛伏“公知”如何全身而退?香港教授:虛僞的“萬人迷”公知圈子裡的奇葩花全身而退的梁文道總結

梁文道在"公知"圈子裡顯得格格不入,幹脆退出,這不得不說是一種文化上的悲傷。虛僞的"千萬粉絲",走出了圈子的虛僞,也走出了梁文道的高純。

繼續閱讀