天天看點

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

1928年,一輛急行的火車突發爆炸,頓時火光沖天、黑煙滾滾,被炸的列車正是張作霖乘坐的專列。劇烈的爆炸後,張作霖身負重傷,在乘車趕往大帥府的途中不停問道:“這TM誰幹的?”

身為張作霖醫官的溫守善答道:“除了日本人,還能有誰!”張作霖聽後長歎一聲,咬牙切齒地擠出一個字:“打!”此後,張作霖再未睜開眼睛,一代枭雄就此殒命。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

關于張作霖,衆人對他褒貶不一。有人認為他殘忍殺害革命志士,特别是為了折磨李大钊,專門從國外買來絞刑架,絞了3次長達28分鐘,就是典型的封建軍閥做派。

也有人說,張作霖是“賣國賊”。先是憑借日俄戰争時期,在日本、俄國和清政府之間來回周旋,腳踏三條船,逐漸發展自己的勢力。後又依靠徐世昌、趙爾巽等人之力,逐漸成為一方諸侯。最後更是在日本的扶持下,稱霸東三省,成為東北王。

還有人說,張作霖是抗日英雄。流傳最多的便是“給日本人賜墨寶”事件,張作霖大筆一揮,寫下一個虎字,潇灑落款“張作霖手黑”。屬下提醒其寫錯字了,張作霖答道:“我豈不知道應該是:手墨?想要我的土,沒門,寸土不讓!”

以及指使手下當街打死3名日本士兵,并按日本所謂的慣例,每條人命賠償500兩銀子,為自己手下報仇等人物鐵事。

那麼張作霖到底是一個怎樣的人,是好是壞,是對是錯呢?大家好,我是學史笃行,今天和大家聊一聊一代枭雄張作霖。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

張作霖出生在遼甯一個小漁村,窮苦人家的孩子。剛滿10歲,嗜賭成性的父親就被債主活活打死。血氣方剛的張作霖,一刀報了殺父之仇,從此便逃到山上當了土匪,一來二去還混成了土匪頭子。

按照張學良晚年的說法,準确應該叫“保安隊隊長”。大概就是:帶領一幫兄弟,負責周邊幾個村的安全。凡是有人來騷擾,張作霖負責擺平,但是需要定期交錢。

就這樣,張作霖也因言出必行、為人仗義,地盤越做越大,手下越聚越多。但畢竟收保護費并非長久之計,想要做大做強還得另謀他路。别看張作霖沒文化,但是論玩手段,那可是把好手,當即便心生一計。

1902年的某天,奉天城外山路上,清朝奉天将軍增祺的夫人在衛兵的護送下回家,突然路邊的林子竄出來一幫蒙面大盜,呼喊着就殺了過來,清兵慌亂抵抗。

正當不敵之時,張作霖猶如天神下凡一般,帶領幾個好漢飛馬趕到。一路沖鋒刺殺,局勢瞬間發生扭轉,解救将軍夫人于危難之中。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

因為這事兒,增祺将軍把張作霖奉為貴賓,一路破格将他提拔成了巡警隊頭目。張作霖也正式洗白,搖身一變成了朝廷命官。

增祺将軍無論如何都想不到,要傷他夫人性命的歹徒,正是張作霖的手下。拔刀相助的劇情,是張作霖自編自導自演的好戲。

自從成了朝廷的人,張作霖便黑白兩道通吃,而後投靠了袁世凱,更是平步青雲。十幾年下來,張作霖也從放豬娃,成為了顯赫一方的東北王。而後更在1927年,就任北洋軍政府陸海軍大元帥,問鼎權力巅峰。

俗話說好事到了頭,就要走下坡路了。果然進京沒多久,北伐軍便一路勢如破竹,直逼北京。此時的張作霖是守又守不住,撤又不知道往哪撤,可以說是前有狼後有虎。

想要張作霖命的可不止北伐軍,另外2股勢力也是蠢蠢欲動。一股便是想要複辟大清的人;而另一股便是日本人。

張作霖作為日本重點扶持的對象,為何會想要他的命呢?其實張作霖随着勢力的壯大,對日本的态度也從最初的依附,到後來的忽悠,以及最後的抵制。而日本也從觀望到失望,以及徹底絕望。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

這個過程究竟是怎樣演變的呢?且聽細細說來。需要說明三個比較關鍵的時間節點:1904年日俄戰争爆發、1916年張作霖當上奉天督軍、1928年被暗殺至死,正好中間都是間隔12年,曆時2輪。

第一個階段,前12年(1904年-1916年)。客觀來說,這個階段張作霖是明顯的親日派。一方面,張作霖發現日俄戰争後,日本在東北已經确立了較其他帝國主義的絕對優勢,與其以卵擊石,不如為己所用。

另一方面,原本将大清朝作為靠山的張作霖,擔心建立共和之後,自己将無立身之地。在與袁世凱接洽後,發現其政治态度忽左忽。為了防止被動,隻好另辟蹊徑。

不敢把寶都壓在袁世凱身上的張作霖,暗地裡便開始與日本高官頻繁往來。然而,此時的日本根本就看不上張作霖,認為張作霖沒權利、沒地位,毫無利用的價值。張作霖隻能熱臉貼冷屁股,停留在表面上的交往。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

第二個階段,1916年。這一年對張作霖和日本來說都是不同尋常的,因為發生了兩件大事,直接決定了張作霖後續的對日态度,以及日本的決策失誤。

袁世凱于同年病逝後,張作霖如願以償地當上了奉天督軍。5月27号,心情大好的張作霖,在湯玉麟衛隊的護送下,大搖大擺地傳回奉天。途中路過小西門時,路邊的一個視窗忽然扔出一枚炸彈,走在前方的護衛士兵,當場被炸死五六個,湯玉麟也受了輕傷。

刹那間,大街上彌漫着硝煙,驚呼不斷。張作霖坐在後面馬車上,聽見爆炸聲,馬上意識到情況不對。迅即跳下車,騎上一匹快馬,招呼過來幾個衛兵,火速奔向旁邊的胡同,準備繞道傳回奉天府。

可沒想到這條路上也有埋伏,正當穿過奉天圖書館之時,門洞裡忽然跑出一人,向快馬奔襲的張作霖,扔過來一枚手榴彈,瞬間就在身後爆炸了。還好張作霖命大,爆炸掀起的氣浪震飛了他的帽子,人并未受傷。

張作霖有驚無險地回到奉天府,與此同時,日本高官也前後腳地趕來慰問。是來慰問,還是看他死沒死,大家都心知肚明。

策劃這場暗殺的不是别人,正是川島浪速,也就是川島芳子的養父。之是以這麼做,是因為張作霖是“滿蒙獨立運動”的頭号阻力,必須盡快除掉。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

經過此事,張作霖也更加深刻認識到,與日本人打交道,就是刀尖舔血。一向脾氣火爆的張作霖,雖然火冒三丈,但并未追究。因為也正是這一年,日本出台了“援張國策”,決定全面扶持張作霖,讓他成為日本在東北的話事人。

當然,做出這樣的決定,日本也是經過了長達12年的觀望考察。最終定下了4個方面的合作人選必備條件:一是親日派;二是反對革命;三是要有能力;四是要有野心,但不能有信仰。

在日本看來,親日才能遠離英美,反對革命才會反對蘇聯,有能力才值得扶持,有野心才有獨立的傾向,不會被國民黨所統一。沒有堅定的信念,也會變得唯利是圖,更好地被日本所利用。

毫無疑問,當時的張作霖就是最佳棋子。然而,張作霖卻沒有日本人想的那麼簡單。在他的眼裡,與日本人“合作”,不過是當做稱霸東三省、逐鹿中原的墊腳石罷了。

第三個階段,後12年(1916年-1928年)。之後的12年,張作霖在日本的推波助瀾之下,短短3年之間,不費一兵一卒、一槍一彈便稱霸東北,成為東北王。與此同時,張作霖答應日本的事表面上是“肯定沒問題”,背後卻是一件事沒落實。

私底下,更是采取以夷制夷的外交政策,積極争取英美的支援,以削弱日本在東北的控制力。同時,自主籌建鐵路和港口,控制中日合辦企業,發展民族經濟,新辦高等教育,逐漸打破日本的壟斷。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

慢慢的日本也發現,隻說不做的張作霖哪是親日派啊?這就是典型的反日派!可是面對羽翼漸豐、手握30萬重兵的張作霖,又拿他無可奈何。

直到1925年的一個事件,日本人對張作霖徹底動了殺心。當時張作霖的大将郭松齡,因為不願意打内戰,起兵造了大哥的反。短短幾天時間,便兵臨奉天城下。

萬般無奈之下,張作霖隻好拉下面子向日本人求援。不過,鑒于張作霖之前的“無賴”表現,日本方面說道:“幫你可以,但必須要答應4個條件,并且要簽字畫押。”

張作霖拿過日本的條件一看,心裡暗罵:這不是讓我當賣國賊嗎?

第一,日本臣民在東三省和内蒙古均享有商租權。

第二、吉林間島地區行政權轉讓日本。

第三,鹽城、吉林和敦化的鐵路與圖們江以東的北韓鐵路接軌和聯運。

第四、奉省西北部一帶洮昌道所屬各縣準許日本人設領事館。

性命攸關之時,張作霖雖然萬般不情願,但也隻能利索地答應,不過也沒完全答應。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

隻見張作霖拿起筆,在日本人的四個條件後面,都畫了一個大勾。按理說勾也就是對号,對号也就是承認的意思。加之張作霖“不會”寫字,簽協定畫勾好像也是情理之中。

日本人眼看張作霖終于“同意”,馬上就可以染指東北!便迅速派出關東軍,打敗了郭松齡,保住了張作霖的統治地位。當後來張作霖打進北京,成為北洋政府首腦之時,日本人就拿着這份打了勾的密約找上門來。

然而,此時的張作霖對打勾的意思有了新的說法:按照我們中國人的傳統,一般槍斃人都是在後面打勾。我在這些條件後打勾,意思就是“槍斃”了,也就是不同意。

日本高官聽後暴跳如雷,大罵張作霖就是騙子,這也更加堅定了日本要除掉張作霖的念頭。像張作霖這樣的老江湖,他怎會不知,拒絕日本便是斷了後路。

1928年,随着奉軍在北伐戰争中全面潰敗,張作霖被迫離京返奉。他深知日本人必将有所動作,此行恐怕兇多吉少。

但當張作霖面臨兩難抉擇時:乘坐火車,目标過大且不便于戒備;乘坐汽車,更為隐蔽但花的時間太長。

沒有過多猶豫,他選擇了前者。因為好歹也是打到北京了,傳回東北老家怎能偷偷摸摸的,有失大帥風範!這樣的決定,也為皇姑屯事件埋下禍根,一代枭雄就此殒命。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

面對衆說紛纭、褒貶不一時。筆者認為,身逢亂世的張作霖,在一些重大事件中,肯定得到過日本的幫助,是以他也确實讓出了一些東北的權益給日本。

但是遇到事關東北主權的原則問題,張作霖也是旗幟鮮明。絕不當“兒皇帝”,絕不當賣國賊是他一貫的準則。比如日本想要開礦、設廠、移民以及在葫蘆島築港,張作霖是百般阻撓,不肯退讓一步。

是以無論是把張作霖定位為“賣國賊”,還是定位為反日英雄,都是有失偏頗的。

客觀來說,張作霖有能力、有雄才、甚至有風度,但也都有自己的罪惡,本質上還是軍閥。軍閥就是軍閥,或許不是壞蛋,但也不能神話,或者無限度地捧高,甚至還成為崇拜的偶像。

以上便是筆者的觀點,各位怎麼認為呢?歡迎留言讨論。

張作霖是漢奸,還是抗日英雄?客觀來說都不是

繼續閱讀