1977年4月29日，最新的特效電影《恐懼與奇異》（《恐龍與奇異鳥的傳說》）在京都制片廠上映。
今天非常老式的尼斯湖水怪大戰翼龍劇，以其不知名的爵士樂，是當時最新，最時尚的怪獸大片。
就在兩年前，人們對尼斯湖水怪的熱情達到了曆史最高水準，學者們使用聲納探索湖泊，有消息稱，這個9米長的海怪的輪廓已被捕獲。
大多數日本觀衆仍然被怪獸電影的感官震撼所震撼，沒有意識到他們即将遇到曆史上最有據可查的海怪事件之一。
就在電影首映前四天，一艘日本拖網漁船瑞陽丸（Ruiyang Maru）在紐西蘭海域航行。
像往常一樣，巨大的遠洋漁船貪婪地嗅着魚，期待着滿負荷傳回。
當天上午10點40分.m，瑞陽丸的拖網似乎碩果累累，船員們甚至能從絞盤網的轟鳴聲中聽到一絲疲憊。
漁網的收緊逐漸浮出水面，但漁網中出現的不是船員們所期望的鲭魚收獲量，而是被一大堆沒有開花的爛肉占據。
這肉有多大？根據船員的測量，腐爛的肉長10米，重2噸。
當時，制作總監矢野先入為主地以為這隻是一具腐爛的鲸魚屍體，于是向船長彙報。
事實上，難怪這些遠洋漁民被卷入一些形狀奇怪的腐爛海洋生物屍體中。
在捕鲸的第一次大繁榮時期，當捕鲸和加工技術受到限制時，大量鲸魚屍體被大部分皮下脂肪切斷，許多剩餘的屍體變成了腐爛的肉。
這種腐爛的肉通常沒有眼睛，沒有頭部，甚至沒有可識别的骨骼結構，并且由于1960年代的塔斯馬尼亞屍體事件被統稱為"球狀體"，是以沒有适當的中文翻譯。
1896年在佛羅裡達州發現的聖奧古斯丁怪物
瑞陽丸找回的屍體并不大，但遠比普通海洋生物的體型大。
使用白色身體手表，很容易想到非常高脂肪的鲸目動物。
但當船員們用起重機舉起這個奇怪的東西時，吉野突然懷疑了他之前的判斷。
Yasano發現它沒有任何重要的鲸類動物标記，例如小須鲸的巨大颚骨，齒鲸的牙齒以及所有鲸魚的骨骼。
這種不明物體也有大量的骨頭，看起來不像任何海洋哺乳動物。
矢野覺得之前的判斷太幼稚了，于是他詢問了在場的其他17位同僚，沒人知道那是什麼。
這位39歲的老人畢業于山口海洋高中，當時的學位并不低，熟悉各種海洋生物。
看到這樣一具神秘的屍體，他下意識地想到了"科學發現"，并強烈建議船長保留它們。
然而，來自未知物體的腐爛惡臭和不斷滴落的令人作嘔的油脂。
對于價值2億日元的漁獲來說，這是絕對無法忍受的。
在丢棄之前，吉野借了一台相機拍攝了我們現在可以看到的五張珍貴照片，測量了一些資料，并在鳍上取了樣品。
所有資訊都被記錄下來，包括身體的雙向視圖（不準确和推測）和一些難以通過照片顯示的關鍵資訊。
6月10日，瑞陽丸在電影《恐懼與奇異》上映一個多月後傳回日本。
吉野帶着當時拍攝的五張照片和筆記回到公司，完全沒有意識到人們對海怪的興趣有多熱烈。
該公司的高層是第一個表現出濃厚興趣的人，他們觀察了照片中不明身份的生物，小頭和長脖子，這表明它們是與生物完全不同的怪物。
他們甚至邀請了一些當地學者來辨認照片中的屍體，但沒有人說他們見過它們。
由于沒有權威給出明确的答案，這種猜測必然會被聽到。
一個月後，吉野的水産養殖公司召開新聞釋出會，宣布這一新的科學發現。
日本幾家最大的報紙立即登上了聳人聽聞的頭條新聞。
結合當年尼斯湖水怪研究熱潮的熱度以及圍繞影視制作的宣傳，絕大多數人都将這個身材嬌小、周長不明的身體與尼斯湖水怪相提并論。
是以，未命名的遺骸也有了一個新名字 - NewNessy（Nissy是尼斯湖水怪的昵稱）。
Niese顯然比尼斯更像一隻剩餘的水生恐龍，尼斯在湖的霧中看到花朵。
在照片中，Nishi的頭部相對較小，頸部長度約為身體長度的三分之一，胸鳍較寬。
這些特征讓人想起被認為已經滅絕的蛇頸龍（嚴格來說，蛇頸龍不被歸類為恐龍，但為了便于表達，下面沒有重複）。
新尼斯的發現可以說足以創造世界和地球。
如前所述，當Shinisi被發現時，所謂的天堂時間正處于日本人對水怪研究的熱情的完美時期。
日本學者于20世紀70年代首次通路尼斯湖
而插頁式的人，也就是亞薩諾的關鍵人物，不僅留下了一張珍貴的五色照片，還記錄了很多有價值的資訊。
至于陸地，也是最嚴謹的，要知道原尼斯湖水怪事件蛇頸龍假說最難辯解的是湖泊的環境限制。
尼斯湖能否容納幸存至今的體形蛇頸龍中最小的種群？蛇頸龍是怎麼進入淡水湖的？
在南太平洋發現的新尼西沒有這種不可原諒的斷層，蛇頸龍是一種海洋生物。
找到一個遺物物種并非不可能，有一個最著名的例子：與陸生脊椎動物起源相關的酷兒魚。
腔狀針鼹最早出現在3.77億年前，其近緣扇鳍亞眼被認為是所有陸地鐵線蟲的祖先。
1938年，一艘拖網漁船還在南非水域捕獲了一條兩米長的大魚，雖然奇怪，但沒有得到任何特殊待遇，并被投放市場出售。
一位在博物館工作的女士碰巧看到，出于職業敏感性，她在筆記本上記錄了一條有"四肢"的奇怪魚的樣子。
在與魚類專家讨論後，拉蒂馬女士了解到它可能是一種有蛀牙的古老魚類，但不幸的是，它早已被漁民食用。
直到1955年，科學家們才在印度洋發現了至少15種這樣的魚，後來證明它們是6500萬年前被認為已經滅絕的矛尾魚屬。
長尾魚的故事被講述，事實是該物種确實存在，而蛇頸龍恰好與腔棘輪同時滅絕。
按照物種的邏輯，這也解釋了為什麼罪惡之頸比蛇頸龍短得多。
如果蛇頸龍真的活了下來，它将經曆數千萬年對環境的适應，蛇頸龍在滅絕前也有縮短脖子的傾向。
短頸蛇頸龍的骨骼結構，注意頸部椎骨數量與Yasano筆記的比較
日本人對這一重大科學發現的最終結果充滿期待，其狂熱就像我國人民急于破解哥德巴赫猜想一樣。
1977年，在日大學學館成立100周年之際，當時發行的紀念郵票之一是蛇頸龍主題的郵票。
如果現在知道這起著名的海怪事件，恐怕會認為日本的國民研究是徒勞的。
否則，就不會有那麼多狩獵地點一直在攪動水，并且仍然不會給出明确的答案。
那麼，1977年日本瑞陽丸海怪事件有什麼結論嗎？
是的，直到1978年，判決才幾乎達成。
由于它可以說是最有據可查的海怪事件，科學家們在他們的研究中一定是系統嚴謹的。
最有力的證據之一來自對怪物的膠原帶白色總氨基酸的分析，不要忘記吉野也采集了他的胸鳍樣本。
氨基酸分析結果表明，新西與鲨魚非常相似，差異指數非常低，為0.95。
基本上假設怪物是某種鲨魚，而且很可能是鲨魚。
鲨魚是已知的第二大鲨魚物種，僅次于鲸鲨，平均長度為6.7-8.8米，最大的個體長度超過12米，重19噸。
像鲸鲨一樣，蛞蝓鲨是食濾魚，以浮遊生物為食，下颚巨大。
當鲨魚死亡和腐爛時，由于鲨魚骨鈣化程度低，屍體通常容易失去大量組織。
首當其沖的是巨大的下颚，它不見了，使身體的頭部看起來非常小，有點像海龜。
仔細觀察吉野拍攝的照片，不難看出Nissy擁有鲨魚獨特的V形骨骼，以及被忽視的背鳍。
吉野筆記中的一些資訊實際上與事實相沖突，這就是為什麼他早些時候被稱為"充滿個人猜測"的原因。
越來越多的原始疑惑被解開，當人們确定怪物最有可能是鲨魚的研究方向時。
例如，怪物的白色皮下脂肪和紅色肌肉是獨特的解剖學特征，将鲨魚與其他鲨魚區分開來。
大白鲨的骨骼解剖，注意胸鳍中的骨頭
最極端的是，小津先生自己為Nissy先生拍攝了照片。
早在1977年底，塔克辛就利用捕獲的鲨魚作為實驗屍體，切掉它的下颚切除内髒和腹部，然後用起重機擡起鲨魚屍體。
結果幾乎完美地再現了吉野在瑞陽丸拍攝的場景。
結合各種研究和證據，相當多的學者在1978年發表了一份報告，基本上得出結論："不明生物是一種嚴重腐爛的鲨魚，很可能是鲨魚"。
事件發生多年後，出現了一批嚴重腐爛的鲨魚屍體，其形态與西尼斯基本相似，進一步印證了大多數學者的結論。
然而，大多數日本人并不注重嚴謹的科學報道，仍然認為辛尼西是一種未知的怪物或遺物恐龍。
他們不僅熱衷于為1978年後的新尼西事件找到一個"更合理"的假設，而且還将《新尼西》作為一種文化帶入了作品中。
日本人更看重這一可能改變世界的"科學發現"，而不是"日本的發現"。
從吉野的筆記開始，他們先入為主地傾向于描述一種類似恐龍的生物。
相比之下，同樣對海怪的發現感興趣的歐美，在媒體報道中很少提及這一假說。
造成這種差異的原因有很多，很難說沒有被利用的民族自豪感是自豪感的源泉。
但這不是人性嗎？
如果新尼西事件發生在一艘美國漁船上，也許他們會更喜歡這個怪物。
是以，美國人民将不再擔心中國收回肥貸，中國每天可以從海上撈出幾頭來看看。
引用
何玉華， 崔仁樹.太平洋上的怪物 - 這仍然是一個謎。自然科學， 1978（07）： 446-450.
南中國海是一個怪物。烏瑪 ， http://www.nazotoki.com/newnessie.html
格倫·庫班。海怪還是鲨魚？對1977年網狀蛇頸龍屍體的分析。《國家科學教育中心報告》，1997年5月/6月，第17卷，第3期，第16-28頁。
馮·丹尼·克林吉爾。Rätsel um "Seeungeheuer"-Funde Der große Blob.http://www.spiegel.de/einestages/globster-raetselhafte-monster-funde-am-strand-a-1058720.html
"打破" - 免疫我不知道。朝日新跳，1978年6月5日，第13版，第22版。
二，二，二。朝日新跳，1977年11月13日，第13版，第22版。