雲資料中心将替代IDC？先弄明白差別再說

随着雲資料中心的逐漸興起，傳統idc服務商不得不思考轉型的問題。如今的idc業務一般分成兩塊，一是傳統的托管服務，二是雲計算服務。雲資料中心的基礎裝置更加規模化、标準化，由此帶來了管理的複雜性。此外，雲資料中心為了節省成本、實作日益增多的業務，必須采用各種虛拟化技術。與之相比，傳統idc多數是支撐電信營運商資料業務，并有明确的跨網和區域性限制。

雲資料中心将替代idc？先弄明白差別再說

　　雲資料中心将替代idc？先弄明白差別再說（圖檔來自yahoo）

目前，美國70%的企業在雲中運作至少一個應用程式，預計未來一年内，這個數字将達到90%。在美國，雲計算已經對傳統idc服務商形成有力沖擊。在中國，雲計算也在助推這一趨勢。常用的傳統idc服務包括實體伺服器托管和租用兩類，前者是由使用者自行購買硬體發往機房托管，idc提供ip接入、帶寬接入、電力供應和網絡維護等，後者是由idc資料中心租用實體裝置給客戶使用，使用者無需購買硬體裝置。

由于部署和配置實體硬體的緣故，傳統idc資源的傳遞通常需要數小時甚至數天，将增加企業承受的時間成本，以及更多的精力消耗。而更加靈活的資源應用方式、更高的技術提升，使雲服務商擁有集合優勢創新資源利用方式，促進整個平台運作效率提升。

對于idc來說，私有雲既可以看做客戶資料中心的自建私有雲，也可以是客戶自己建設雲後交給合作夥伴營運和運維的管理私有雲，也可以了解為托管私有雲。通常來說，自建和管理私有雲都部署在客戶的資料中心中，托管私有雲部署在雲資料中心中，需要服務商具備雲咨詢、雲産品、雲運維的能力。

雲計算所需要的資料中心來源于網際網路，但又向內建化平台演進，有别于傳統資料中心基礎設施和資訊系統軟硬體分離的局面，雲計算的資料中心從基礎設施到計算與應用是連續和整體的。簡而言之，idc本質上還是托管的，而雲資料中心提供的服務能力。雲計算是在傳統idc服務上的延伸和發展，是将多台計算節點連接配接成一個大型的虛拟資源池來提高計算效率。

相比單台實體伺服器甚至單個idc資料中心，雲資料中心無論從傳遞/服務方式、資源配置設定規模、資源配置設定速度，還是整個平台的運作效率方面，均有不小的提升。此外，在選址規則方面，雲資料中心也有很大的靈活性。長期來看，這種替代的趨勢在商業應用、企業成本、資源效率等方面将愈發明顯。

本文轉自d1net（轉載）