代码分析是在一个IT行业计算机程序员必须要具有的基本专业技能，在了解一定的专业基础之上去看懂别人编写的代码，分析别人代码实现的功能，以及基本的维护和扩展测试。不同的人有不同的代码风格，要使自己的能要别人看懂，增加其可读性。
对于for循环，要按照不同的条件分析，找出符合条件的数等等。在多层循环体中必须注意程序的匹配块。
C#源代码如下：
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
namespace FindTheNumber
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int [] rg =
{2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,
20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31};
for (Int64 i = 1; i < Int64.MaxValue; i++)
{
int hit = 0;
int hit1 = -1;
int hit2 = -1;
for (int j = 0; (j < rg.Length) && (hit <=2) ; j++)
{
if ((i % rg[j]) != 0)
{
hit++;
if (hit == 1)
{
hit1 = j;
}
else if (hit == 2)
hit2 = j;
else
break;
}
}
if ((hit == 2)&& (hit1+1==hit2))
Console.WriteLine("found {0}", i);
}
}
}
}
问题1：这个程序要找的是符合什么条件的数？
解：找出有且仅有符合条件的数，其取值在1-2的64次方范围，即无符号时范围：0-1844674407370955161618446744073709551616.
有符号的Int64范围是：-9223372036854775808-9223372036854775807.这是一个很大的范围，运行时需要对设备有高性能的要求。找的一个数不能被连续的在2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31整除，其他数能被整除。
问题2：这样的数存在么？符合这一条件的最小的数是什么？
解：这样的数应该不存在。没有符合条件的数，最小符合条件的数会超出数据的表示围。
问题3：在多核电脑上如何提高这一程序的运行效率?
解：1.优化算法。
2.提高CPU频率。
3.将串行改为并行运算。