中江影评
关于这部电影：
露丝有能力，聪明，有一个幸福的家庭，英俊有才华的丈夫，她最大的梦想就是成为一名优秀的律师。当她进入父权制的哈佛法学院时，无论是男教师还是男教师，她都是性别歧视者，但她的丈夫马丁鼓励她不要放弃成为一名律师的梦想，因为他认为露丝比所有男学生都聪明，包括他自己。
她的丈夫马丁也曾就读于哈佛法学院，不幸的是，他患上了睾丸癌，不太可能毕业，所以露丝不得不亲自为马丁上课，然后回家辅导马丁。幸运的马丁在病愈后在纽约找到了一份工作，露丝希望转学到哥伦比亚大学完成学业，当时她和马丁已经有了两个孩子，这样一家人就可以住在一起了。但哈佛法学院拒绝了露丝的请求，学校的一些男学生被录取了。
最终，露丝离开了哈佛法学院，和马丁一起住在纽约。1970年，她以一等荣誉毕业于哥伦比亚大学，但露丝找不到律师的工作，因为没有一家律师事务所愿意仅仅因为她是女性就雇用她，即使她比其他男性候选人更好。所以她不得不去罗格斯大学教书，成为一名法学教授。
十多年后，直到有一天，马丁向她展示了一个有趣的税务欺诈行为。在该案中，一名单身男子赡养了他生病的母亲，但他获得的税收优惠与处于相同情况的妇女的税收优惠不一致，仅仅是因为她们的性别。露丝很快意识到，如果她能让美国上诉法院推翻这起性别歧视男性案件的结果，她就可以开创一个先例，一个纠正历史、实现男女平等权利的先例。
《基于性别》是一部传记片，由咪咪·莱德执导，丹尼尔·斯蒂佩尔曼编剧，费利西蒂·琼斯和艾米·哈莫主演，于2018年12月25日在美国上映。这部电影改编自传奇的美国大法官露丝。贝尔德。露丝·巴德·金斯伯格的真实故事，露丝。贝尔德。金斯伯格开创了法律界的先河，2018年5月，纪录片《露丝·巴德·金斯伯格》（RBG）上映，她是同年第一部由一个人作为美国最高法院现任大法官拍摄两部电影的人。
露丝。贝尔德。金斯伯格于1954年6月23日毕业于纽约州伊萨卡的康奈尔大学，获得政府学学士学位，并于1956年秋天进入哈佛法学院，在那里她是500名学生中仅有的九名女学生之一。劳斯于1993年被克林顿总统任命为最高法院法官，于1993年8月10日宣誓就职，他是最高法院最具争议的自由派大法官之一，是继桑德拉·戴·奥康纳（Sandra Day O'Connor）之后最高法院的第二位女大法官，也是第一位美国犹太裔女性大法官。露丝的整个职业生涯都在为平等和性别平等发声，她被评为福布斯榜单上最有影响力的美国律师，被称为"铁嘴女法官"。这位85岁的老人患有结直肠癌和胰腺癌，他宣布他将在90岁时退休。
露丝的丈夫马丁是编剧丹尼尔·斯蒂普曼（Daniel Stipman）的叔叔，他为纪念马丁而写了一首悼词，启发了剧本。2011年，丹尼尔打电话给露丝，让她同意把她和叔叔的故事改编成戏剧。在劳斯的同意下，《性的基础上的性爱》的呼声终于出来了，七年后，剧本被列入2014年剧的黑名单，这是劳斯和马丁合作的唯一案例。
Ruth Bader Ginsburg："人们有时会问我，你认为最高法院有多少女大法官？我说九。（美国最高法院大法官总数为九人）每个人都感到震惊。但是，为什么从来没有人质疑过九名大法官长期以来一直是男性的事实呢？")
《基于性别》聚焦于劳斯为争取平等权利的职业奋斗，聚焦于劳斯从进入哈佛法学院到赢得第一个"平等权利"案件的经历。作为一部商业片，《性别为主》和那部真实的传记片，确实浪漫化了露丝的人生经历，再加上她丈夫马丁《王子形象》的塑造，也让影片几乎滑入了浪漫爱情片的走向。
幸运的是，露丝的经历是血腥和鼓舞人心的，保持了性别基于这个主题。"基于性别"（基于性别），而不是其他任何东西。这是这部电影最关键的主题。
露丝想成为一名律师，但她当时在美国社会找不到律师的工作，仅仅因为她是一个女人，一个妻子和一个母亲。即使她拥有哈佛大学和哥伦比亚大学的双学士学位。从她在哈佛大学的第一天起，基于女性的歧视就一直在上升：
当她的大丈夫生病，无法移动时。她独自完成了他们两个人，并通过向丈夫口述来帮助她完成论文。她几乎尽了自己的一份力量来帮助她的丈夫完成学业并成功毕业。同时，她必须照顾她刚出生的大女儿。凭借她非凡的毅力和能力，她在校园里首先得到了认可。但歧视才刚刚开始...
工作场所实际上让她对社会中歧视妇女的危险有了透彻的了解。作为一个女人，她的知识并不重要，她仍然有偏见：一个在家有孩子的母亲，一个在厨房做饭的妻子。"不在主之外"的传统规范使她无法在律师事务所获得职位。
她不得不退后一步，在大学的法律系任教，专注于性别歧视和妇女平权行动。多年后，在丈夫的帮助下，她终于有了事业上的转机。一个未婚男子，自愿在家照顾他年迈的母亲。根据美国法律，妇女的护理是豁免的，但这一规定不包括男子。结果，法院认定他犯有逃税罪，并处以处罚。
露丝认为这个案子很有启发性，希望通过对男性进行法律上的不公平削减，谈论法律中的性别歧视，并在法律中提出对女性的歧视，逐渐实现自己的肯定目标。当然，这部电影的高潮是戏剧性的法庭之战。最后，露丝赢了官司，从而开启了她的传奇人生。他成为美国历史上第二位在最高法院任职的女性大法官。
这部传记片其实不是很好，案子很小，200多元税一起民事诉讼，既没有刺激也没有悬念，而挑战传统观念和大规模修改法律的背后案例太大了。司法部副部长调动美国国防部长的个人关系，利用当时世界上最先进的计算机，找出所有关于性别歧视的法律法规，却阻挠劳斯的诉求，坚持自己对传统观念的承诺。影片说：美国是这个星球上最喜欢打官司的国家。影片中的案件虽小，但意义巨大，因为美国的司法判决是基于所引用的现有判决。正是露丝用一个小小的身体挑战了当时令人难以置信的点球先例。
大多数人在思维方式的限制下探索性别歧视的话题，导致基于性别的选择自由的间接剥夺。这部电影将真实案例改编的同时，也将故事意向提升到一个新的高度。露丝在剧中的自信和毅力，完美地树立了新时代女性的形象。尤其是在诉讼过程中，人们的血沸腾，而女儿的对抗冲突也变成了干涸的玉石，让更多的人在大潮中看到女性独特的智慧和辉煌的一面，将性别歧视的扩张延伸到男女两地，让故事更加不一样。
很多时候，"平等权利"的概念被强调为女权主义，这反过来又被误解为弱优势，而对于误解"平等权利"的男性来说，成为给予女性认可的必要条件。但"平权"的真正含义，并不是纠结于男女分工，而是基于人文主义的人人平等。在影片最后的法庭辩论中，金斯伯格最初也纠缠在法律文本中的性别歧视和情感，虽然作为一个女人，这或许可以理解，但作为律师显然是疏忽的，之后她重新调整了自己的自我状态，更客观地阐述了社会过程、案件的要点和判决的社会意义， 在她完成专业要求之前。
我们不是要求法官改变国家，我们要求你改变国家，我们要求你在这个国家保留改变的权利。
这是露丝在法庭上的争论，是露丝胜利的关键，这是一部关于法律主题的非常精彩的电影，法律是什么？法律总是在进步，需要与时俱进。
中国有一个成语叫做"大趋势的趋势"。凡事成败，大趋势！对于所有成功人士来说，"大趋势"就是世界。正如影片所重复的那样："法院的裁决不会受到天气的影响，而是受到时代气候的影响。"露丝能赢的根本原因是，时代的气候已经形成，在法庭上，露丝委婉地表达了这一观点！"
回顾历史，任何重大的改变都需要一个开始，一个小事件，而路得是改变人类历史的始作俑者，值得全人类的尊重。
影片还告诉我们，一个人不会因为自己是男性还是女性而获得某种尊严的豁免权，特别是在处理问题时，只有用严格的逻辑思维和良好的沟通习惯进行人员处理，才能自尊，才能真正赢得别人的尊重。今天，我们不必太纠结于自己的性别是否受到歧视，我们应该更加关注我们的言行是否会导致对自己的歧视，无论是男性还是女性。
导演莱德以一张露丝大法官的照片结束了这部电影。她的戏剧被安排在拍摄的最后一天。露丝选择了自己的道具服装：一件宝石蓝色的外套和裙子。
当这位85岁的传奇女性走上行列时，留给我们的感动，也鼓舞人心......
有关更多引人入胜的影评和最新电影推荐，请关注微信号：中姜营坪。原创文章，未经作者同意，严禁转载！（小编辑：自由射手座）。