花了很长时间才看到金斯伯格大法官的这部传记片。原因很简单：传记片很少产生新的想法，尤其是本尊还活着的时候，很难掩盖棺材的结论，对一个人的评价总是需要时间才能沉淀下来的。这部精彩的传记片显然被怀疑是在利用"众议院RBG"的趋势。注重政治宣言和自我感动，但缺乏更深层次的思考。正面形象和负面角色都过于面向Facebook。
具有讽刺意味的是，这部电影最聪明和最具戏剧性的元素来自现实生活中的部分，比如校长在晚宴上提出的问题，为什么这里的女学生来到法学院担任一个本来是男性的职位，而金斯伯格对这样一个傲慢问题的回答是幽默和略带讽刺意味的 - 因为她的丈夫，就读于哈佛法学院， 想要更好地了解丈夫作为更称职的妻子的工作。看似不笑的正义，其实有一个异常幽默的细胞。不幸的是，这部电影的艺术创作非常平庸：例如，叛逆的女儿与她的前任多萝西·凯尼恩（实际上，凯尼恩根本没有参与此案），整部电影似乎大部分时间都是平手而立的，结局被强迫强迫煽动情感，甚至没有清晰彻底地呈现金斯伯格的辩护， 让她的辩论听起来更像是一个政治宣言。
事实上，金斯伯格大法官的一生也同样戏剧化。从个人经历来看，她的母亲在她高中毕业时死于癌症，但幸运的是她的婚姻是幸福的。在个人成就方面，她进入了哈佛法学院，在那里她只有九名女学生，不仅克服了教授和校长的歧视，保持在榜首，而且还帮助她患有癌症的丈夫完成了他的课程。毕业后，她想加入纽约的一家律师事务所，但一再被拒绝，不得不教书。然后，她通过一系列判例，使法院根据《宪法》的"平等保护"条款宣布许多基于性别歧视妇女的法案违宪，从而为保护妇女权利做出了重大贡献。从个人性格来看，她有着难得的坚定而安静，而这恰恰是这个人最需要的嘈杂时代。
可惜的是，《性别为主》并没有捕捉到金斯伯格大法官性格中宝贵的安静气质，而这正是她最独特的人格魅力。相反，费利西蒂·琼斯（费利西蒂·琼斯饰演）（剧中由金斯伯格大法官饰演）似乎总是对一切感到愤怒。在模拟法庭和法庭辩论中，都有一个空洞而热情的"暴躁"。作为那个时代的"大异见人士"，她看到了社会强加给女性的枷锁，她随时感受到了不公正，但她很少能放下情绪，冷静地用法律手段解决问题，挑战刻板印象。要知道，她赢得最高法院不是因为她的热情，而是因为她精确的辩护技巧和成功的法庭策略。说一句不好的话，《敖骨好妻子》随便就出于一个人物的情绪自控力，可以挂着电影女人。
至于其他角落，比如阿米·哈默（Armie Hammer）的马丁·金斯伯格（Martin Ginsburg），那就太糟糕了，对民权运动的描述太片面了，反标签自然不用算数。金斯伯格大法官对这部电影的两个要求是："把法律做对，让马蒂做对。在我看来，他们都没有达到这个目标。
所以问题是，当我如此不屑一顾的时候，我为什么要去写一个twage呢？
嗯，可能是因为我太想念她了。金斯伯格大法官本人在电影结尾出现的10秒钟使这2个小时变得值得。
图片来自网络
欲了解更多信息，请关注wx公众号：姚梦缇积分专家，更多免费获取"一对一"备考计划和学习资料哦