线性调频信号(chirp信号)
顾名思义,该信号的频率随着时间线性变换,其复数表达形式如下:
s ( t ) = e 2 j π ( f 0 t + 0.5 μ t 2 ) s(t)=e^{2j\pi(f_0 t+ 0.5\mu t^2)} s(t)=e2jπ(f0t+0.5μt2)
根据欧拉公式,其相位项为 2 π ( f 0 t + 0.5 μ t 2 ) ) 2\pi(f_0 t+ 0.5\mu t^2)) 2π(f0t+0.5μt2))。信号的角频率是相位对时间的导数。对相位求导后有 2 π ( f 0 + μ t ) 2\pi(f_0+\mu t) 2π(f0+μt),显然, f 0 f_0 f0表示线性调频起始频率, μ \mu μ表示调频斜率。
下面设一个线性调频信号,起始频率 f 0 = 24 G H z f_0=24GHz f0=24GHz,调频带宽 B = 10 G H z B=10GHz B=10GHz,采样频率为 f s = 240 G H z f_s=240GHz fs=240GHz,采样时宽 T = 100 n s T=100ns T=100ns,据此可以计算调频斜率为 μ = B / T = 1 0 17 H z / s \mu=B/T=10^{17} Hz/s μ=B/T=1017Hz/s(注:参数仅供参考,并未考虑实际可行性)
对该信号添加一个信噪比为 5 5 5dB的高斯白噪声,可以得到其时域图如下所示:
上方的图是前1e-9秒的信号,下放的图是最后1e-9秒的信号,可以看出信号变得“紧密”了一些,这是因为频率从 24 G H z 24GHz 24GHz线性上升到了 34 G H z 34GHz 34GHz。
利用fft观察双边频谱如下图
虽然噪声很大,但是也可以大致看出,在 24 G H z 24GHz 24GHz到 34 G H z 34GHz 34GHz的频带上幅度较高。
这张图还可以说明,一般的傅里叶变换对chirp信号的检测能力不足,噪声稍大一些就会淹没信号。下面利用分数阶傅里叶变换处理chirp信号。
分数阶傅里叶变换检测chirp信号
线性调频信号作为一种典型的非平稳信号,具有大时宽带宽积的特殊优势,广泛应用于雷达、通信、地质探测和声呐信号处理等研究领域。因此,研究线性调频信号具有十分重要的意义。分数阶傅里叶变换实质上是一种线性变换,它不仅可以理解为chirp基分解,还没有交叉干扰的问题。所以,分数阶傅里叶变换特别适合用来处理chirp类信号。[1]
我的理解:就像平面任意一个矢量可以分解为x,y两个基向量一样,任意一个线性调频信号也可以分解成两个chirp基。只要选择对了合适的阶数,分数阶傅里叶变换就可以在把这个chirp信号的能量集中在这个方向上的基向量上,形成一个冲激脉冲(易于检测),而一般的傅里叶变换通常并不在这个“最优方向”上,所以能量散开,具有了一定的带宽,不利于检测。
(以上想法仅供参考,不保证正确性)
分数阶傅里叶变换的原理及其快速算法(Ozakats算法)的MATLAB实现在我的另一篇博客中:分数阶傅里叶变换(FrFT)详细原理与matlab代码实现
下面从最基础的分数阶傅里叶变换公式入手[2]:
式中的 B a ( x , x ′ ) B_a(x,x') Ba(x,x′)表示卷积核, f ( x ) f(x) f(x)表示信号, x ′ x' x′表示与 x x x不同的变量而不是导数。
将上述线性调频信号的公式代入,合并指数项,可以得到积分号里面的表达式为:
B a ( x , x ′ ) f ( x ′ ) = A ϕ exp ( i π ( x 2 cot ϕ ) − 2 x x ′ csc ϕ + x ′ 2 cot ϕ ) ⋅ exp ( i π μ x ′ 2 + 2 i π f 0 x ′ ) = A ϕ exp ( i π ( x 2 cot ϕ ) + 2 x ′ ( f 0 − x csc ϕ ) + x ′ 2 ( μ + cot ϕ ) ) B_a(x,x')f(x')=A_\phi \exp(i\pi(x^2\cot\phi)-2xx'\csc\phi+x'^2\cot\phi)\cdot\exp(i\pi\mu x'^2+2i\pi f_0x')\\=A_\phi \exp(i\pi(x^2\cot\phi)+2x'(f_0-x\csc\phi)+x'^2(\mu+\cot\phi)) Ba(x,x′)f(x′)=Aϕexp(iπ(x2cotϕ)−2xx′cscϕ+x′2cotϕ)⋅exp(iπμx′2+2iπf0x′)=Aϕexp(iπ(x2cotϕ)+2x′(f0−xcscϕ)+x′2(μ+cotϕ))
该积分是对 x ′ x' x′变量积分,于是着重观察含 x ′ x' x′的项,包括一次项 2 x ′ ( f 0 − x csc ϕ ) 2x'(f_0-x\csc\phi) 2x′(f0−xcscϕ)和二次项 x ′ 2 ( μ + cot ϕ ) x'^2(\mu+\cot\phi) x′2(μ+cotϕ).
调整阶数 a a a,使得 μ = − cot ϕ \mu=-\cot\phi μ=−cotϕ,消去二次项。
在没有二次项的条件下,再假设 x = f 0 / csc ϕ x=f_0/\csc\phi x=f0/cscϕ,消去一次项,于是积分内部没有 x ′ x' x′,可以去掉积分号,变换结果为 A ϕ exp ( i π x 2 cot ϕ ) A_\phi\exp(i\pi x^2\cot\phi) Aϕexp(iπx2cotϕ),代入 x = f 0 / csc ϕ x=f_0/\csc\phi x=f0/cscϕ,显然这是一个非零项。
如果 x ≠ f 0 / csc ϕ x\neq f_0/\csc\phi x=f0/cscϕ,就会出现一个一次项的积分。由于 sin t \sin t sint和 cos t \cos t cost的周期性,其无穷积分等于零,再根据欧拉公式,有下式成立:
∫ − ∞ ∞ e i t d t = 0 \int^\infty_{-\infty} e^{it}dt=0 ∫−∞∞eitdt=0
因此一次项的存在会使整个积分为0,换句话说,该积分只有在 x = f 0 / csc ϕ x=f_0/\csc\phi x=f0/cscϕ处有值,而在其它地方为0,类似于冲激函数。
在二次项存在的情况下,该积分就没有上述性质,能量散开,不易检测。
参考文献[1]总结了利用分数阶傅里叶变换检测chirp信号的步骤以及参数估计的公式:
其中 α 0 \alpha_0 α0在上文中指 ϕ \phi ϕ。整个问题变成了一个二维最优化问题,优化目标是最大化分数阶傅里叶变换函数的值,参数为阶数 a a a和频率 x x x。
注意,在实际操作中发现上述参数估计方程并不正确。进一步查阅文献并参考了他人代码后发现,上述参数估计方程是适用于连续函数的,在实际的计算机中都是离散信号,因此 μ 0 \mu_0 μ0需要使用归一化调频斜率 k = B f s k=\frac{B}{f_s} k=fsB,且 x csc ϕ x\csc\phi xcscϕ实际是中心频率而不是起始频率。
仿真
在例如汽车防撞雷达等一些场景中,我们提前知道要检测的chirp信号参数,可以直接根据参数估计分数阶傅里叶分解的阶数,进而直接检测目标信号。
假设我们使用上文中的chirp参数,首先求解归一化调频斜率 k = B f s = 0.0417 k=\frac{B}{f_s}=0.0417 k=fsB=0.0417
代入参数估计公式中,计算旋转角度 ϕ = a r c c o t ( − k ) = − 1.5292 \phi=arccot(-k)=-1.5292 ϕ=arccot(−k)=−1.5292,然后计算阶次 a = ϕ / π 2 = − 0.9735 a=\phi/\frac{\pi}{2}=-0.9735 a=ϕ/2π=−0.9735
负数不影响结果,实际上分数阶傅里叶变换周期为4,而对于chirp信号检测来说, cot ( ϕ ) = cot ( ϕ + π ) , \cot(\phi)=\cot(\phi+\pi), cot(ϕ)=cot(ϕ+π),周期进一步缩小为2。
对chirp信号做阶数为-0.9735的分数阶傅里叶变换,得到如下时频域图:
由图可以看出,信号在2.8976e10的位置出现了一个非常大的峰值,相比于fft的频域图像,显然这个峰值更容易检测到。因此使用分数阶傅里叶变换比一般的傅里叶变换更抗噪声干扰。
令 x = 2.8976 e 10 x=2.8976e10 x=2.8976e10,估计信号的中心频率为 x csc ϕ = 29 G h z x\csc\phi=29Ghz xcscϕ=29Ghz,因此可以推算出起始频率为24Ghz,与预设相符。
代码
close all
fs=24e10;%采样频率
T=1e-7;%时宽
B=10e9;%带宽
mu=B/T;%调频率
n=round(T*fs);%采样点个数
t=linspace(0,T,n);
f0=24e9;%起始频率
s=exp(2j*pi*(f0*t+0.5*mu*t.^2));
SNR=5;%信噪比
s=awgn(s,SNR);%添加一定信噪比的高斯白噪声
figure
subplot(211)
plot(t,real(s))%时域图
title("调频信号时域")
xlabel("t/s")
xlim([0,1e-9])
grid on
subplot(212)
plot(t,real(s))%时域图
title("调频信号时域")
xlabel("t/s")
xlim([T-1e-9,T])
grid on
figure
S=fftshift(fft(real(s))./n);
f=linspace(-fs/2,fs/2-1,n);%频域横坐标,注意奈奎斯特采样定理,最大原信号最大频率不超过采样频率的一半
plot(f,abs(S))%频域图
title("发射信号频域")
xlim([-50e9,50e9])
grid on
k=B/fs;%归一化调频斜率
a=acot(-k)/(pi/2);%以归一化调频斜率估计阶次
% a=pi/2+atan(n-1)*mu/fs^2;
% for a=0.9:0.01:1
figure
S=myfrft(real(s),a);
f=linspace(-fs/2,fs/2-1,n);%频域横坐标,注意奈奎斯特采样定理,最大原信号最大频率不超过采样频率的一半
plot(f,abs(S))%频域图
title("发射信号时频域")
% xlim([0,fs/2-1])
title("a="+num2str(a))
grid on
% end
fh_=abs(f(abs(S)==max(abs(S)))*csc(a*pi/2));%估计的中心频率
f0_=fh-B/2;%估计的起始频率
参考文献
[1] 渠莹,杨俊. 基于分数阶傅里叶变换的LFM信号参数估计[J]. 物联网技术,2017,7(11):30-32. DOI:10.16667/j.issn.2095-1302.2017.11.006.
[2] OZAKTAS H.M., ARIKAN O… Digital computation of the fractional Fourier transform[J]. IEEE Transactions on Signal Processing: A publication of the IEEE Signal Processing Society,1996,44(9):2141-2150.
注:本人系初学者,以上仅为个人学习笔记,可能存在错误,有任何问题欢迎在评论区讨论。本文将会随着学习理解的加深而继续修改。