天天看点

隋炀帝杨广“杀父夺位”,只是野史传说而已!

隋炀帝杨广,那位在历史长河中留下了重重一笔的帝王,关于他的“杀父夺位”之说,在岁月的长河中,犹如一片迷雾,让人难以捉摸。然而,这终究只是野史中流传的传闻,真相如何,还需我们细细品味历史的痕迹。

隋炀帝杨广“杀父夺位”,只是野史传说而已!

在仁寿四年的七月,那是一个风云变幻的时节。隋文帝杨坚,那位曾经一统天下的英明君主,此刻却病入膏肓,生命垂危。太子杨广,心怀忐忑,向重臣杨素询问父皇的病情。谁料,这封信却阴差阳错地落入了文帝的手中。文帝阅后,愤怒之情溢于言表。而更让他痛心的是,宠妾宣华夫人向他哭诉,太子杨广对她欲行不轨。一时间,文帝心中的天平倾斜了,他决定废掉这个儿子,召回前太子杨勇,以继承大统。

隋炀帝杨广“杀父夺位”,只是野史传说而已!

然而,历史的舞台上,总是充满了变数。杨素得知这一消息后,立刻禀报给了杨广。杨广心中慌乱,却迅速做出了反应。他伪造圣旨,逮捕了柳述、元岩,将自己的心腹安插在宫中,又派亲信控制了宫门,将后宫的人遣散。一切布置妥当后,他派张衡入宫侍疾。不久,文帝便驾崩了。

隋炀帝杨广“杀父夺位”,只是野史传说而已!

关于“杨广弑父”的说法,在史学界和学术界一直争议不断。唐朝编写的《隋书》在文帝和炀帝的本纪中并未采纳这一说法。而那些指控杨广“弑父”的资料,大多出自野史和隋朝末年为了讨伐杨广而写的檄文。这些檄文为了政治需要,刻意歪曲事实,丑化隋炀帝。唐朝既得天下,也需要刻意妖魔化前朝末代皇帝,以证明自己得帝位是顺应天意,证明其的正统性。

隋炀帝杨广“杀父夺位”,只是野史传说而已!

然而,历史的真相往往隐藏在细节之中。在文帝驾崩前,他曾正式与百官诀别,杨广的帝位即将到手。据《隋书》记载,杨广一向擅长隐瞒欲望,那他为何连几天都等不了,甚至在文武百官和文帝诀别的关键时刻作出调戏妃子这种事?这其中的逻辑似乎并不通顺。

隋炀帝杨广“杀父夺位”,只是野史传说而已!

此外,“杨广弑父”的故事本身也存在诸多疑点。既然杨广和杨素同时在大宝殿,两人为何需要用送信的方式交谈?即便真的要送信,又怎会如此粗心大意,将信送错到文帝手上?再者,隋书记载杨广和宣华夫人关系本就不正常,那么宣华又怎会在文帝死前跑去告状?最后,据说隋文帝要换掉杨广时派遣的人是柳述等人,若他们真有此行为,杨广即位后岂有不杀他们灭口之理,只是流放?

隋炀帝杨广“杀父夺位”,只是野史传说而已!

由此可见,“杨广弑父”的说法虽然流传甚广,但终究只是野史中的传闻。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中,需要我们用心去探寻,用理智去分析。对于那些流传下来的故事,我们既不能全盘否定,也不能盲目相信。只有以史为鉴,才能明智地看待过去,更好地走向未来。