欢迎各位品鉴官浏览，感谢点赞、关注！
今日话题：西方史籍没有中国史籍详尽吗？
中国史简洁的客观原因是在造纸和活字印刷出现之前，读书写字的成本太高了，以至于很多重大历史事件在史书中都只有寥寥数语。即便这样，也比西方史详实的多。
中国古代带兵打仗写的日记流传不下来，太不上档次了。起码也要整理提炼成理论，写成兵法，有指导意义，才敢说能流传后世。
国有史，县有志，族有谱
有没有可能，像中国这样有这几千年这样浩如烟海的史籍，没有第二个国家了
易经还记载了在文字出现前是结绳记事的，美洲印第安人也确实使用结绳记事！后来龟驮洛书出水，由洛书演化八卦，八卦演化文字，考古发现甲骨文是刻在龟甲上的占卜用字！
你说有没有一种可能，神学和历史学他根本就不是一个东西？把这俩玩意混为一谈足以证明你，即不懂历史也不懂神学。
西方？英国建立于北宋治平三年。你说他们的历史怎么算？
确实，在图书馆。我家就收藏着一些中国特有的文案图样书，很厚几大本，就是普通的平面绘图工具书。
《明实录》是史料，其实理论上史料更重要，史籍的准确性更差
神圣罗马帝国什么历史来自神话传说？你举个例子出来，但是晋书的神话传说可多得是
见过一本我们县里的地方志，翻了翻，的确是包罗万象，与其说是历史类的书，倒不如说是一部我们县里的百科全书。
不要一概而过。这只能说古代大部分字我们看得懂，但有些字存在古今写法不同（不仅是繁简的问题），得靠猜测。而大段文字的理解更是需要一定古文功底和断句能力。
所以华夏文明和历史的厚重真的不是那些不学无术的人所能想象得到的
冷知识，汉武帝比耶稣都大，但给人一种耶稣是上古人物，汉武帝是古代人物的感觉。
欧洲有受到埃及影响其实还好，印度才是重灾区
中国的史书真多如牛毛，西方翻来覆去就那几本，我们都知道！
各位品鉴官！
阅读了上述内容；
不知你有怎样的见解呢？
期待你在下方评论区畅所欲言！