#头条首发大赛#
最近几天，关于特朗普遇刺的事情，可以说是我们网友们最关注的话题之一，其实在这份“关注”的背后，始终绕不开一个“悬念”：新一任美国总统，会如何处理中美关系，会如何的对待中国？
现在，这个“悬念”有了一个相对明确的答案。
刚刚被特朗普提名为共和党副总统候选人詹姆斯·戴维·万斯，在首次接受媒体采访时，将中国称为美国面临的“最大威胁”，这意味着，如果特朗普赢得了这次美国大选“重返白宫”，下届美国政府对中国的政策将是更加强硬的。而在此之前，特朗普已经多次的表态，自己一旦再次成为美国总统，上任后的第一件事就是宣布全面加征对华关税。
而万斯的言论之所以受到如此多的讨论，是因为这名“80后”步入政坛至今还不到两年，就已经从一名参议员，“平步青云”的成为了共和党的副总统候选人，政治前途可谓是一片光明。所以，外界普遍认为，万斯不仅是特朗普的副手，更会是他的接班人。
其实今天在准备这个话题之前，我想到了前几天有一位中国的学者，在一家外媒发文呼吁中国要及早在俄乌问题上“站好队”，这样才能全面改善并缓和当下中国与西方的紧张关系。对于这位中国学者的观点，我觉得有一位网友的评论说的特别的好：中国自己就是一队，何须要去站别人的队？
所以，在美国下一届政府会施行什么样对华政策问题上，我们同样可以说：中国有着自己的发展之路，并且这条路是有着强大的实力做支撑的，我们何须去过度的考虑将来下一任美国总统会怎么对我们？
难道我们主动放低身段，美国就会停止对中国的遏制和绞杀吗？
难道美国对中国更为强硬之后，中国在当今世界就没有活路了吗？
不管是从美国前总统特朗普还是现任总统拜登的执政情况来看，这2个问题的答案显然都是否定的。
既然中美关系必然会迎来一轮“惊涛骇浪”，那么我们就继续看美国大选接下来还要闹出多少故事就好，既不需要站队，也更不会去“押宝”，我们继续把保护中国切身利益的事做好就行。
再说了，如果未来的美国总统和副总统都是“对华强硬派”的话，那对中国不见得是一件坏事：
首先，那些还在幻想着中美关系会“和好如初”的一群人，将会老老实实的去学习好什么叫“丢掉幻想，准备打仗”，美国接下来是铁了心要穷尽一切手段打败中国的，而不会只是现在拜登政府老是说的“管理与中国的竞争”。
其次，特朗普如果再回来，他的那套“美国优先”做法，必然会让一些传统盟国跟美国貌合神离，在见识了此前特朗普上的各种“霸道总裁”风格之后，美国的盟国能不起戒心吗？
- 我们来看美国自身，美国搞霸权体系有四大支柱：经济、技术、军事、文化。但凡这几年关注过一些国际局势发展的网友们都清楚，美国的这四大支柱如今都摇摇欲坠了，咱们抛开俄乌战争、巴以冲突中美国糟糕的表现不谈，今天屏幕前的网友们，你们已经多少年没有看过好莱坞的大片了？这些小小的细节，都意味着美国的霸权体系正在走向瓦解。
所以，对万斯的言论，我们中国外交部那一句简单的回应尤其的好：我们一向反对美国大选拿中国说事。
这句话说白了就是：你们选你们的新总统就行了，如果美国今天还能在全世界横着走，根本没有必要拿中国来说事。
咱们中国有句老话：打铁还需自身硬，对于那些离开中国就无话可说的美国政客们，也就那样了。
最后，其实我还是很期待特朗普能够安全上台的，这样美国才能重回孤立主义，拱手让出美国全球化的海外市场，也只有这样，才能够帮助中国走向世界主导者的历史巅峰状态。
欧盟上周与中国签订了一份中欧的“全面投资协议”（CAI），此举大大的违反美国的利益，拜登的候任国家安全顾问也想委婉阻止（美国法律规定候任总统不能干涉现任政府的外交），欧盟明知近日是美国权力的真空期（特朗普忙于推翻总统选举结果，拜登则不能出格做什么事），却故意选择这个时间与中国签约，把生米煮成熟饭，这个信息不是很明显吗？