天天看点

何祚庥哪用量子力学论证三个代表了?不要望文生气、以讹传讹

导语

近年来,网络上出现了一个流言:“何祚庥科学家用量子力学评价了‘三个代表’,发现‘三个代表’不符合量子力学的精神,何祚庥批评党的理论不科学。

看看现在的中国是否太过地把重要性放在实际技术上了。”

量子力学的建立与发展。

其实这个流言中有几处错误,第一,“何祚庥科学家”涉及一个错误的认知,何祚庥固然是一位伟大的科学家,但他还是一位哲学家,不是物理学家,其次,“批评党的理论不科学”也是错误的,何祚庥的论文并不是要批评党的理论不科学。

决定权重在最后的“看看现在的中国是否太过地把重要性放在实际技术上了”。

这个提问其实是一种望文生义的思维,他的意思不是这样的,我们再来看看何祚庥的论文又是怎么说的?

何祚庥的论文叫做《量子力学的建立与科技创新评价体系》,全文共分为五部分,内容主要是对量子力学的发展进行了阐述,在第二、三部分又提出了科技创新的三个标准,而第四、五部分围绕第一个标准进行了进一步的阐述。

那么第一个标准到底是什么?

在这篇论文中又是哪三个标准?

很显然,我们应该首先看看何祚庥的论文中讲的“三个标准”究竟是什么。

何祚庥哪用量子力学论证三个代表了?不要望文生气、以讹传讹

科学工作与国家科学创新体系。

何祚庥在论文第二部分提到了科学评价的三个标准,分别是美学、学术和实践。

美学方面主要是指科学工作的成果是否美观,这里的美观并不是指个人审美是否符合,而是说一个学术成果是否符合整体的审美。

学术方面主要是指科学工作的成果是否符合当时的科学水平,是否是真正的创新成果。

实践方面则是指科学工作的成果是否可以进一步转化为技术实践的成果。

美学、学术和实践三个方面缺一不可才能成为真正的科学工作。

而国家科学创新体系中的“三个代表”则是评价一切科学工作和国家科学创新体系的最根本标准。

所以,何祚庥并不是批评“三个代表”不符合量子力学的精神,而是想说我们的科学工作与国家科学创新体系应该遵循美学、学术和实践三个标准。

其中学术是最根本的,美学是为了修炼学术,而实践则是为了考验学术。

何祚庥在论文结尾处指出,基础科学研究是应该非常重视的事务,因为基础科学研究创新出来的成果是对社会最有价值的,所以应该加大对基础研究的投入。

量子力学的开创性。

而量子力学对于整个人类来说是一件了不得的事情,在牛顿力学家系时代,人们大多依靠手工劳动,就算有人工机械,也仅仅是把人的劳动力转化为物的劳动力。

到了电磁方程家系时代,蒸汽机和电动机的出现,人类的生产力得到了极大的提高,但是也仅仅能在一定的范围内构成工业。

而到了量子力学家系时代,人类的生产力被极大的提高了,原子能、太空探索、电脑信息等行业的兴起,都离不开量子力学的理论和技术的发展,进入了高技术时代。

在牛顿力学家系时代,人们仅仅知道懂动力学的人是物理学家,这种情况一直持续到了电磁方程家系时代,直到麦克斯韦和法拉第的时期,物理学家人数才有所减缓。

直到量子力学家系时代,人们才逐渐认识到,原来,原子和分子这些看上去和普通常见物质并没有什么不同的微观粒子,其实是有完全不同的规律的,这些规律构成了微观粒子的行为,而这些规律被总称为量子力学。

可以说,量子力学是人类科学史上最具有开创性的理论,也是最具有影响力的理论。

并且是非常深刻的影响,甚至可以说,这种影响将在未来人类的科学史上占据着极其重要的一席之地。

在人类科学史上,物理学的三次大突破是牛顿力学、电磁方程和量子力学,而量子力学是这三次大突破中最具有影响力的一次。

在牛顿力学和电磁方程的时代,人们始终相信,人类的认识是逐渐深入的,人们对自然界的认识会在逐渐深入的基础上一点一点地建立起来。

但是,量子力学的提出,打破了这种观点,人们发现,自然界根本不是一个简单的堆砌,人类的认识也并不是一定会逐渐深入的。

而是自然界就是这样,人类的认识就是这样。

在最基础的认识上,就出现了挑战,量子力学的出现是对人类哲学和认识论上最深刻的一次挑战。

在牛顿力学的时代,人们大多相信决定论和唯物主义,认为自然界是由简单的规律构成的,而且这些规律是绝对正确的,不管是在世界的任何角落,这些规律都是一样的,就像是一个大钟摆,摆动的规律是永远都不会变的。

在这个时代,人们开始怀疑决定论和唯物主义,因为经典系统中,在一个精确的位置上放一个精确的速度,这个系统可能处在不同的状态中。

我们可以说,这个系统的未来是不确定的,但是如果我们知道了这个系统现在的状态,那么我们就可以知道系统一定处在哪一个状态中,这就是决定论和唯物主义。

但是在量子系统中,如果我们知道了一个系统的状态,那么我们就可以知道这个系统将会处在哪一个状态,就像经典系统一样,但是如果我们知道了系统现在的状态,我们就不可能知道这个系统将会处在哪一个状态中,这就是不确定性。

决定论和唯物主义在这个时候已经被否定了,人们开始怀疑决定论和唯物主义,而量子力学中的不确定性原理和波函数坍缩就是最好的例子。

何祚庥哪用量子力学论证三个代表了?不要望文生气、以讹传讹

何祚庥的论文。

从何祚庥的论文中我们可以看出,他并没有批评党的理论,他的论文中并没有与“三个代表”扯上关系,而是在论文中提到我们国家科学创新体系中的三个标准,即美学、学术和实践。

而“美学、学术和实践”只是作为三个标准,我们可以认为它是一个缩写,我们也可以认为它是三个具体的要求。

可以说,何祚庥的论文是为了说明科学研究的全面性的,正是因为有了何祚庥这样伟大的科学家,我们的国家科技创新才能走在世界的前列。

当今,随着科技的不断发展,我们的生活中越来越多的应用到了科技,但是我们不应该忘记,没有基础科学研究,就不会有今天的技术创新和经济发展。

正是因为有了牛顿,我们才有了惯性,而没有牛顿,我们的手机、汽车、飞机等技术就不会有,所以我们不能因为牛顿力学是几百年前的东西就忽略了它的重要性。

相反,正是因为牛顿力学是几百年前的东西,但是依然在今天得到了广泛的应用,所以我们要倍加重视基础科学的研究。

正是基础科学的研究,才会成为技术创新和社会发展的基础。

何祚庥哪用量子力学论证三个代表了?不要望文生气、以讹传讹

结语

随着量子力学的发展,我们的社会也会发展,我们的科技也会发展,我们的生活水平也会发展,所以我们不应该因为量子力学是一个基础的理论就忽略了它的重要性,相反,正是因为量子力学是一个基础的理论,我们才要倍加重视它的研究。