7月24日早晨，朝鲜再次向韩国空飘气球，在风向的作用下直奔京畿道，有些直飞首尔（下图）。
消息不断曝出，有气球落到首尔中区，有气球落到韩国总统府和国防部所在地。朝鲜的“垃圾气球”已经不是第一次落到首尔了，而距它上一次落下来只不过隔了三天——7月21日，光化门广场上，朝鲜气球带来的废纸就曾经洒落一地（下图）。
之所以会出现这种情况，与韩国的处理方式有关。韩国方面目前应对朝鲜“垃圾气球”的基本原则是落地回收，而非空中击落，理由是避免垃圾在空中飘散造成的更大麻烦，比如垃圾扩散面积增大，增加回收困难，从而造成更多人财物力浪费。
7月24日，首尔中区贞洞剧场附近，朝鲜“垃圾气球”携带物回收
韩国总统警卫处的消息称，警卫处与联合参谋本部一直实时监控朝鲜气球的飞行动向，并在气球落地后，由应急防化组对其携带物进行了现场勘查，认定其没有安全隐患和污染风险后，将其回收。针对朝鲜“垃圾气球”落到总统府和国防部所在地一事，韩国军方称，落地回收的应对原则不变。
金与正在其7·16谈话中曾经警告，“大韩民国败类”对朝空飘气球，“必须做好为此付出沉重悲惨代价的思想准备”。从那时起，朝鲜连续于7月18、21、24日向韩国空飘“垃圾气球”并且连续落入首尔市区内，直至总统府和国防部，不知道这算不算金与正所说的“沉重悲惨代价”。
此次朝鲜“垃圾气球”落到首尔、总统府和国防部，与2022年底朝鲜无人机飞进首尔数小时的如入无人之境不能等量齐观，大概吓不到韩国人。而韩国总统警卫处“实时监控”的表态和韩国军方“落地回收”原则不变的表态，大致也说明韩国人对朝鲜“垃圾气球”目前有操之在我的把握，而付出的代价不过是动用人财物力进行勘查、监测、回收、垃圾处理，尚未达到“沉重悲惨”的地步。或许金与正采取的是朝鲜标准吧？
金与正7·16谈话还说，“如果韩国败类继续其幼稚卑劣行径”，朝鲜将“不得不改变应对方式”。截至目前，“大韩民国败类”尚未再次行“幼稚卑劣”之事，而朝鲜也仍然使用“垃圾气球”，那么，它“不得不改变”的应对方式会是什么呢？韩国国防部长申源湜日前接受日本媒体采访时，做出了他的判断——朝鲜有可能向脱北者对朝施放气球地点进行射击或炮击，有可能击落对朝空飘的气球，还可能实施埋设地雷、无人机撒播传单、GPS干扰、网络攻击等手段。
申源湜的判断大致为穷举，包含了朝鲜应对方式的几乎全部可能性。但需要注意的是，朝鲜既然能想出空飘“垃圾气球”的办法，其“不得不改变的应对方式”则有可能超出外界预判，甚至是更为匪夷所思的。须知，在想象力这一点上，朝鲜不输任何人，有时甚至脑洞开得比谁都大，完全不排除它采用更加戏剧化的方式。
之所以要关注朝鲜“不得不改变的应对方式”，主要因为要看它会不会给当前持续紧张、螺旋式上升的半岛局势雪上加霜。假如朝鲜真如申源湜所预判的那样，拿枪打、拿炮轰脱北者对朝施放气球的地点，且不论脱北者们会不会有生命危险，这子弹、炮弹越界就是大事儿。申源湜把这种可能性说出来，大致表明韩军对此有应对预案，而韩军的预案是什么、会不会就此引发朝韩边境的小规模冲突，都是这个关注点下所需要注意的问题。
金与正出来说应对方式“不得不改变”，虽然只是一句话的事情，但这句话的背后藏着诸多可能性，且每种可能性带来的后果不同。当然，朝鲜如果采取类似“垃圾气球”的戏剧化动作最好，但我们却不得不考虑它是否使用那些可能造成局势严重动荡的方式。必须承认，朝鲜虽小，但它总是以小博大，整个东北亚局势在很多时候实际上是被它牵一发而动全身的。