看完了电影版《异人之下》，小银子我只想说不适的点蛮多，影版的内核都变了，现这篇文最主要想要探讨的点是张灵玉的选角。
原著里，张灵玉是神清气灵的角色，拥有一头飘逸的白色长发和高冷脸庞，一出场就得让人眼前一亮，没想到剧版和电影版选角都不如人意，颜值差距也比较大。
先说说电影版，一人之下最吸引我的地方就是中国传统文化，道教民俗元素的一些内容，融合弘扬传统文化，但很显然乌尔善用的是美国大片方式拍中国故事。
并且二创导演最忌讳的就是与原作者“较劲”，非得在别人的作品上强加自己的“才华”，导演当然可以有自己的想法，但是也要考虑一下自己这个是二创而不是原创吧。正确的改编是在尊重原剧情下，延伸出自己对原著的一些想法，在已有框架下做文章。是我注六经，而不是六经注我。
就比如乌尔善就在花絮说给影版张灵玉设了个“白化病”身份。这注定会是一部口碑极度两极分化的作品。
片方发布预告片时，邬家楷扮演的张灵玉就招来不少网友质疑，认为他的形象不适合扮演小师叔。
只是在花絮和影片宣传中，演员本人不是传统意义的帅哥，却是淡颜系邻家小帅哥，长得眉目清秀的有点像李昀锐，气质也干净透亮很有灵气很精神，看着挺帅的，所以又让人忽然觉得还行。
而且他在《回不去的年少时光》中演的张俊演得很有苏感很拉好感，为了张灵玉这个角色，邬家楷特意在太清宫修行一个月。
可是到了正片，邬家楷的气质和扮相出来的那效果，跟原著里的灵玉真人，那简直是天差地别。你确定么？？你们真的确定么？
也不知是导演的运镜问题，还是打光不给力，他一穿上戏服，白眉白发白肤，显得又老态又古板又阴柔沉沉。
假发质量差，而且看着发量少得可怜，眉毛染得怪怪的，一点都不均匀。
再在昏暗滤镜加持下更显拉垮。
而且演员太瘦了，竹竿子一样细的身材演高手没说服力。
再说他的脸真的很小，尤其是两边头发直直地垂下来显得脸更小了，根本就没有那种修道之人的气质。
虽然动作很流畅，但这扮相一放到张灵玉的脸就会感叹太不符，特别是用阴五雷的时候，感觉眉毛太淡，眼神又太凶，没有那种淡然禁欲的气质。这个确实是道门弟子而不是东厂来的？
开场就被暴击一次，大概快一个小时的时候又被暴击一次，而且大荧幕这伤害真的是谁看谁知道。跟娜然版夏禾完全没有CP感。
演技演的小动作太多了太刻意了。
总体就是看着就像写作文，看得出真的很努力了，不过跑题了。
再看剧版，本来剧版的张灵玉，小银子我也是拒绝的。
但看过影版后，没有对比就没有伤害，剧版在同行衬托下真是清新脱俗。
其实毕雯珺长相面部颧骨高，面颊凹陷，瘦的脸颊肉都没了，使得面部骨骼线条不流畅，面部平整度不够，是偏硬朗粗犷的长相。
尽管演员在很努力往小师叔靠拢，架不住长相实在不贴原画了。
而且两版选角的白发发套都是差不多的劣质水平，都是五毛钱材料做成的白发，塑料感太强了。
不过剧版好，就好在贴的是气质，演的就是这个人物形象。
本来还觉得剧版的身材真单薄，没想到影版的直接来个半截麻杆，现在回头再看剧版感觉他的身材还是有肌肉有腹肌线条的挺漫画的。
原著里的张灵玉面如冠玉，唇红齿白，明眸皓齿，气质脱俗超然。
虽然剧版也不算贴，五官不是标准的好看，但凑一起气质就出来了 ，看着蛮高冷和清风霁月。
笑起来有酒窝的，凌厉的气场就柔和了很多，原作禁欲执着认真的脾气他是有在演。
表演状态不算尴尬出戏，和姜珮瑶的夏禾蛮有CP感，但还有很多提升空间。
看采访时觉得毕雯珺对自己的角色都是言之有物的，肯定有在演员的路上认真规划和摸索钻研，但奈何演技确实青涩了一点，台词功底不行，好在身高身材够了，颜值更是在同行衬托下变帅哥。
两版张灵玉选角，如果你一定要看真人的话，不如去看剧版吧。
更多精彩请关注：
小银子壁纸