印度想明白了，不该以卵击石对抗中国

国家发展不好，就会出现印度古吉拉特邦1800人争夺10个服务生岗位事件。所以说发展才是硬道理，才是解决社会问题的根源，不管黑猫白猫，只要能抓老鼠就是好猫。在经济起步阶段，几乎所有的农业国家都得为引进外资铺平道路。

近日印度财政部在向议会提交的《2024年经济调查》报告写道，“为促成印度制造业发展，使其融入全球供应链，印度须想办法与中国的供应链对接，对接要么通过出口实现，要么通过进口和引入中国资本实现，印度都须作出决定”。

众所周知，农业国家想要跻身工业国家，唯有努力发展工业不可，而要获得资本的青睐，就得首先改变思想，不能视外资为洪水猛兽。中国在改革开放之初，就经历过“守旧”与“持新”思想的激烈碰撞，结果中方选择了后者，加入了国际大家庭。

印度的地缘处境比中国好，加入WTO的时间比中国早，按理说，印度理应先于中国成为“世界工厂”和“基建狂魔”，然而令所有人大跌眼镜，印度发展了数十年，人均GDP仍只有2000美元，全国半数公民活在贫困线下。

其中的原因错综复杂，一句话讲不清楚，但有一点基本可以明确：面对外资抛出的橄榄枝，你得先想着如何接，至于后面出现经济发展过热或者外资大举出逃等现象，只能是遇到问题解决问题，走一步算一步了。

世间哪有两全法，让你不负如来不负卿！

印度须想到，自己太弱了，不该与强大的中国作对。为今之计，应是想办法和中国搞好关系，让中国成为自己成长之路的拐杖。一味的针对外资尤其是中国企业，只能让印度错失发展经济的大好开局。

我们注意到：印度冻结了小米数亿美元资产，不仅如此，印度调查OPPO、vivo，甚至在没有任何预兆下，勒令在印中企交出产业链，核心技术和专利。美其名曰，“维护印度国家安全”，实不过给中企设置杀猪盘罢了。

莫迪自以为聪明绝顶，却不知聪明反被聪明误。因为消息是通透的，但凡一家外企遭受不公正待遇，那么其他的外企就会本能的感到害怕。届时莫说扩大投资了，可能连现有的厂房，市场份额能否保住，都成为了未知数。

印度开明人士应是看清了现实，方才呼吁当局重视营商环境，勿一再打着维护国家安全的名义，对中方企业一禁了之。问题来了，中印有没有改善关系的可能，亦或者说印度市场会重新向中企开放？

老莫认为无论印度谁当政，都不会改变对中国的恶意，原因在于发展工业太慢了，鲜有国家能够像中国“忍受寂寞和剥削”，专司成为全球产业链的一环。在莫迪看来，印度就得一口气吃成胖子，不能用三十甚至50年去缓慢积攒实力。

中印对抗，很难避免

对此谈两点看法。

其一、即便印度财政部看好与中方接触，却不能改变中印对抗的大环境。

须知，莫迪靠“宗教治国”，其核心思想在于突出印度的强大，借以凝聚共识，震慑强敌。当印度教在印度失势，那么很不幸，失去信仰的印度各邦，或将立马成为散沙。是国家尽可能的保持统一，还是以释放部分权利，优先让某些地区先富起来，相信莫迪在做反复斟酌。

而从目前的情况看，印度优先选择了和中方对抗，因为对于统治阶级而言，稳定大于一切，至于发展会给到民众就业机会，这些事情就只能往后拖拖。说白了，莫迪政府私心太重了，只在乎了自己的利益，而忽略了对百姓福祉的争取。

其二、中国是个特例，不是所有国家能够学得来。

中国真正发展的时间很短，满打满算也就40年左右，而资本主义国家却至少历经了200年，中国无论是人均资源总量还是生活水准方面，都与美法德英有着巨大差别，这就要求中方的发展应以稳为主，避免和外部发生冲突。

印度既然效仿中国优先发展工业，就须首先端正思想，认识自身与强国之间的差距，吸取中国发展经济的有益经验，而不是一开始就想着利用外资，将外资当成冤大头。外资又不傻，岂会一再上印度政府的大当。

穷国就不要想着和外资和强国玩心眼，应该老老实实成为现代产业链上的一个螺丝钉或者打工人、打工妹。只有攒足了第一桶金，才能有机会推动产业转型，让国家变富变强，这是中国数代人总结的血的经验和教训，希望印度加以借鉴。