自1948年建国以来，以色列无一年不战，无一月不战。
以哈战争硝烟刚散，以色列就兵锋直指北方的威胁黎巴嫩真主党。
以色列动兵的导火线是：
2024年7月27日，以色列占领的戈兰高地上的一个足球场遭遇火箭弹袭击，导致12名儿童和青少年死亡，44人受伤。
这是以哈冲突以来，以色列控制区伤亡最大的一次袭击。
以色列指控黎巴嫩真主党发动了这次袭击，并誓言报复，而真主党方面则矢口否认。
攻击平民本不是光荣的事情，而且有哈马斯攻击以色列音乐节而被以色列犁庭扫穴在前，真主党当然不敢接锅。
但以色列不管真主党认不认，在7月30日发动了对贝鲁特的定点空袭。
击毙了真主党二号人物福阿德 ·舒克。
以军认为舒克指挥策划了7月27日对以色列占领下的叙利亚戈兰高地城镇的火箭弹袭击。
另外舒克被认为在1983年10月23日策划了贝鲁特机场恐怖袭击事件，导致307人死亡，其中有220名正在执行维和任务的美国海军陆战队士兵。
真主党领导人纳斯鲁拉随后发声：以色列对黎巴嫩首都的任何袭击都将引发真主党对特拉维夫的袭击。
这一警告火上添油，进一步加剧了双方的紧张关系。
一，以色列极有可能对黎巴嫩真主党发动大规模武装进攻。
原因如下：
1，历史因素：
以色列自建国以来一直奉行"有仇必报"、"让敌方领导先走"和"虽远必诛"三大战略。
这种强硬的军事立场使得以色列在面对威胁时往往倾向于采取先发制人的军事行动。
而且到目前为止，以色列越战越强，已经牢牢地在中东站稳了脚，并且逐渐由守转为攻，在中东呈进攻态势。
2，地缘政治考量。
当下在中东以色列最大的敌人是伊朗打造的抵抗之弧。
最直接的威胁是南边的加沙和北面的黎巴嫩真主党。
哈马斯已经被以色列打残，已经没有能力对以色列形成有体系的进攻。
而黎巴嫩真主党，位于黎巴嫩南部，有地盘，有人口，而且有运输通道得到伊朗等国源源不断的援助。
武装力量强大，号称“世界上最有战力的游击队”。
对以色列的威胁比哈马斯大得多，一直是以色列最主要的安全威胁之一。
削弱或消除真主党的军事能力,不仅能提高以色列的国家安全,还能打击伊朗在该地区的影响力。
3，以色列已经做好军事准备。
以色列在加沙战斗了将近一年，完成了军事动员，而且在加沙地带的作战经验完全可以用在对黎巴嫩的军事行动上。
以色列认为，以久战之兵，攻击尚未完全整合好的黎巴嫩真主党，能够获得更大的战略优势。
4，国际局势有利于以色列。
俄罗斯深陷俄乌战争的泥潭，无力对战略盟友伊朗进行支援，反而要向伊朗求助。
以色列发动攻击，首先可以继续拉住美国，获得援助。
其次，当下是伊朗抵抗之弧最弱的时刻。
第三，俄乌战争可以分担国际压力。
5，国内政治压力。
以色列政府面临着来自国内的巨大压力,要求对袭击以色列平民的行为作出强有力的回应。
特别是在经历了哈马斯袭击的创伤之后,以色列民众对安全问题更加敏感。
二，以色列对真主党打击的军事行动规模和形式。
若以色列对真主党发动大规模军事行动，其战术行动可能包括：
1，大规模空袭:针对真主党的军事设施、指挥中心和火箭发射点进行密集轰炸。
2，地面入侵：派遣地面部队进入黎巴嫩南部,摧毁真主党的地下隧道网络和军事基础设施。
3，特种行动：:针对真主党高层领导人的定点清除行动。
4，封锁：切断真主党的补给线，尤其是海上补给线。
三，以色列进攻真主党造成的影响及可能的风险。
1，大规模军事行动可能引发整个中东地区的动荡，甚至导致更广泛的冲突。
世界大国，地区强国，都在中东有着自己的利益和战略，牵一发而动全身。
最近土耳其埃尔多安多次高调宣称“土军要进入以色列”
2，以色列在加沙的行动，导致了国际社会的强烈反对，以色列若再次大举进攻黎巴嫩真主党，必将承受更大的压力。
3，战争将对以色列和黎巴嫩经济造成严重打击，并影响整个地区的经济稳定。
4，大规模战争可能导致严重的平民伤亡和难民危机，而黎巴黎难民极有可能对欧洲形成冲击，叙利亚难民和乌克兰难民已经让欧洲很难过，再加上黎巴嫩难民，欧洲难以承受。
5，若战争打成相持，或没有大规模削弱真主党，会发生反弹效应，有可能增加中东反以国家的信心。
总之，以色列对黎巴嫩真主党发动大规模军事行动的可能性确实存在,但这样的决定将面临诸多风险和挑战。
以色列政府需要权衡军事行动的潜在收益与可能带来的地区不稳定和国际压力。