点个关注➕分享,你的钱包天天涨!
网罗各种话题, 分享多样讨论
用天马行空的思维,写独树一帜的评论
看一看、想一想、聊一聊
专注于每天都有新谈资
今日新谈资:
历史上有哪些瞬间展现了“弱国无外交”?
政治老油条,历史告诉我们日本人今天对你多卑躬屈膝,明天就会加倍的对你有多狠。
奥巴马也给日本天皇墓行过大礼
让人瞠目结舌,他俩只能说真的是半斤八两,巨多的礼仪失误
夜郎国面积最大的时候比韩国还大
滑国:那看来我也有点东西,虽然我是被秦国偷袭郑国失败后拿的安慰奖
第一个例子,这不能说弱国无外交,这是卧薪尝胆,忍辱负重,这是真正的外交。
第二个例子,不是外交!不是外交!不是外交!强调一遍,台湾是中国的一部分。
577能在这种火药桶国家站稳,政治手段确实厉害,也知道各国喜欢看什么,美国喜欢看他“低声下气”,中国喜欢看他“忧国忧民”
连续三天,六架运-20,飞往塞尔维亚,运送FK-3防空导弹。
北约为啥不拦截呢?是不想还是不敢?
虽然也是庚子年,可是洋柜子算盘打错了
我同学那年正好刚去英国读书,下课回去的路上
遇到几个高中生一直跟他后面辱骂、 吐口水
信不信,一旦我们衰弱了,那帮强盗会把一百多年前的那些条约挨个重新签一遍
句式不太对。
开篇,“美稀宗四年”,说明引用的是美国史料,在还没礼崩乐坏到称王称霸的阶段,开篇应该为“稀公四年”。普京亦应该为公而非皇,然而因为美官方对普京打乌克兰不满,所以应为俄公但不称公,称侯以表谴责。至于金正恩,不能称侯,称伯。后两句写“俄侯御戎于朝伯”
全文,稀公四年,俄侯御戎于朝伯
强者只会会抽刀指向更强者
弱者只会抽刀挥向更弱者
绝对性的词不用说,因为正反例太多。我们在外交这一块没有失礼过,但是区别对待还是有的,因为外交是国家利益延伸的一部分
没学中国近代史?不了解巴黎和约?怎么会说出这种话
第一,弱肉强食是典型的丛林法则,这玩意不适合当代法治社会
第二,国际社会还真就是个巨大的丛林
弱肉强食,说的是残酷的自然法则,是生与死的较量
弱国无外交,说的是一种态度,一种我就喜欢你看我不爽又打不过我的样子,这种感觉更像是一种侮辱,是属于人类情感的东西
说什么不好说不丹,这个国家外交政策完全是跟印度看齐的,还有这国家之前边上有个锡金,怎么在地图上找不到了