点个关注➕分享，你的钱包天天涨！
网罗各种话题， 分享多样讨论
用天马行空的思维，写独树一帜的评论
看一看、想一想、聊一聊
专注于每天都有新谈资
今日新谈资:
历史上有哪些瞬间展现了“弱国无外交”？
政治老油条，历史告诉我们日本人今天对你多卑躬屈膝，明天就会加倍的对你有多狠。
奥巴马也给日本天皇墓行过大礼
让人瞠目结舌，他俩只能说真的是半斤八两，巨多的礼仪失误
夜郎国面积最大的时候比韩国还大
滑国：那看来我也有点东西，虽然我是被秦国偷袭郑国失败后拿的安慰奖
第一个例子，这不能说弱国无外交，这是卧薪尝胆，忍辱负重，这是真正的外交。
第二个例子，不是外交！不是外交！不是外交！强调一遍，台湾是中国的一部分。
577能在这种火药桶国家站稳，政治手段确实厉害，也知道各国喜欢看什么，美国喜欢看他“低声下气”，中国喜欢看他“忧国忧民”
连续三天，六架运-20，飞往塞尔维亚，运送FK-3防空导弹。
北约为啥不拦截呢？是不想还是不敢？
虽然也是庚子年，可是洋柜子算盘打错了
我同学那年正好刚去英国读书，下课回去的路上
遇到几个高中生一直跟他后面辱骂、 吐口水
信不信，一旦我们衰弱了，那帮强盗会把一百多年前的那些条约挨个重新签一遍
句式不太对。
开篇，“美稀宗四年”，说明引用的是美国史料，在还没礼崩乐坏到称王称霸的阶段，开篇应该为“稀公四年”。普京亦应该为公而非皇，然而因为美官方对普京打乌克兰不满，所以应为俄公但不称公，称侯以表谴责。至于金正恩，不能称侯，称伯。后两句写“俄侯御戎于朝伯”
全文，稀公四年，俄侯御戎于朝伯
强者只会会抽刀指向更强者
弱者只会抽刀挥向更弱者
绝对性的词不用说，因为正反例太多。我们在外交这一块没有失礼过，但是区别对待还是有的，因为外交是国家利益延伸的一部分
没学中国近代史？不了解巴黎和约？怎么会说出这种话
第一，弱肉强食是典型的丛林法则，这玩意不适合当代法治社会
第二，国际社会还真就是个巨大的丛林
弱肉强食，说的是残酷的自然法则，是生与死的较量
弱国无外交，说的是一种态度，一种我就喜欢你看我不爽又打不过我的样子，这种感觉更像是一种侮辱，是属于人类情感的东西
说什么不好说不丹，这个国家外交政策完全是跟印度看齐的，还有这国家之前边上有个锡金，怎么在地图上找不到了