搜寻话题一流小能手

带你每日哈哈哈

分享人间百味

关注我不迷路，能看更多精彩话题

今日话题:为什么文艺作品里弑父情结很流行，但却很少见到弑母情结呢？

或者说，父亲和母亲在文艺作品中分别代表了什么样的意义和象征？

这不是父，更像是君权的等号。

父权是为了维护君权的派生

一针见血！跟什么生理的、病理的、心理的都没啥直接关系。本质上是产权的争夺。

等到父死母在，母掌握了权力，一样被杀。比方说新皇帝杀太后、太皇太后这样的事，也不少。

要想从精神上取代母亲，需要自我的强大，要足够自爱自身，要能够爱他人，也能被人所爱，但对于一个本身缺爱的人来说太难了

母亲是爱之源，父亲是力之源，人如果能爱自己，自己便是自己的爱之源

调查显示，公众对弑母行为的谴责远比对弑父行为更为强烈。

这体现了社会对母性角色的高度尊重和道德期待，以及对弑母行为零容忍的社会共识。

文学作品中母亲和孩子的矛盾一般不通过弑母解决，主要矛盾是逃离控制或是逃离悲剧

不存在父子之间生态位重叠以至于必须取父而代之的问题。

在文艺作品里，描写母子关系的深度，远远比不上父子关系

母亲虐待后弑母——这种完全是弑父。这里母亲是父亲的位置。真正弑母是杀妻证道这种的，秩序崩坏，心念俱亡。

她对我好，我还是杀了她的。杀父是为了秩序中取而代之，杀母就是对秩序不认可，崩坏这个世界

母职母亲会死于孩子与父亲，或孩子与孩子有利益冲突时，情感“站队”错误吗？

小结

反抗的本质是在反抗权力

在各国的故事体系里

父亲拥有的权力比母亲要大

所以弑父情节无比流行

写在最后

感谢你读到最后，这是对我的充分认可

生活愉快，事事顺利，学业进步，事业有成

喜欢的话点点关注和赞，我们下个话题见