8月3日，前段时间热议的医生过度用呼吸机致患者死亡的事件，终于有结果了。官方给出的通报是患者死亡的原因和两名医生的操作不当有直接关系。因此做出了吊销这两名医生的医生证的判决。该决定一出网上都在说判的好！最好判处这两名医生死刑！但也有一些细心的网友指出这两名医生太冤了！依据何在？
视频加载中...
来看几个关键词，高龄、重症肺炎、1型呼吸衰竭。单纯看这几个词就知道患者的病情已经不容乐观了。但死者的儿子一直在强调母亲在经过短暂的医疗后各项指标就恢复了正常。是医生强制给母亲带上呼吸最终致死的。但别忘了死者得是重症肺炎还是高龄！有专业人士表示得了这种病是很难脱机（呼吸机）的，这也必将导致呼吸机所带来的相关炎症。该事件的医生肯定也知道这个常识。也就是说医生根本不存在强制给患者带呼吸机。一定是患者出现了呼吸困难衰竭等症状才上的呼吸机。死者的儿子又不24小时守在母亲的旁边怎么知道母亲病情的实时情况。这更进一步说明了事后医生给出的解释没有撒谎。遇到这种突发情况你让医生怎么办呢？
救吧！明知道上了有创呼吸机可能会给患者带来相关炎症，雪上加霜，而且救活的机率极低。不救吧！做为医生救死扶伤是天职，怎么能见死不救。这两名医生无疑选择了前者这并没有错！如果把病人送去医院是为了什么都不做等死，那去医院的意义何在？
只觉得这个判决对两名医生很不公平，如果这个罪名成立的话，那全国大部分ICU里的医生的医生证是不是都可以吊销？在这个医患关系紧张的大背景下，医生难做啊！
有网友表示：1. 医生太难了，即使拼命救人家属也不一定感激，救活了还好，救不活职业生涯和命都得搭进去，看看之前的陶勇和李晟真悲哀
2.一般需要插管的病人都比较紧急，大家看了这件事你们怎么想的，如果换作你是医生，以后遇到需要插管的病人你先干嘛
3.呼吸机不用会死，用了太久本身就是有感染的风险啊，还好现在的网友三观很正，不会被舆论带跑
4. 有很多时候只是为了解决矛盾而解决矛盾，很多医生为了熟人的关系给患者开了绿灯反而被告了，心寒
大家对该事件有什么看法呢？欢迎在评论区分享你的看法
点赞加关注获得更多精彩内