天天看点

“二马对谈”中 马叙伦为何呼吁“统一战线”?

  1946年6月,国民党撕毁停战协定和政协协议,全面内战爆发。11月,蒋介石召开一党包办的“国民大会”,到12月25日才结束。这个时候,民主人士关于“第三方面”和“第三条道路”(又称“中间路线”)的论争刚刚开始。年底,地下党主办的《联合日报晚刊》以“二马对谈”为题,刊发马叙伦与马寅初关于时局的探讨。此次座谈中,马叙伦批驳“中间路线”,呼吁各方团结,统一战线,全国联合,“不能再有什么区别例外”。

“二马对谈”中 马叙伦为何呼吁“统一战线”?

1946年12月31日的《联合日报晚刊》刊发了“二马对谈”内容。

  “二马对谈”:马叙伦与马寅初谈时局

  1946年12月22日,上海《文汇报》发表社论《第三方面没有中立》提出,在目前局势下,“第三方面的立场‘没有中立,只有是非’”。以此为开端,许多民主党派的领导人纷纷发表言论,各陈己见。在这个时候,上海民主运动的两位领导人应邀来到上海《联合日报晚刊》见面座谈,留下了关于时局的对话。座谈记录以“二马对谈”的醒目标题发表于12月31日的《联合日报晚刊》第三版上。

  所谓“二马”,指的是马叙伦和马寅初,两人均已年过六十,时人称“夷老”(马叙伦,字夷初)和“寅老”。两人同姓、同半名,叙起家谱来又为同宗,且都是知名教授。抗战期间,马叙伦坚守上海痛斥汉奸拉拢,马寅初则在重庆因抨击国民党经济政策而蹲监狱,同样铁骨铮铮;抗战胜利后,马叙伦带领上海文化教育出版界爱国人士成立中国民主促进会,马寅初在上海私立中华工商专科学校任职并参加民主活动,二人同为“当代民主运动领袖”(《联合日报晚刊》语)。看过或听过“二马”文章或演讲的

  人虽然不少,这样的对谈却是第一次,自然引发了读者很大的兴趣。

  座谈中,对于当时人们最为关注的经济、政治局势,两人都有极为警醒透彻的看法。他们“从过年谈起”,谈到物价民生、滥发钞票、人民困苦、城乡凋敝,进而谈到当前的政治形势——人民尚未完全觉醒、国民党玩弄政治花样、美国“特使”马歇尔的手法和美国的贷款以及货币、国际问题等。

  旗帜鲜明 “我们必须要有大的团结”

  谈及今后的民主运动,当然要对正在进行的“中间路线”论争发表看法。就在前几日,马叙伦在中共机关刊物《群众》周刊的“友声”专栏发表了《论第三方面与民主阵线》 一文,认为现在“只有反民主的政府和民主的民众两方面,不能有第三方面”。而今借着《联合日报晚刊》这一受众更广的平台,马叙伦以更加简练生动的语言,发表了自己的看法。

  座谈中,马叙伦在分析了当前人民尚未普遍反抗的原因后,借用某“国大”代表的话说,“政府无能,人民有能”。他认为,民主的前途还是乐观的。

  马叙伦说:“如果讲到今后的民主运动,我认为必须简化:首先,目标要简单明了。只能断然地提出以民主力量来击破反民主,不能再有别的调和的东西,更丝毫含糊不得。有说调停,如果是站在第三者立场在那里调停,试问民主与反民主之间有什么第三者?民主与反民主的斗争,又如何调停?”

  此次发表的座谈记录在“民主与反民主”的大标题下,以“不是国共问题”的小标题,记叙了马叙伦旗帜鲜明的讲话:“以前,这样子的调停国共问题,有人做过;现在国共问题已经过去了,今天已不是国共问题,而是民主与反民主问题。坚决击破反民主,是唯一的目标。根据这个目标进行民主斗争,方才走着正规的道路。要是再照以前这样说是站在第三者立场调停,老百姓和一般社会上,都要搅得弄不清楚了。”

  马叙伦坦率地表达了对于当时的民盟的看法:“对于民主阵线中坚的民盟,我很希望他们有具体表示出来。应纠正的纠正,应主张的主张。我希望民盟能够统一意志,强化力量,认识现实,加紧对自己的检讨,把旗号打得鲜明!必须纠正过去处在调人地位的姿态,发挥为民主而战的真精神,不断地壮大起来。以后的民主斗争,一定要看我们人民自己的阵线如何组织,要看能不能有个真正坚强而广泛的人民的组织,影响各地。我们必须要有大的团结。”

  统一战线 “不能再有什么区别例外”

  马叙伦主张,没有所谓“第三条路线”,只有一条路。“至于争民主,刚刚已经说过,第一要目标简单明了,第二就是要统一战线,全国联合,其中不能再有什么区别例外。现在有人主张来一个中间层的结合,以为可形成一个力量,在我个人觉得是不可能达到的,不仅目前,以后也达不到。”“以后的中国,要么是现政府统治的继续,要么是代表人民的力量上来,此外不会有另一个的。”

  他呼吁民主力量的大团结。“目前已到了非全国奋起联合不可的时候了,希望各方面共同促成这一大结合!斩钉截铁,只有民主同反民主。在这阵营之下,民主的结合,应该不分党派、阶层,如果要分,就是给予反民主以便利,而让自己蒙受损失!”

  马叙伦对政治局势的分析和把握十分准确。他反对“第三方面”和“中间路线”的提法,呼吁民主人士及时认清形势,团结起来,更加旗帜鲜明地站在中共一边,反对国民党的独裁统治。

  能在关键时刻斩钉截铁地站在中共的一边并及时发声,一方面是出于马叙伦本人的远见卓识,另一方面,他身边中共党员朋友的影响也不可小觑。马叙伦身边有很多公开身份的中共党员和地下党朋友,如和他一起创建民进的王绍鏊。作为上海民主运动的领军人物,马叙伦一直带领民进在中共的指导和帮助下开展民主活动,此时发声,也是顺理成章。

  国统区爱国民主运动高涨,进步民主人士统一认识,团结一致反对“中间路线”,马叙伦在“二马对谈”中的鲜明言论应是功不可没的。

  (来源:《中国新闻》报,作者吴宏英系民进中央研究室会史处三级调研员)