自从特朗普的选情升高之后，美国保守派智库就变得极为活跃，这一点从共和党在经由全国代表大会上通过的竞选纲领中就可见一斑。纲领中充斥着不切实际却又极端强硬的对华政策，覆盖面涉及到外交、经济、政治、军事等多个领域，堪称是“无孔不入”。然而，美国战略学界中的保守派势力并不满足于此，一份出自美国保守派智库大西洋理事会的涉华军事战略报告，在华盛顿引起了不小的轰动。
据悉，在这份名为《核武器在台海危机中的作用》的报告，开宗明义的指出“美国绝不能宣布不首先使用核武器”，因为核武器自诞生以来就是用来主动威慑的。其次，美国应该用最直白的话语和动作让中国相信，“武力收台”有可能引发中美核战。除了鼓吹“核威慑中国”之外，报告还反诬是因为中国先进行扩核，才导致美国不得不做出反应，因此不必担心报告内容会激怒中国，而是要向中国亮明美国守护台湾的决心。
但由于这份报告提及的内容实在是过于激进，再加上大西洋理事会在华盛顿享有盛名，因此当这份报告出现公众视野时，虽然出现不少附和之声，但也有更多的声音在指责该智库的主张过于危险，尤其是错误的将美国在印太地区的霸权地位，同美国国家的生死存亡强行关联。事实上，近些年美国智库发布的涉华报告多如牛毛，理智者有，激进者也不在少数，奇葩观点更是层出不穷，这反映出美国学界同样对“中国崛起”感到无所适从。
然而，能够像大西洋理事会出具的这份报告，既充斥着对华傲慢心态，又忌惮中国军力发展，同时还要虚张声势，即便是在华盛顿战略界也是不多见的。诚然，核武器的最大作用就是用来威慑对方，这一点是毋庸置疑的。但是，“不首先使用核武器”并不意味着胆怯，反而是一种自信的表现。在现代战场中，侦测到敌方发射战略核武器，对于中国这样的大国来说并不困难。
而主动进攻方的战略核武器发射之后，还有一段时间留给被攻击方作出防守反击的决策，整个过程只需要几分钟就能完成。况且，中国作为一个能自主研发并且不断更新升级核武器的国家，当然知晓核武器拥有多大的威力。因此“确保中国知晓利害”是毫无意义的，中国之所以在经济腾飞时期也不追随美俄盲目扩充核武库，就是有信心用“效率”去弥补“数量”。
最重要的是，这已经不是新中国自成立以来第一次面对核威胁，当初中国的综合国力远不如现在，尚且不怵美苏的核威慑、核讹诈，如今更没有理由，被美国智库的一纸充满狂人呓语的报告就放弃统一全中国。过去七十多年的对外斗争经验告诉我们，因畏惧而做出的让步是换不来和平的，反而会让对方得寸进尺、步步紧逼。
不过这份报告也并非一无是处，至少它向我们展现了美国战略界的极端对华鹰派中，有相当多的人坚信军事冒险主义能够帮助美国赢得这场博弈，甚至能够左右未来中美两国的国运，这为大陆制定今后的军力发展规划提供了一定的参考。