共同富裕：中国式现代化的本质要求

中国共产党领导和团结全体人民走共同富裕的中国式现代化道路，把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点，着力维护和促进社会公平正义，坚决防止两极分化。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，这一重大命题科学回答了以资本为中心的西方现代化所引发的实现现代化与实现共同富裕的悖论问题，深刻阐明了中国式现代化与共同富裕的内在关联，为解决现代化进程中贫富差距不断扩大的世界性问题提供了中国智慧和中国方案。

贫富分化：西方现代化的弊端

以资本为中心的西方现代化无法解决现代化与共同富裕之间的悖论。工业革命以来，发展资本主义生产关系和攫取剩余价值的以资本为中心的西方现代化不仅没有解决贫富差距问题，反而，随着资本的积聚集中和劳资关系的不断分裂，造成了资本主义制度同现代工业的对抗性矛盾，进而使得这一问题愈演愈烈。正如马克思所说的，每一种事物好像都包含有自己的反面。随着资本现代化的演进，物质生产愈发展，劳动者愈贫困，生产相对过剩问题愈严重，进而引发周期性的经济危机。同时，资本成为支配和分割社会财富的权力，进一步强化了对劳动剩余价值的无偿占有，尤其是脱离经济实体而独立运动的虚拟资本。进入垄断资本主义时期，帝国主义带来了全世界范围内严重的现代化与共同富裕之间的悖论问题，造成了资本和劳动之间的严重贫富分化。第二次世界大战之后，很多国家在探索现代化道路过程中实现了经济增长和社会进步，但贫富悬殊问题仍未得到根本解决。

可见，贫富分化是以资本为中心的西方现代化的不可治愈的弊端。因此，在人类社会实现现代化的进程中，社会财富的创造和分配是各国人民都必须面对的重大问题。中国共产党人高度重视全球范围内的现代化进程中的贫富差距问题。习近平总书记指出，一些西方国家在社会财富不断增长的同时长期存在贫富悬殊、两极分化。一些发达国家工业化搞了几百年，但由于社会制度原因，到现在共同富裕问题仍未解决，贫富悬殊问题反而越来越严重。

共同富裕：中国式现代化的科学回答

面对实现现代化进程中的贫富分化问题，中国式现代化的回答是走全体人民共同富裕的现代化道路。党的十八大以来，中国共产党把实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置。党的十九大报告把“全体人民共同富裕迈出坚实步伐”确立为基本实现社会主义现代化的重要目标。党的二十大报告再次强调和明确了扎实推进共同富裕，同时，对共同富裕进行了中国式现代化的话语阐释。

一是坚持问题导向。党的二十大报告指出，必须坚持问题导向，这是推动共同富裕的科学方法论。面对大陆发展不平衡不充分的突出问题，城乡区域发展和收入分配差距还较大，科技革命和产业变革对就业和收入分配的影响还较深，我们要增强问题导向意识，聚焦现实问题，真正找到解决问题的新思路和新方法。二是发挥大陆社会主义制度的优越性。大陆的公有制经济是全体人民共同富裕的重要基础，国有经济是公有制经济的重要实现形式，因而，在全面建设社会主义现代化国家的新征程中要不断提升国有经济的活力、控制力、影响力。三是协调处理共同富裕的整体性和协调性。共同富裕不是整齐划一的平均主义，因而必须提高发展的平衡性和协调性，推进城乡融合和区域协调发展；提高分配制度的协调性，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系；提高对不同收入群体的协调性，坚持多劳多得，鼓励勤劳致富，促进机会公平，增加低收入者收入，调节过高收入，扩大中等收入群体，取缔非法收入；提高民生服务的协调性，健全基本公共服务体系，增强均衡性和可及性。四是提高针对共同富裕问题的现代化治理能力。坚持党的集中统一领导，实现党总揽全局、协调各方，为落实共同富裕提供坚强保障；把党的领导落实到推动共同富裕的现代化治理中的各方面各环节，为落实共同富裕提供治理效能；以党的自我革命推动共同富裕的现代化治理，为落实共同富裕提供持久动力。

全体人民共同富裕：中国式现代化的世界历史意义

资本主义生产方式深刻塑造了现代化进程，创造了现代化的世界市场，开辟了世界历史。正如马克思所说的，过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。资本主义生产方式的现代化主导了世界市场和全球化进程，人类社会的生产和消费逐渐发展为世界性的了。与此同时，资本主义的现代化不可避免地显露出自身同共同富裕的悖论问题，并发展为人类社会必须面对的世界性问题。

中国共产党人摒弃以资本为中心的贫富两极分化的西方现代化，开拓出全体人民共同富裕的中国式现代化道路，创造了人类文明新形态，具有重要的世界历史意义。

一是全体人民共同富裕的中国式现代化科学回答了现代化与共同富裕的同时并存问题。大多数以资本为中心的西方现代化道路不可避免地伴随贫富两极分化的问题。正如恩格斯在《英国工人阶级状况》中所说的，机器大工业生产造成了只有一个富有的阶级和一个贫穷的阶级的结果。马克思在《资本论》中强调了工人阶级作为资本附属物的特性，因为工人的个人消费总是资本生产和再生产的一个要素。全体人民共同富裕的以人民为中心的中国式现代化同以资本为中心的西方式现代化根本不同。党的二十大报告强调了坚持以人民为中心的发展思想，让现代化建设成果更多更公平惠及全体人民，这是因为中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，人民性是马克思主义政党的本质属性，为人民服务是党的根本宗旨。这就是说，共同富裕本身就是社会主义现代化的重要目标，要在实现社会主义现代化的同时不断地逐步地解决好共同富裕问题。可见，实现全体人民共同富裕就是中国式现代化的本质要求。中国式现代化既坚持科学社会主义的基本原则，又赋予其鲜明的中国特色，使得全体人民不仅要参加社会财富的生产，也要参加社会财富的分配，在社会生产力不断发展的同时，满足全体人民对美好生活的向往。

二是全体人民共同富裕的中国式现代化成功实现了现代化的社会生产与共同富裕的良性互动。以资本为中心的西方现代化片面依赖高福利以兼顾现代化和共同富裕，这种做法并没有触及问题的根源，因而仍然导致社会治理的失序，不断增长的社会福利引发巨大的财政负担，严重影响了劳动者的积极性，束缚了国家的政治、经济和社会的发展。其实，马克思在《哥达纲领批判》中就指出，消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果；而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。这就是说，共同富裕不仅仅是分配问题，还是生产问题。中国式现代化坚持高质量发展，把蛋糕做大，坚持“两个毫不动摇”，不仅发挥公有制经济的重要作用，而且发挥非公有制经济的作用，同时，把蛋糕分好，完善分配制度，形成人人享有的合理分配格局，让全体人民的获得感、幸福感和安全感更加充实。

三是全体人民共同富裕的中国式现代化为世界提供了崭新的人类社会实现现代化的理论和实践。习近平总书记指出，中国式现代化打破了“现代化=西方化”的迷思，展现了现代化的另一幅图景，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案。党的十八大以来，中国共产党人解决了大陆千年以来的绝对贫困问题，真正以实践行动证明全体人民共同富裕的科学性，真正以社会主义现代化的优越性打破了西方以资本为中心的现代化的历史局限性，这为世界各国人民实现现代化提供了新的路径，为整个人类实现共同富裕贡献了中国智慧和中国方案，成功开创出人类文明新形态。

（作者：田强强 单位：河南理工大学马克思主义学院）