我们不禁想问这名网红，还有支持他的网友，是谁给了他们阻止日本人逛圆明园的权力？是真的爱国，还是给中国在国际上招黑？值得再三斟酌。
网红阻止日本人逛圆明园
刚过去的这个周末，一名男网红阻止日本游客，逛圆明园的事情，在全网登上了热搜。
梳理一下事情并不复杂，事情发生在9月7日，或者说该网红发布视频的时间是这一天。
地点在北京圆明园，就是历史书上八国联军侵华的那个圆明园。
这名网红在逛圆明园的时候，旁边有一名男子正在给日本游客拍照，并提醒这名网红让一让，不要挡着镜头。
然后这名网红得知拍照人是日本游客，就开始了破口大骂，认为对方不应该让自己给日本人让位置。
而且还是在圆明园，这样一个带有历史屈辱记忆的地点。
后来圆明园的工作人员，也支持这名网红的言行。
但是被问到工作人员的态度，是否代表管理处的态度，对方则表示仅代表个人。
谁给了网红赶人的权力？
事情就这么简单，但是引发的互联网舆论争议却非常大。
这名网红还有后来的现场工作人员，都认为日本游客就不该来圆明园。
网上支持的一方认为，这名网红很爱国，他的做法很对，就不应该让日本人来参观，曾经被日军付之一炬的圆明园。
反对者的观点则认为，这是一个“小流氓”，有点哗众取宠，并且干涉人身自由，这样吃“爱国饭”实则给中国招黑。
事后有报道显示，这名网红曾经在国外有案底，事件上热搜后，他删除了账号里所有视频。
我们不禁想问一句，是谁给了网红博主这样赶人的权力？
日本游客有没有资格进入圆明园，应当按照有关法律和条规来管理约束。
将个人情绪发泄到普通的日本民众身上，这种行为不仅暴露这些网红是“法盲”，也坐实了他们吃“爱国饭”的目的。
别用“爱国”给国家招黑
我们无意带着有色眼镜，揣度这名满嘴脏话的网红，到底是爱国还是蹭流量。
但是从造成的客观影响来看，这起事件所有人都是输家，只有这名网红是赢家。
日本游客因为歧视性事件，可能减少来中国旅游，旅游行业将受到影响。
互联网争执激烈，社会对立更加严重。
如果这名网红没有删号跑路，他将成功赚取流量。
西方媒体也找到了好素材，戏谑中国“战狼文化”。
如果说这些日本游客来北京，目的是纪念圆明园，是来悼念战争受害者，这样驱逐他们合适吗？
在不知道这些人目的之前，愤慨的要求他们离开圆明园，除了加深中日民间的误会，不会有任何好处。
哦对了还想提醒一下，如果互联网有记忆的话，应该记得过去几年，美国和日本政府，都出台过有关法案，给抹黑中国的媒体和博主网红发工资。
其涉及领域非常广泛，从国家政策到社会热点，从贫富差距到性别对立。如果不客观冷静看待一些热搜事件，很容易就被“割韭菜”。