赵高玩权术水平高，胜了李斯、灭了秦朝

赵高与李斯两人的履历很不一样，也埋下了两人不同技能点的伏笔，后续影响了两人权斗的胜负，进而决定了两人的命运乃至秦朝的命运。

赵高与李斯的各自履历

《史记》没有给赵高专门立传，不过还是保存了不少赵高的资料。

赵高是“诸赵疏远属也”，是赵国的宗室成员，而秦始皇和赵国关系特殊，有很多说不清的恩怨纠葛。总之，赵高的妈妈成了刑徒，赵高在“隐官”出生。隐官是管理隐官徒的部门，而所谓隐官徒，是指被赦免的刑徒。咸阳的隐官比较特殊，大概有很多犯罪的贵族，这些人从身份等级上来讲，已经很难回归正常社会，从知识和技能来看，则仍然是最顶尖的一个群体。秦始皇也很聪明，就把隐官当作一个专属于自己的人才储备库。

赵高为人强健有力，文化水平很高，尤其精通律法，引起了秦始皇的注意。秦始皇提拔他到自己身边来做官。赵高获得了两个至关重要的身份：一是中车府令，管秦始皇的车驾，甚至为秦始皇驾车；二是当了公子胡亥的老师，教胡亥司法审判方面的知识。

后来，赵高犯了大罪，审判他的是蒙氏家族的蒙毅，大将蒙恬的弟弟。蒙毅依法判了赵高死刑，并除掉赵高的“宦籍”，不进入外朝的官僚体系，工作地点在皇宫里面，叫作“宦皇帝者”，除掉宦籍就是吊销了出入皇宫的通行证。但是秦始皇喜欢赵高，免了赵高的罪，让他继续在自己身边工作。

总之，《史记》里一点有限的记载，传递给我们的信息是，赵高业务水平很高，非常得秦始皇赏识，但是他出身于隐官这个特殊身份，就决定了他一直在皇帝身边做事，没有基层工作经验。从这点来说，虽然赵高多半并不是宦官，但他确实和后世的宦官很相似。

韩非的同学，赵高未来的政敌李斯，履历和赵高基本相反。

《史记》没提李斯祖上是谁，不提，通常意味着既不高贵，也不卑贱，就是一般的良民或者普通士人。也就是，看祖上，李斯不如赵高，但看自身，李斯又胜过赵高这个隐官徒。李斯是在主流社会里，有更复杂的人际关系网的，不同于赵高的头顶只有宫里的一片云彩。

和赵高一样，李斯的才华非常突出，不过他早年的经历更复杂，是通过一次次猛打方向盘改变人生轨迹，才找到上升通道的。

李斯本来是楚国人，但是他选择了为秦国效力；李斯本来是荀子的弟子，如果不是有荀子弟子这个身份，他到秦国去大概也未必被接纳，但是李斯到秦国去，是荀子坚决反对的，也就是说他几乎以一种叛出师门的姿态，到了秦国；到秦国后，李斯首先是当了吕不韦的门客，然后才取得了向秦始皇建言献策的机会；吕不韦垮台后，李斯又及时抽身，正式成为秦始皇身边的官员。

在秦始皇身边，李斯当然比较得宠，但升迁的速度，并不是火箭式的。秦始皇十年，李斯就为秦始皇效力了，秦始皇二十六年天下一统，李斯廷尉，这当然是普通人无法想象的成就，但在战国传奇人物里，属于很慢的了。到秦始皇三十四年，我们才能看到李斯当上丞相了，还只是左丞相，上面还有个右丞相。

还有，李斯后来被赵高陷害，在狱中写了一道上疏，罗列自己的功劳，希望秦二世赦免自己。那种情况下，李斯就是吹牛大概也得多少有点影子，所以有些功劳就显得特别有意思，可以看到，李斯做的都是非常具体的事，而且都不是一个小团队能做成的事，是要调度庞大的行政机器高效运转才能做的事，比如李斯说，自己辅佐秦始皇“官斗士，尊功臣”，其实就是在说，很多重要岗位的人，都是我提拔起来的，所以在秦朝的官僚体系当中，李斯的重要性，绝对不是赵高可比的。

以上是说，赵高和李斯，是通过两个完全不同的发展路径，抵达秦朝的高层的人。赵高的技能点，主要在宫斗；李斯的技能点，主要在行政。或者这么说，赵高代表的是法家思想中的韩非传统；李斯虽然是韩非的师弟，但反而接近法家思想中的商鞅传统。

接下来简单说下那个关注度极高但其实不重要的问题。

谁是秦始皇的接班人重要吗？

秦始皇在巡游天下的途中去世，带在身边的儿子，只有胡亥。赵高、李斯力推胡亥即位成为秦二世，这个是没有疑问的。

至于秦始皇有没有留下遗诏，指定公子扶苏即位，而这份遗诏是不是又被赵高和李斯改了？这个问题不重要。

篡改遗诏的过程，《史记》写得充满细节又活灵活现，是一篇出色的文学作品，前些年北京大学接受海外捐赠，收获了一批西汉竹简，其中有一篇《赵正书》，讲秦始皇的临终安排，就是传位给胡亥，也写得充满细节但叙述笨拙，是一篇平庸的文学作品。其实根据现有的有限资料，不妨老实承认，我们今天还能读到的材料都有强烈的小说属性，真相如何，就不知道了。

可以肯定的是，不论遗诏真假，胡亥成为秦二世，都有合法性危机。原因就是长期以来，秦始皇对他最多有点偏爱，但并没有重点且仅重点培养他。

这个就是老子说的：“夫唯无以生为者，是贤于贵生。”古代当皇帝的，不要太把自己的命当回事，比太把自己的命当回事要好。秦始皇怕死，企图追求长生不老，结果就是不愿意对自己的身后事做出妥善的安排，安排得太好了，你们就会盼着我赶紧死了。而且从一般所谓的“帝王心术”来讲，最自然不过的操作就是在官场内部制造派系斗争，你们斗个没完，就更加仰仗我了。

赵高是秦始皇身边的人，李斯是在官场中有崇高威信的人，他们支持胡亥；另一边，蒙氏家族和公子扶苏的关系非常紧密，蒙家的蒙毅也是秦始皇亲信的人，蒙恬在边疆修长城，掌握着几十万大军，更是放眼天下都举足轻重的人。这两派势力，在秦的朝廷之中，很难说谁轻谁重。

这样一种均衡，在秦始皇活着的时候挺好，但也导致了秦始皇真的死了，不管谁即位，都会面临合法性问题。换扶苏即位也一样，真让扶苏即位了，就会有另外的谣言产生。比如说，渲染扶苏在边疆的时候，就对修长城的劳工有多坏；如果扶苏当了皇帝后杀了胡亥，就会有人说：“当年皇帝本来是想传位给胡亥的，可惜胡亥这孩子，孝悌得不得了，说我是弟弟，我不能抢哥哥的位子，极力谦让，才让扶苏即位的，谁承想这个当哥哥的这么狠！”于是围观群众听得热泪盈眶，纷纷振臂高呼：“我们要为公子胡亥报仇！”

所以遗诏不论真假，历史走势恐怕不会有大的不同。

赵高赢了权斗，亡了秦朝

胡亥即位当了皇帝，情感上他当然更亲近赵高，但是从治理国家的角度看，真正离不开的是李斯。因为李斯对秦朝上上下下的官吏，是真有掌控力的，赵高没有这个影响力。

所以，李斯和赵高要争谁是二世时代的头号权臣，办法自然就不一样。

李斯要鼓励秦二世多亲自处理政务，然后秦二世就会明白，秦朝的行政机器正常运转，李斯有多么重要。当然，秦二世如果太能干，很快也会和李斯有矛盾，不过秦二世显然不是能干的人。

赵高则要设法让秦二世尽可能远离官场，这样李斯的重要性，秦二世就感受不到了，相反自己会帮秦二世玩得开心，秦二世会越来越喜欢自己。

秦二世显然更喜欢赵高给自己设计的路，所以李斯注定节节败退。

李斯也有过一次反击赵高的机会，机会是陈胜、吴广给的，更具体说是陈胜手下的大将周文给的。

秦二世元年七月，陈胜吴广就造反了，八月，周文率领一支大军就打进了函谷关。这时候章邯站出来说，可以武装修秦始皇陵墓的刑徒，让他们和叛军一战。

章邯的职务是少府，皇家财务总管，修秦始皇陵是由他直接负责，所以他能想到这个办法。李斯则说过，秦始皇时代的各项大型工程，都是由他主持工作的，所以李斯和章邯之间，应该是有比较密切的关系的。

面对叛军，赵高毫无办法，李斯有办法，李斯证明了自己才是大秦离不开的人。

但是从权力斗争的角度看，我们也可以体会下赵高的心情，此后章邯的军队每打一次胜仗，赵高都会心头一紧，我要斗不过李斯了。从秦二世元年的九月到秦二世二年的九月，有一年时间秦军在章邯的指挥下，表现非常出色，几乎要把叛乱平定的感觉。但是，这恐怕也是赵高度日如年的一年。

章邯打得越好，赵高越是必须要对李斯下手。赵高怎么陷害李斯的，《史记》写得非常精彩，我们这里只关注下时间节点：赵高整死李斯，是在秦二世三年的冬天，秦朝的历法，一年四季是冬春夏秋，冬天是年初，而紧接着李斯之死发生的事，就是巨鹿之战项羽大破秦军。不过，这两件事时间衔接得实在太近，所以秦军战败，未必和李斯之死无关，主要是项羽横空出世，谁也想不到，但接下来的一系列事件，恐怕多少都是和李斯之死有关的。

章邯战况不利，派人去向朝廷求救，赵高竟然不见章邯的使者。这本来很难理解，但章邯本来是李斯一派的人，赵高刚刚整死李斯，不见也就不奇怪了。

使者见情势不对，逃回章邯军营，对章邯说：“将军有功亦诛，无功亦诛。”在赵高那里，你是死路一条了。这话可能夸张，但章邯失去了朝中靠山，自然倾向于相信，于是就向项羽投降。

章邯这一投降，才让赵高真正认识到问题的严重了，这个态势，大秦真的要亡啊。赵高是一直待在中枢的人，习惯于下面的人对自己俯首帖耳不敢说半个不字，突然发现还有叛变这种反制手法，难免有点懵。

于是赵高面临着一个巨大的问题，没法对秦二世交待了，所以赵高只好就杀掉了秦二世。

但赵高掌权是没有任何合法性的，秦二世死了，别人要杀他，也就容易了。何况刘邦的大军，已经杀进关中了。

事已至此，秦朝也就不得不亡了。也就是说，李斯之死还真是一块多米诺骨牌，这块骨牌一倒，就一张张牌都倒了下去。

小结

总结一下，古代的权力斗争中，走商鞅路线的李斯，几乎一定斗不过走韩非路线的赵高，而韩非那套权力斗争有用，治国的用处非常有限，所以赵高胜利之日，差不多亡国的时间，也就要到了。赵高这种权斗时智商极高，治国却能力有限的人，算不算“颠倒扭曲人格”真不好说，只能说，这种人古代一直挺多的。

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

刘勃

责编 陈斌