外国考古都说90%假”，18个被发现的古董，你认为有几个是真的

“90%都是假的”？一场对考古“造假”的审判与反思

导语：

想象一下，你意外发现了一枚古罗马硬币，欣喜若狂地把它送到博物馆，却被告知是赝品。这种失落感，或许就是许多人看到“外国考古都说90%‘假’”时的心情。这篇文章将带你一起，以“外国考古都说90%‘假’，18个被发现的古董，你认为有几个是真的.......txt”这份文档为线索，抽丝剥茧，探寻考古“造假”背后的故事，并尝试解答一个问题：我们还能相信考古吗？

一、真假难辨：18件文物引发的考古信任危机

故事要从这份名为“外国考古都说90%‘假’，18个被发现的古董，你认为有几个是真的.......txt”的文档说起。文档中列举了18个“外国考古发现”，从猛犸象牙到恐龙足迹，从埃及古城到维京人雪鞋，可谓五花八门，横跨古今。但接下来的一句话却让人大跌眼镜——“外国考古都说90%‘假’”。

文档并没有给出“90%假”的数据来源，但列举的18个案例中，确实有不少被证实是伪造的。例如，号称是“鸟类过度到恐龙的延化证据”的化石鸟，其实是人为拼凑的；1912年发现的“类人猿头骨”，最终被证实是用黑猩猩骨骼冒充的；而那条令人匪夷所思的“斐济美人鱼”，竟然是用猴子和鱼类尸体拼接而成的！

这些“考古造假”事件，无疑给考古学这门学科蒙上了一层阴影。难道我们看到的那些震撼人心的历史遗迹，都只是精心编织的谎言吗？

二、追根溯源：利益、野心与无知，造假背后的多重动机

要回答这个问题，我们不妨先来分析一下，究竟是什么原因导致了考古造假？

1. 金钱的诱惑：

许多“考古发现”都与巨额的经济利益挂钩。例如，卢浮宫花费20万英镑购买的黄金冠，最终被证实是赝品，博物馆无疑成了冤大头。而那些被炒作成天价文物的“古董”，背后往往隐藏着造假团伙和黑心商人的身影。

2. 名利的追逐：

在学术界，一个重大的考古发现往往意味着名誉、地位和资源。一些学者为了追求学术上的“捷径”，不惜铤而走险，伪造证据、编造数据，最终自食恶果。例如，美国那家历史机构购买的木乃伊，就是为了提升机构知名度而落入的陷阱。

3. 无知的误导：

有些“考古发现”并非刻意造假，而是由于认知水平有限，将一些自然现象或人为遗迹误认为是古代文明的产物。例如，文档中提到的“恐龙足迹”，或许只是地质变迁形成的特殊地貌，却被误认为是史前巨兽留下的印记。

三、拨开迷雾：如何分辨真伪，重拾对考古的信心？

面对鱼龙混杂的考古发现，我们该如何分辨真伪，重拾对考古的信心呢？

1. 科学鉴定：

现代科技的发展为文物鉴定提供了强有力的工具。碳14测年、DNA分析、X射线荧光光谱等技术，能够帮助我们判断文物的年代、材质、制作工艺，从而识别赝品。

2. 严谨的学术审查：

学术界应该建立更加严格的审查机制，对考古发现进行多方论证，防止伪造的文物和虚假的学术成果流入市场和学术期刊。

3. 提高公众的科学素养：

公众应该加强对考古知识的了解，不要轻信所谓的“惊天发现”，避免成为造假者的“猎物”。

考古造假事件的发生，提醒我们对待历史需要保持一份谨慎和理性。但这并不意味着我们应该全盘否定考古学的价值。相反，我们应该以更加科学的态度和方法去探寻历史的真相，让真正的文物说话，让历史的真相大白于天下。

你认为呢？你对考古造假有什么看法？欢迎留言分享你的观点！