天天看点

演技没有就算了,颜值也没有,资本家的“丑孩子”究竟是谁在捧?

在这个瞬息万变的娱乐圈,我们常常会看到一些人火得不可思议,然而回头一看,似乎他们的演技和颜值都没什么可圈可点的,有人说这是“颜值时代”,但在我看来,这完全就是一个“资本的游戏”,你说那些连基本演技都没有的演员为什么还能在大众视野中混得风生水起?怪就怪那些仗着资本撑腰的“丑孩子”们,真是让人琢磨不透

演技没有就算了,颜值也没有,资本家的“丑孩子”究竟是谁在捧?

图片来源于网络

我们先来聊聊当前这个现象,娱乐圈的话题可真不少,某些演员的表现甚至让人怀疑:这是在演电影,还是在做什么别的搞笑的事情?可奇了怪了,这些人居然还有大把的资源和宣传,常常出现在各大热搜上,真让人丈二和尚摸不着头脑,难道他们真的有那么高的流量,让人觉得值得关注?非也!其实无外乎就是背后资本的运作在捣鬼

一般来说,资本运作就是通过各种策略和方法,为自己找利益,拿娱乐圈来说,投资影视作品的资本家们可不仅仅是想着赚钱而已,他们会将自己的眼光放得长远,有些甚至喜欢为了自家“孩子”的名声出钱出力,想想那些影视作品,都是自家孩子主角的气焰这还怎么给其他真正有才华的演员出头的机会呢?

演技没有就算了,颜值也没有,资本家的“丑孩子”究竟是谁在捧?

图片来源于网络

再说说捆绑营销这一招,打个比方,某个即将上映的电影,自然要借助各种手段来提升观众的期待,捆绑营销就是在电影塑造角色和情节的时候,确保主流媒体频繁地推波助澜,制造话题,有的演员可能在电影中半点都没有存在感,却总能上热门搜索,这便是背后话题性炒作的典型

你以为把这些人捧起来就完了吗?没有,他们还要控制媒体评价!说话靠得了媒体的力量,正如一位名口才的辣妈给小朋友讲故事一样,绘声绘色把故事演绎得生动有趣,再吸引后面的观众,再好再坏的角色,控制了媒体,观众也没得选择毕竟新闻不就是这样嘛!

演技没有就算了,颜值也没有,资本家的“丑孩子”究竟是谁在捧?

图片来源于网络

举个例子,有个新晋小花,起初在社交媒体上吸引了一些眼球,接着,她的团队便忙个不停,不分昼夜地把她的每一张照片、每一部电影都拍到网络上,结果即便她的演技平稳如水,亦能凭借大量的宣传将自己推向更高的层次,直至粉丝们逐渐忽视她的演技,眼中只剩下光鲜的外表

我们是否该质疑这种现状呢?当然要!这种对比的确会让人想起那些真正有实力的演员,好演员用心塑造的角色,往往在作品中浑然天成,扮演得令人信服,而这样的演员却常常被“丑孩子们”所挤压,这就像是一条河,水流急促的时候,难免会扒走那些颗粒,而她本该藏于水流之下的溪水,最终会慢慢淹没

演技没有就算了,颜值也没有,资本家的“丑孩子”究竟是谁在捧?

图片来源于网络

聊到这里,不禁让人心痛,对于年轻演员来说,资源和曝光固然重要,但光有这些是远远不够的,事事需要时间沉淀,演技才是演员能否自给自足、开辟生存之道的关键,没有扎实的演技,背后再有资本撑腰,总有一天会输给真正有才华的人

归根结底,我们又该从中得到什么启示呢?我认为就是在这个以流量为王的时代,我们每个人都应该保持理性,即便你是发自内心的支持,也要明确价值观,我们追星,不是盲目地追随在光芒四射的外表后,而是要学会分辨,去欣赏那些值得我们追随的好演员、好作品

演技没有就算了,颜值也没有,资本家的“丑孩子”究竟是谁在捧?

图片来源于网络

而当我们说到行业的发展,就不得不提到那些在努力的同时始终保持自我,坚韧不拔的演员,无疑,他们构成了这个圈子中的重要支柱,他们就像老树,尽管环境恶劣,仍然傲然挺立,努力向上生长,努力给观众带来真实而感动的作品

因此,我呼吁大家:希望资本家能对艺术多一份尊重,希望我们的影视圈能让真正有才华的演员和好作品走进每一个观众的视线,而不是那种被搬上台的“丑孩子”,这个行业需要的是信仰、认真的追求而不是因为资本人想开车就随便给旁边的人让路的景象!

演技没有就算了,颜值也没有,资本家的“丑孩子”究竟是谁在捧?

图片来源于网络

到了要说的是,娱乐圈就像一场持久的竞赛,每个参与者都在努力着希望能跑得更快,跑得更远,我们希望看到的是能力和努力的光芒,而不是那些仅凭着资本封神的“丑孩子”,只有这样,才能为这个圈子注入新鲜血液,让那些在执着追求演艺路上不孤单的好演员,真正迎来属于他们的春天

希望有朝一日,大家走进影院的时候,能看到的是那些真正想用心演戏的、敢于展现自我的演员,而不是资本的玩物,只有如此,才能流下让人铭记的经典,才能杜绝那些“丑孩子”的存在,让演技与观众共鸣,才是我们共同的期待与目标

演技没有就算了,颜值也没有,资本家的“丑孩子”究竟是谁在捧?

图片来源于网络