1 地震预测与地震预警分不清
地震预测是在地震发生之前，预测未来可能发生地震的位置、大小与时间。但以目前人类的科技发展水平，还做不到，也就是说：地震目前还无法预测。
地震预警是地震发生后，利用电磁波速度(30万公里/秒)比地震波速度(约3-6公里/秒)快得多这一基本前提，在地震波到达之前，尤其是破坏性很强的面波到达之前，通过电磁波通讯提前告知。因此，地震预警本质上是抢时间差，离震中越远，抢出的时间就越多。反之，若离震中太近，可能导致预警无效(盲区)，这个区域大致是距震中50公里范围内的区域。
2 地震发生不是一个点
地震发生后，新闻通常会报道震中位置，震源深度等信息。这容易给人一个误解：地震发生是一个点。注意：震源位置仅代表地震破裂开始的地方；一个地震包括了断层破裂的开始、扩展与停止这三个主要阶段。因此，地震发生是一个三维断层快速破裂扩展(通常速度可达1-3 km/s)，并激发出地震波的过程，而不仅仅是一个点。
3 震中与震源是两回事
震源(hypocenter)：地震破裂开始的位置，这是一个三维量(经度、纬度，深度)。震中(epicenter)：震源在地表的投影，这是一个二维量(经度、纬度)。注意，起始破裂位置不一定就是最终滑动量最大的位置，也不一定是破坏最严重的位置。
4 震源深度很难定准
回想新闻报道，我们经常会看到震源深度为10 km的情况。严格来讲，目前的技术水平对地震震源深度的约束很差；换言之，就是测不准。大多数情况震源深度的不确定性很大，大白话就是误差很大。因此，就给了一个大致的发生深度，如10km。
若要进一步确定，需充足观测资料（比如有特殊地震震相的约束，如深度震相），合理的地下介质速度模型，且需人工介入、核实确认。究其本质，这是因为：震源深度的确定一个非线性的反演问题，问题本身很难且大多数情况下缺乏好的观测数据。
5 为什么国内报道震级和国外有时候不一致?
比如，汶川地震，国内给出的是8.2级，而美国USGS给出的是7.9级。这都是对的，原因在于震级测量方式不同。国内通常用的是面波震级(Ms)，而美国USGS给出的是矩震级(Mw)。面波震级是根据20s波长的远场面波最大振幅来测定震级的，而矩震级是根据滑动的面积与滑动量来测定震级的，因此其结果会有一些出入。通常而言，对于大地震，面波震级的数字值会更大一点。
6 震级与烈度是两回事
震级度量地震大小；烈度度量破坏程度。
如，发生一个5级地震：对于震中位置，(1)若震源深度为200 km，则其造成的破坏可忽略不计，烈度很小；但若震源深度只有200 m，则其可能造成非常强的地表震动，破坏大，烈度大。
因此，对于某个地震，震级只有一个；而烈度，不同位置是不同的。烈度越大，说明地震发生时，该位置的地表震动越强，破坏性越大。通常而言，越远离震中，地震带来的震动就会越小，烈度就会越小。
7 震级可以是负的
震级是对能量取以10为底的对数，然后再加加减减一些系数，因此当地震能量比较小的时候，震级可能是负的。比如，实验室地震通常就是-2级，-3级等。
正因为，面波震级(Ms)前的系数为1.5，因此才有震级差1级，地震波释放能量差32倍(10^1.5)的说法。
8 脑洞一下，把地球对半错开，其震级也不会超过矩震级12级
由简单估算可知，将地球对半错开100 m的地震，其矩震级也小于12级。
现实一点，在地球上，超过10级的地震基本不可能发生。有人想象的30级大地震就醒醒吧，不可能。
9 地震预测目前难以实现
此处地震预测指：未来某区域可能发生地震的大小，时间和位置(时间、空间、强度)。对于大地震未来可能发生的位置与震级上限，目前能有个估计。但对可能发生的时间，目前无法估计。因此，防震减灾仍是被动防御，把建筑物修坚固一点最靠谱。
10 全球几何每时每刻都在发生地震，绝大数我们感受不到
全球每年发生6级地震的数量为：数百个；震级每差一级，数量大概差10倍，比如5级以上：全球每年为数千个。全球每年地震数量：数百万个。
11 地震前兆大多不靠谱
相关不代表因果，且大多数时候所谓的前兆只是碰巧。但我们也需要进行大量观测，积累宝贵的数据。毕竟，一个人生活的时间尺度通常最多一百年，而大地震所谓复发周期为几百年到几千年。要攻克地震难题，需要长时间大量靠谱的观测作为研究基础。
总之，目前防震减灾仍是避开已知断层，且严格按照当地设防标准把建筑物修牢固，最为关键。
我们不必杞人忧天，大多数人是没有机会经历大地震的。
来源：地震学科普