这个后视镜应该是一家人外出同乘一辆车的那辆车的后视镜，从场景判断，司机大人应该是妈妈了，而爸爸和孩子坐在后排，从孩子于婴儿车背向而坐，和伸出的肉乎乎的小手的情况来看，应该是"乐此不疲"已经有一段时间了。于是，能被称之为“暗中交易现场”的剧情就呼之欲出了：
妈妈应该是平时对娃管教严厉，不让吃乱七八糟的过于成人口味的东西的。而爸爸则虽然同样心疼和深爱宝宝，却不忍拒绝宝宝的请求，便背着妈妈，偷偷地递给了自己吃着，而宝宝也想一块"大快朵颐"的美味。甚至可能爸爸就是"始作俑者"。套用罗翔教授的说法，此事虽然不违法，但是法律也不提倡啊！
“偷拍”到的“暗中交易现场”
所以此事被妈妈“偷拍”个正着，父子二人的“恶行”暴露后，“下场”显然是可想而知的。BUT（就是“但是”的意思，我是懂"英格里希"的！），这都不是重点。围观者没有从此“事件”中得出多少正面的“教训”——“别随便给孩子'投喂’”，反而是引出了张信哲的歌曲《爱就一个字》新版本，且看——
张信哲《爱就一个字》老版本
歌曲的前奏是这样的议论，还是就事论事，基本算是正常：
/这事一般都是妈妈开车，爸爸和小朋友在暗度陈仓！
/哈哈哈哈，宝宝的小肉手也太可爱了吧！
/看这默契程度，是惯犯无疑了，实锤！
/爸爸：一手交压岁钱，一手交好吃的！
后面开始唱张信哲的《爱就一个字》就有点风格跑偏了吧？什么？还给搞成了“合唱”？
/爸爸——爱就一个字，我只说一次：要？
/宝宝——爱就一个字，我只伸一次：要！
/爸爸——爱就一个字，我只说一次：给！
......
/爸爸——爱就一个字，我再说一次：要？
/宝宝——爱就一个字，我再伸一次：要！
/爸爸——爱就一个字，我再说一次：给！
此处重复一整袋食品包装袋（你注意到本处“整袋食品包装袋”已经成为一个“量词”了吗？）！
说说你的生活中都有哪些事，是妈妈反对，爸爸虽表面支持却暗中反对妈妈的反对，和妈妈唱对台戏的？
妈妈带娃
爸爸带娃
#搞笑段子# #冷笑话# #爱就一个字# #妈妈带娃# #爸爸带娃#