使用者試用調查報告

（1）項目的名稱：導師互選系統

（2）項目的始終時間：

開始時間： 2016年11月9日

結束時間： 2016年12月20日

（3）項目的目标：

為改變以往人工形式的導師互選模式，處理這一過程所帶來的繁瑣，智能高效地完成每年一次的學生導師互選環節，在友善學生與導師之間互選的同時，也緻力于提高各負責人的工作效率。

試用者A:

031402509胡澤善

福州大學計算機專業大三學生

試用者B:

031402519孫煥傑

試用者C:

031402522魏淩濤

試用者D:

031402525王宇亮

三、試用心得

（限制每人使用十分鐘的情況下）

試用者	優點	缺點
A	UI設計不錯；導入導出很友善；資訊顯示比較易懂	使用有點卡頓；電話和郵箱沒有驗證
B	界面感不錯；檢視導師資訊友善	有點卡
C	功能比較齊全；基本想要的資訊都能夠擷取到	不夠流暢；資訊量有點大
D	檢視老師友善；搜尋功能很贊	系負責人選擇時間的彈窗有白邊,做的不夠;下拉清單顔色不喜歡

試用者A:

負責人的操作有點繁瑣，但問題不大，覺得會給以後的導師互選帶來便利，但是真正要投入使用，一定會要求繼續完善。

試用者B:

對學生來說，将來選導師比較友善，也可以減輕班級負責人的工作，比較期待它在實際當中懂得使用。

試用者C:

雖然感覺邊邊角角的有點小BUG還沒修改，但是總體給人的感覺是很不錯哦的，導師選學生，學生選導師這個雙向的過程，以往的形式真的很麻煩，總之很期待有一個軟體能夠實作這個過程，努力都看在眼裡，很贊。

試用者D:

下拉清單的顔色可以更換一個嗎，比如白色（個人建議）。大緻上這個軟體實作了基本的使用者需求，感覺還很比較滿意。

綜上，試用者對于我們設計的導師互選系統所給予的優點評價中，經常提到UI設計感覺良好以及本系統所帶來的便利性，我們團隊感到十分榮幸能夠在使用性和美觀性上均得到大家的認可。

首先，實用性是我們團隊在設計本系統的過程中，始終放在第一位的東西。我們拒絕“金絮其外而敗絮其内”的浮誇的設計，立足于實際，在棟哥的階段性地指導下，不斷地完善需求，不僅使本項目成型，更要展現人性化和極大便利性（與以往人工形式對比）。

其次，談到界面設計。在alpha版本的時候，因為我們的ui設計人員外出有事，是以之前一度在UI設計上有所不足。在beta版本人員齊聚的情況下，組長重新确定分工，UI設計被正式作為第二階段的一個重點上來，專門負責界面設計的小夥伴也是很給力，憑借自身在設計上的經驗和靈感，對整個系統進行了一個大改裝。

第一點：卡頓。

如果排除網絡問題的話，我不得不說一個原因，因為試用報告調查的時候，我們app端資料庫正在和web端的資料庫進行對接，是以背景暫時不是很穩定。

第二點:邊邊角角小問題

我們設計人員在這段時間設計過程中對自己開發的東西比較熟悉，是以看得角度可能和試用者的角度有所不同，同時也是每個人的美感的不同所導緻的差異，是以我們也很重視試用者測試的環節，這可以讓我們從不同的角度重新看待我們設計的系統，便于改進。

我們很重視對試用者試用本系統的調查，“橫看成林側成峰”，遠近高低各不同“，隻有多角度多種美感标準的審視才能發現一些有意義并且有益的東西，甚至有的時候可以找到一些好的”腦洞“。

調查報告給試用者設定了一些有代表的問題，類似優缺點的點評、總體心得以及總體打分等，希望從這些問題中得到一些有價值的資訊。

因為背景要和web進行對接産生的變動，導緻在調查過程中給試用者産生一些困擾，我們表示很抱歉，同時我們調查的對象也比較局限，僅僅是本專業的同學參與。是以我需要在這裡做一個檢讨。