姚策與他的親生父母确實可恨，在整個事件中是要被譴責的。不過姚策教育失敗的責任大部分在他的養父母。當看到小時候姚策要啥給啥時，我就知道這孩子教育大機率要完蛋了。自己的孩子誰不疼愛，況且還患病了，大多數父母都會很自責，以為是自己帶給孩子的不幸，誰又知道傾盡一切的到頭還不是自己的孩子呢？凡事都有兩面吧，姚策自述裡寫到，他一個在家連碗都不洗一個的人，在辭職後去上海工作，是從倉庫裝卸工做起，之後掌握ERP系統，提升銷售額，一路奮鬥到市場部經理的。有了一定資源後，才去創業的，創業太少一蹴而就的了，失敗也正常。失敗了總得總結然後重新開始。就在這個階段發病了。不管是錯換還是偷換，姚策都是絕對的受害者。
我認為，一個人除了個性和大腦的感官神經系統受到了基因的影響，在情感與智力方面是可以通過後天的環境訓練的，隻是笨一點的小孩與聰明的小孩相比需要花費更多的時間。0到三歲與3到6歲，是兒童大腦發育的兩個關鍵期，科學的訓練方法可以刺激幼兒的感官神經元，對幼兒以後的成長有很大的好處。尤其是現在認知神經科學發展地很快，把腦科學與兒童教育理論相結合，做到因材施教。
如果他們沒有錯換人生，郭威會更好，姚策會更沒出息，姚策跟他父母一樣都是涼薄之人!這是基因帶的，後天也沒辦法改變!是以姚策目前的狀态全部是姚許夫婦的責任，本來一個勤勞肯幹積極向上的好孩子被他們培養成了溫室的花朵，必須賠償，把全部财産無條件轉讓給姚策。而郭家把郭威從溫室的花朵培養成了勤勞肯幹積極向上的孩子，是以郭威必須要為郭家的付出回報，無條件贍養殘姐和親生的兒子姚策。抱養的孩子養好了，義務，養不好，誰叫養父母方法不好呢？
不同的受體接受同樣的行為，反應結果有差别的。後天環境教化和先天基因影響，應該是共同作用于同一人。郭威生母的那些做法，從另一角度看，不是全力支援孩子的表現嗎？如果孩子沒換錯，郭威從小感覺到的是愛，他和母親都是付出型人格，可以互相成全，知乎裡不少和父母感情好的屬于此類家庭。
對孩子全方位付出不等于無底線寵愛，如果在日常生活中，是非對錯三觀都随着孩子喜好走，這才可能把孩子養廢。徐媽媽顯然不是這樣的教育方法，不然那個養子早廢掉了，不可能走到創業那一步的。
有些人的涼薄是基因自帶的，不承認也不行，我親戚的孩子完全繼承了父親的涼薄，他父母離婚，跟母親長大，和父親從小生活的環境完全不一樣，也沒和父親一起生活，母親也沒多寵溺他，對他也是諸多支援，但他長大結婚後對老婆孩子的态度和他父親真的像，自私冷漠涼薄。親戚們都說他是在走爹的老路，家早晚要散，老來凄涼。 我不同意是溺愛的原因，我自己父母也對我特别好，我心裡對他們是非常感恩的狀态，就算為他們死也願意。我某些朋友成長條件也跟郭威一樣不好，他們不但沒有變得吃苦耐勞誠實孝順，反而跟姚策一樣混日子。是以我贊成基因決定了性格的70%左右。當然溺愛也不應該，但是有時候父母的付出并不是溺愛，看父母的育兒心理技術了。
我還記得有個新聞，就去年吧可能，貌似是在上海郊區？一對比較有錢的夫婦沒有自己的孩子，就收養了一個外地打勞工家不要了的兒子，從小視如己出，長大還送他出國留學，結果這兒子回來了賭博欠下百萬債務，養父幫着償還，又幫他置辦房車相親了一個本地女教師結婚，新婚沒多久養子繼續賭博，跟老婆要錢老婆不給，發生争執捅死老婆後放火燒了房子，當時老婆還懷孕沒多久。
軍人家庭能給他更有規範更有品質的曆練，郭威如果在生父母家成長，肯定比現在更加優秀。他的好基因保證了在受教育不足負擔重的環境中也不至于出落得太差，别把好基因為他守住的底線歸成是窮養曆練出來的……我一直不相信“人之初，性本善”這句話，什麼樣的人和家庭就會生出什麼樣的孩子，哪怕這個孩子才一歲兩歲三歲，該撒謊撒謊，該幹壞事幹壞事，現在的父母大多接受過教育，不太會教孩子一些不好的東西，但是為什麼有的孩子兩三歲就很精明，撒謊張口就來。
我覺得姚策是因為查出來有病，是以從小一家人都慣着他，有什麼要求盡量滿足，本身就沒辦法跟正常孩子比怎麼教育失敗的，郭威是在家裡付出的太多是以無法割舍養父母家庭，而且郭母強勢，一般這樣家庭的孩子沒主見，啥也聽媽的，如果郭威在許媽那裡，許媽溫柔大方，嚴父慈母，應該會有更好的發展。雖然我對郭抱有很大同情，但是輔警确實不是什麼有含金量的工作，因為自家有人當了。（不排除有的地方好）明顯姚策心裡活泛并且談吐就更有派頭的樣子吧。是以一個人的發展還是後天影響多的多。但是先天的影響，像是患病還是先天的多，還有，看到這個事件時，又讓我覺得，老鼠的兒子會打洞這種話也是有道理的，不然，一個謊話連篇自私自利的媽怎麼生的兒子即使沒在身邊也跟她差不多呢？在這裡也勸許媽媽，惡人有天收已經是最大的福報，過好自己的下半輩子。親生兒子是被毀了一大半，估計常年後天影響，這親兒子以後三觀也不一定扭的過來，因為被PUA久了。
國小國中都是重點，高中卻是花錢進的重點，說明他沒考上重點，然後是不是沒考上大學？工作後又安排醫保局，注意是安排。說明什麼？他這一路過來都是被父母安排的，實際上他自己卻又不愛學習，試問誰希望自己的人生是被安排的呢？他的父母太強勢控制他的人生，想來他的性格應該是很叛逆的那種，才是導緻後來的啃老，這是環境完成的，歸根結底是他父母造成的，是以教育理念真的很重要，哪怕他父母在他成長過程中隻教會他感恩這一條都不至于這樣。哪怕當初沒抱錯，我相信他們養出來的孩子還是一樣的啃老的結局，原因出在他們自己的身上。
感謝你看到最後。喜歡點選關注一下吧@Go橘生淮北