今年5月21日，在湖北省荊門市警察局高新區·掇刀區分局，中青報·中青網記者見到了一大盒子期刊社和多省市新聞出版部門的假公章，大約有100個。這些假公章都是從刊文公司繳獲的，用來給《錄用通知書》蓋章。中青報·中青網記者 雷宇/攝
民警繳獲的已裝訂成冊的假期刊。荊門市警察局高新區·掇刀區分局供圖
“海皓文化出版社”網站截圖。
“雜志資訊網”截圖。
已經登出的期刊被不法分子冒用，用來征稿；作者不僅能收到紙質版期刊，還能在某知名期刊網站查到自己的文章。這種操作如何完成？
近日，湖北省荊門市掇刀區人民法院公開開庭審理了一起非法經營期刊案。該案共有14名被告人，因案情複雜，法院決定分案審理。中青報·中青網記者通過案件偵辦機關——荊門市警察局高新區·掇刀區分局獲得的一審判決書顯示，本次有6名被告人出庭受審，經審理，6名被告人以非法經營罪分别被判處兩年以下有期徒刑或拘役，并處5萬元到97萬元的罰金，截至中青報·中青網記者發稿，6名被告人均未提出上訴。
作為全國“掃黃打非”工作小組辦公室、公安部聯合挂牌督辦案件，此案跨河南、雲南、河北、安徽、北京5省（市），涉及論文編、印、發、挂網全流程環節。
判決書顯示，6名被告人沒有期刊出版許可證、印刷經營許可證，從事征稿、組稿、印刷等工作，嚴重擾亂出版秩序。短短一兩年内，數以萬計的作者在被告人僞造的30餘種、3000餘本假冒期刊上發表了3萬多篇文章，涉案金額高達1.5億元。
一條線索轉辦函引出部督大案
李營是浙江杭州一家醫院的護士。2022年11月，因為評職稱需要刊發論文，她想到了找中介。
在某搜尋平台上，一名中介告訴她有兩種服務方式：自己有論文，可以負責代發；如果沒有，可安排“寫手”代寫。兩種方式都保證刊發，不僅贈送紙質版期刊，還能在期刊網上查到自己的論文。
在看了這名中介發來的營業執照和一些期刊社的委托書後，李營選擇了請中介代寫代發。
不久，李營收到了某健康醫學類期刊社的《錄用通知書》，上面注明她的論文将在2023年1月刊發。
為了發表這篇論文，李營分3次付款，一共支付了1000元。
中青報·中青網記者在國家新聞出版署官網上查詢得知，這份期刊由西部地區書報刊發展中心主辦，用少數民族語言出版。而李營收到的期刊卻是中文的。
誰在假冒正規期刊征稿？從征稿、發《錄用通知書》到挂網，如何操作？
這要從一條線索轉辦函說起。
2023年1月28日，荊門市掇刀區“掃黃打非”工作小組辦公室向區公安分局移交了一條線索轉辦函，大緻内容是：湖北海皓文化傳媒有限公司（以下簡稱“海皓公司”）冒用某科普期刊社名義，收集、出版論文，疑似涉嫌非法出版、非法經營、詐騙等違法犯罪行為，請公安機關核查。
高新區·掇刀區公安分局經濟犯罪偵查大隊副大隊長孫楊一行立即前往核查。
辦案人員在海皓公司員工電腦上看到了很多征稿微信群和QQ群，不時有人在群裡釋出征稿資訊。“國内普刊和核心期刊，我們都可以快速安排發表，不同期刊不同價格”“我們的優勢是可以根據論文選題方向快速找到對口的期刊，同時通過期刊社的綠色管道，快速預審和發表”。
海皓公司于2020年7月注冊成立，法定代表人李傑。面對核查，他說，自己是底層接單人員，負責将征集來的稿件傳給上遊公司刊發，收取版面費，不參與編輯出版工作。判決書顯示，李傑收取論文作者支付的版面費約16.1萬元。
征稿中，海皓公司主要通過旗下“雜志資訊網”（https://www.lw53.com）、“海皓文化出版社”（https://www.lunwen881.com）兩個網站釋出資訊。因為做了營銷推廣，是以客戶在搜尋平台搜尋“論文發表”“論文代發”等關鍵詞時，這兩家網站會在首頁顯示。使用者進入後，客服會詳細介紹期刊類别、收稿種類和發表時間、收費标準等。截至中青報·中青網記者發稿，這兩家網站依然可以正常登入。
客戶選好期刊後，需把論文傳給客服，并支付定金，文章發出來後，再交尾款。如果客戶沒有論文，公司會聯系“寫手”代寫。另外，公司還提供電子版《錄用通知書》、紙質期刊、文章挂網的連結。
李傑說，公司客服向作者推薦的期刊是通過各類QQ群和微信群了解到的，很多期刊社的人在群裡，至于對方是期刊社的編輯還是中介，李傑“就分不清了”。
李傑向辦案人員講述了公司遇到的一件事情，他們有一批論文發給了河南周口的高亞、陳俊，這兩位自稱是“期刊社編輯人員”，可以将論文發表在兩大學技期刊上，公司交了版面費，論文遲遲沒有發，對方也聯系不上了。
随着調查深入，辦案人員在國家新聞出版署官網上查詢得知，李傑提供的其中一大學技期刊已于2013年4月登出，沒有查到另一大學技期刊。
從警12年的孫楊意識到，此案“可能隐藏着一個巨大的利益鍊條”。
2023年5月18日，警方對高亞、陳俊等人涉嫌非法經營出版物一事立案偵查。考慮到案件的複雜性，荊門市委宣傳部、“掃黃打非”工作小組辦公室也參與其中。
30餘種假期刊一年多收了2000多萬元版面費
在周口警方的協助下，荊門警方抓獲了高亞、陳俊等人。
高亞說，之前自己跟陳俊在同一個求職QQ群裡，群裡有人聲稱可以幫助發表論文。“我倆接觸這個事情之後就想做這個事，最開始以兼職的形式做。2021年7月，我們手中掌握了一些資源，就開了工作室。”
工作室除了高亞、陳俊，還有他們雇傭的幾名業務員。這些人對外自稱“期刊社編輯人員”負責征稿收取版面費。荊門市掇刀區人民檢察院的起訴書顯示，2021年11月到2023年4月短短1年多的時間裡，高亞、陳俊收取的版面費高達1716萬元。
辦案人員在這個工作室查獲了10餘種期刊，這些期刊刊發的論文每篇收費230元-260元不等，荊門市委宣傳部新聞出版（版權）科從業人員現場鑒定為虛假期刊。
令辦案人員沒有想到的是，高亞、陳俊等人的轉賬記錄、聊天記錄顯示，這隻是整個犯罪鍊條的一個環節。這批假期刊來自雲南刊文文化傳播有限公司（以下簡稱“刊文公司”）。
2020年7月，詹劍注冊成立刊文公司，并擔任法定代表人。随後，他從國家新聞出版署官網上擷取了30餘種已登出或非漢語版，以及不常見期刊的刊号、主辦機關等資訊，開始制作假冒期刊。
公開資訊顯示，這些期刊主要刊載教育、醫療、工程領域的文章，由企業、社會團體等主辦。
征稿時，刊文公司内的3個采編組員工對外以“期刊編輯部”的名義，主動聯系有論文發表需求的人或征稿代理人，推薦自家制作的假冒期刊，收取版面費。
起訴書顯示，2022年4月到2023年5月，詹劍等人在一年多的時間内，收取的版面費達2456.6萬元。
為了騙取發稿人的信任，刊文公司會制作蓋有期刊社公章的《錄用通知書》。
這些公章都是假的。今年5月21日，在高新區·掇刀區公安分局，中青報·中青網記者見到了一大盒子期刊社和多省市新聞出版部門的假公章，大約有100個，這些假公章都是從刊文公司繳獲的，用于給《錄用通知書》蓋章。
當一期論文數量征滿後，詹劍将論文打包發給排版員白強，并提供期刊刊号、刊名、主辦機關等資訊，由白強對文章進行排版，制作成一本電子版期刊。
然後，詹劍會将電子版期刊發到一家印刷廠，依次進行膠片制作、印刷、裝訂、郵寄等工作。
判決書顯示，白強收取詹劍支付的排版費約41.9萬元，張凱收取詹劍支付的印刷費約120萬元，胡凱收取張凱支付的印刷費74萬元。
在高新區·掇刀區公安分局，中青報·中青網記者還看到了約有3000本、摞了一人高的期刊。
中青報·中青網記者随機抽取了一本。雖然紙張和印刷與正規期刊相差無幾，但并沒有國内統一連續出版物号、廣告經營許可證号等相關資訊。
《期刊出版管理規定》中規定，期刊須在封底或版權頁上刊載以下内容：期刊名稱、主管機關、主辦機關、出版機關、印刷機關、發行機關、出版日期、總編輯（主編）姓名、發行範圍、定價、國内統一連續出版物号、廣告經營許可證号等。
某知名期刊網收錄文章成為“品牌背書”
幾百元起步、收稿量大，刊文公司制作的假冒期刊在收稿群裡很受歡迎。
除了這些優勢，刊文公司還有一個“品牌背書”——某知名期刊網可以收錄這些文章。這是很多作者關心的，因為評職稱或崗位晉升，需要這個連結。
登入這家期刊網，其自我介紹是：中國領先的人文大衆期刊數字發行平台，全文線上的綜合性人文大衆類期刊數量達4200多種，内容涵蓋時政、黨建、管理、财經、文學等全領域。
湖北某高校學報一名在職編輯告訴中青報·中青網記者，這家期刊網在業内影響力很大，被譽為“中國四大知名期刊網”之一，與中國知網、萬方資料屬于同一梯隊。
假冒期刊巨大的發稿量潛藏着巨大的利益，讓這家知名期刊網内部員工潘勝非常看好這門“挂網生意”。
潘勝說，自己經常接到自稱是某期刊社的編輯人員電話，其中就包括“詹編輯”（詹劍）。簡單溝通幾句，他就能判斷出對方是不是正規期刊編輯。“比如，對方要與我們合作收錄期刊，對文章收錄到哪個闆塊、收錄多長時間等要求不高時，我就明白了，對方要合作的期刊可能是非法的。”
為了規避風險，潘勝和另一名同僚湯華想了個辦法：在網站上開設一個“新媒體專區”，收錄這些文章。這個闆塊不顯示期刊名稱、期刊号等資訊。如果執法機關檢查，可以說這是以個人名義上傳的文章，不屬于期刊。
潘勝說，現實中，很多人評職稱，就在網際網路上搜尋已發表的論文，如果作者寫的論文很好，可以在正規、知名的期刊發表，最後也能被期刊網收錄。但有些論文水準很差，隻能發表到不知名或是非法的期刊上，如果按照收錄正規期刊的方式收錄，肯定要出問題，被冒名的期刊社就會舉報、投訴。是以，隻能把文章收錄到“新媒體專區”，也能在網際網路上搜尋到并顯示出來，很多人認為這也算是收錄。
高新區·掇刀區公安分局經濟犯罪偵查大隊大隊長熊達旭表示，這種收錄方式是利用了這家知名期刊網的知名度和影響力，在法律上“打了個擦邊球”。
随着收錄數量增多，曾有正規期刊社舉報過這家期刊網。
“我們回複說，這是合作方的問題，是對方提供了虛假手續，稿件也是對方收的，與我們無關。”潘勝說，自己一直在想辦法規避風險，盡量在明面上“合法化”。
如此“巧妙的設計”顯然是為了牟取數額巨大的不正當利益，潘勝與假期刊制作公司合作，用個人銀行賬戶收取“資料加工費”。判決書顯示，2021年12月至2023年4月，潘勝共收取詹劍支付的“資料加工費”約193.1萬元。據辦案人員介紹，潘勝和詹劍為了穩妥起見，用包括他人銀行卡在内的多張銀行卡進行交易。每次挂網單價不同，目前無法統計共有多少篇文章發在了這家期刊網上。
這筆193.1萬元的“資料加工費”隻是荊門警方辦理的這起案件涉及的部分數額，熊達旭說，是否還有其他地方的人也交了“資料加工費”，尚需相關部門進一步調查。
（文中李營、李傑、高亞、陳俊、詹劍、白強、張凱、胡凱、潘勝、湯華均為化名 中青報·中青網見習記者 楊雷 記者 雷宇）
來源：中國青年報 編輯：丁豐林