當地時間4月8日，美國一些政客擔心世界不會搞砸，再次抛出瘋狂的計劃。參議員梅嫩德斯和其他人提出了一項名為"2021年戰略競争法"的法案，該法案将要求美國政府與中國進行全面的"戰略競争"。
這種所謂的戰略競争，就是要調動一切戰略、經濟和外交手段來對付中國，這意味着提案将會改變，因為前任美國政府的"競争時競争，合作時合作"的政策已經轉向全面對抗的節奏。
許多專家對将美國推向錯誤方向是危險的這一觀點表示強烈反對。他們認為，美國應該做的不是幹預其他國家，而是專注于解決自己的問題。
梅嫩德斯長達283頁的競争法案完全是關于中國的。議員們表示，該法案得到了兩黨的支援，是一項重要的法案，将確定美國在未來幾十年内能夠以各種方式與中國競争。
事實上，這種情況很少見，以全面競争為口号，兩黨都支援該法案。事實上，在一些極端政客提出該法案之前，美國政府已經開始加強其在某些領域的存在，試圖與中國競争。
首先，美國政府在基礎設施上花費了2萬億美元。在全國範圍内，人們對雄心勃勃的基礎設施計劃充滿信心，他們認為該計劃将重振美國的勞工階級，如果重振，可能會被用來擊敗中國。
其次，美國拉攏日韓在晶片産業上做大工作，不僅壟斷晶片設計，還把全球晶片生産轉移回美國，讓美國更具競争力。本月中旬，美國邀請全球主要半導體制造商參加會議，迫使他們加強美國半導體供應鍊計劃，并加強對中國晶片行業的控制。
美國已經察覺到危機，并開始采取各種卑鄙的手段來追捕和攔截中國。參議員梅嫩德斯的提議僅比政府之前的舉動更進一步。有媒體認為，這應該會加強與中國的"全面戰略競争"。一些媒體希望發出另一個信号，即美國兩黨是團結的，至少在中國方面是這樣。可以預見的是，該法案在參議院投票時将面臨很少的阻力。
為什麼美國總統一發出競争與合作的信号，就立即在國會表現出如此強硬的政策？這表明，在美國，總統和國會之間也存在分歧。危險在于，以國會為代表的保守派勢力正在慢慢占據上風，可能很快就會出現一波更瘋狂的政策。
作為回應，新加坡前駐聯合國代表馬啟洙寫道，當特朗普大張旗鼓地發動貿易戰時，貿易戰并未得手，美國也沒有獲得一半的利益。如果美國政府繼續特朗普的老路，美國将走向災難。
9日，中國外交部發言人趙立堅在記者招待會上表示，中方堅決反對有關議員提出的有關法案，緻力于同美方發展不沖突、不對抗、互相尊重、共赢的合作，同時繼續堅定維護國家主權、安全和發展利益。
最新消息稱，"競争法案"從4月14日推遲到21日。這表明美國不是一塊鐵。首先，全面競争必然會嚴重損害中美關系，另一方面，即使與中國競争，也無法解決美國的爛攤子。
這個問題隻有一個解決方案，那就是中國必須繼續增長并穩步增加其實力，以使力量平衡不那麼廣泛。隻有讓美國知道對抗是不可取的，傲慢和瘋狂的政客才會主動坐下來和我們說話。