自俄乌冲突爆发以来，中国秉持客观公正的态度积极推动和平解决争端，然而这一立场却让北约颇为不满，北约不断对中国“泼脏水”和“戴帽子”，使得中国与北约之间的关系愈发紧张。在这种复杂的局势下，北约内部出现了一个似乎要打响“第一枪”的国家——芬兰。
在国际外交舞台上，有一种独特而魅力非凡的存在，那就是中国的国宝——大熊猫。这些圆滚滚、毛绒绒的可爱生灵，不仅是自然界的瑰宝，更是中国外交中别具一格的使者，散发着独特的魅力。9 月 25 日，芬兰艾哈泰里动物园发表声明，计划在 2024 年 11 月提前八年送还两只大熊猫到中国。
熊猫作为中国的“国宝”，在国内外都享有极高的声誉。新中国成立后，大陆政府曾将大熊猫作为国礼，赠送给与中国保持良好外交关系的国家。据统计，大陆先后赠送给 9 个国家 23 只“国宝”大熊猫。随着时代的发展，“熊猫外交”逐渐演变为赠送、租借以及合作研究三种方式。“熊猫外交”作为中国独特的外交策略，连接了中国与世界，增进了各国人民之间的友谊，促进了国际间的交流与合作，无疑是一种非常成功的外交方式。
芬兰的这两只大熊猫是 2018 年 1 月芬兰政府向中国政府租借的，根据协议，大熊猫将在芬兰居住 15 年，并且芬兰每年需要向中国支付一定的保护费。然而，如今芬兰却决定提前归还大熊猫，芬兰外交部声称这纯属“商业决定”，与政治无关。但这样的说辞显然难以令人信服。作为一个发达国家，芬兰真的会连两只大熊猫都养不起吗？要知道，“熊猫外交”的意义早已超越了单纯的经济范畴。在这个敏感的节骨眼上，芬兰高调宣布提前归还大熊猫，很难不让人怀疑其背后是否存在其他“小算盘”。
果不其然，在芬兰宣布退还大熊猫的一个月前，芬兰总统亚历山大·斯图布在访问澳大利亚期间，发表了一番针对俄乌冲突的言论，将矛头直指中国。他声称，中国如果愿意，只要“打个电话”，就能让俄乌冲突停止。对于芬兰的这种“碰瓷”行为，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上做出了回应，强调中国在俄乌冲突问题上始终保持中立立场，并一直在为推动双方停火谈判而努力。同时，她也指出芬兰方面应该停止散播虚假信息，停止制造对抗，为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。
那么，芬兰为何要在这个时候接连做出这些看似“不理智”的举动呢？是为了讨好美国，还是向中国“示威”？实际上，美国曾经公开支持“限制安理会五常否决权”，并且是五个常任理事国中唯一支持这个决定的国家。但美国真的是突然转性，要推动国际秩序公平吗？当然不是。美国之所以支持这个提案，只是为了削减俄罗斯在联合国的权力。俄罗斯经常使用一票否决权否决关于俄乌的提案，这让美国极为恼怒。美国一直以来都是“霸权主义”的代表，只想自己掌握权力，不想有任何国家与自己平起平坐。而芬兰提出这个提议，显然与美国一样，是为了针对中俄。
芬兰讨好美国和其他北约国的意图可谓十分明显，针对俄罗斯还不够，对中国也表现出相当不友好的态度。最近，芬兰宣布要提前八年归还大陆在芬兰的两只大熊猫，给出的理由是资金周转困难，养不起这两只大熊猫了。当年芬兰找中国合作时可是积极得很，与中国签订了 15 年的大熊猫研究保护相关文件。大陆大熊猫在国际上相当抢手，大陆能同意借两只给芬兰，芬兰人都高兴坏了。
在大熊猫抵达之前，芬兰民众还为这两只大熊猫起好了当地名字：雄性大熊猫“华豹”得名“皮吕”，意为“大雪纷飞”；雌性大熊猫“金宝宝”得名“卢米”，意为“雪”。这两个昵称是从 4000 多个候选名中投票甄选出来的。然而，作为一个欧洲发达国家，芬兰给出养不起大熊猫的理由实在让人难以相信。虽然芬兰一再强调这是一个经济问题，与政治无关，但这样的解释毫无说服力。
毕竟如果真的重视大陆的大熊猫，又怎么会将资金运转到养不起两只大熊猫的地步呢？说白了，芬兰打心眼里可能并没有那么想养这两只大熊猫。在一个经济条件良好的国家，竟然因为财务问题选择归还大熊猫，这背后必定有更多复杂的因素在起作用。
芬兰在国际事务中的表现同样引人关注。近期，芬兰政府就联合国安理会改革一事向其提交了一项提议，这份提议或将考虑削减甚至废除常任理事国的一票否决权。
这一行为无疑对现行国际体系形成了冲击，同时也体现出芬兰希望在全球事务中发出自己声音的诉求。然而，芬兰在对待中国时的态度却显得格外复杂。大熊猫的归还，在这种背景下成为了一个政治信号，折射出芬兰在外交领域正谋求新的平衡。芬兰政府的倡议，既为了提高国家在全球的影响力，也表明了其对俄立场的鲜明态度。在成为北约成员国之后，芬兰明显倾向于西方世界。
归还珍贵的大熊猫，不仅是大陆诚挚回馈的体现，同时也是对复杂国际局势下自身立场的重新审视与调整。作为一个国家的总统，斯图布发出这样的号召，要是现实一点还好，但偏偏这个号召非常不现实，甚至到了会招人嘲笑的地步。美国国务院发言人米勒更是直言，这是不可能实现的。之所以这样说，是因为斯图布提出的联合国常任理事会改革必须要先经过联合国安理会的表决，只要表决通过，他的提议就会生效。
但问题是，芬兰作为一个影响力甚微的小国，拿什么让其他成员国全都支持它的提议呢？就算其他国家全都同意这个提议，认为确实应该扩员，然后还要“踢出”俄罗斯以及废掉五常的一票否决权，但要知道，这还没有通过五常的表决。也不需要五常都反对，只要俄罗斯自己反对，就能一票否决掉关于废除五常一票否决权的提议。因此，米勒才会说这是不可能实现的。从这一点来看，确实是不可能实现的，所以芬兰总统斯图布这个呼吁才更加显得可笑。
显然，在这件事上，芬兰的做法带有一定的政治色彩，这也算是一个预料之中的情况，毕竟芬兰的背后是北约，而北约则是以美国为核心的。在当前复杂的国际局势下，芬兰的这些举动无疑给国际关系带来了更多的不确定性。中国一直致力于维护世界和平与稳定，推动构建人类命运共同体。对于芬兰的这些行为，我们需要保持清醒的认识，坚定地维护国家的利益和尊严。同时，我们也希望各国能够摒弃政治偏见，以更加理性和务实的态度来处理国际关系，共同为世界的和平与发展做出贡献。
文章的时间、过程和图片来自互联网。本文旨在传播正能量，没有粗俗等不良指导。请不要对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性地看待这一事件，不要留下主观假设的恶意评论。互联网不是一个法律之外的地方。如果本文的真实性存在争议、版权或图片侵权，请及时联系作者，我们将删除它。