沒有李自成起義，清軍不是明朝的對手？闖賊李自成誤華三百年
明朝九邊精銳全是清朝滅的，不然李自成成不了氣候，好幾次差點被明軍滅了，那是因為明朝糧饷不足，朝廷一再催戰，要是糧饷充足，穩紮穩打，清軍還真奈何不了明朝九邊精銳！皇太極都差點讓明軍幹死，明朝是輸在糧饷！什麼清軍的實力在東亞已經是斷層領先純屬扯淡，明軍不滿饷，滿饷則無敵！
沒那麼玄，但凡大明的那幫文官少A錢點，把軍饷按時發到士兵手裡，大明也不會被闖王和多爾衮滅亡。清兵戰鬥力強就是給錢多、及時，漢軍投降後雖然備受歧視但是戰鬥力突然爆發，就是大清不但給錢還給官，而且給的實在太多，三桂在大明不被砍頭就不錯了，闖王答應給個侯爵，清直接答應封王。明官員為了不發饷銀，想出的主意就是不斷調動軍隊，按照制度軍隊到一個地方，第二天發饷銀，是以士兵永遠等不到第二天
李自成要不是腐敗了，十個清朝也不是對手。但憑山海關清朝打了幾十年也沒越過。北京城清軍一直打不開，而李自成一戰就攻破北京。要是沒有吳三桂引清軍入主中原，漢族沒有能力打下清軍征服的蒙古新疆和西藏。曆史都是最好的安排。
而清朝的最大能力其實是政治力，能收降納叛，團結各族才是關鍵，不僅僅是團結蒙八旗漢八旗，這一點是曆史忽略了。
現代DNA技術，發掘的原先在遼河的建州女真墓葬DNA，和入關後的各地駐防八旗集中墓葬的DNA，發現極大差異。大多數駐防八旗的DNA的父系竟然是漢族蒙族及其他東北各族。這就說明努爾哈赤起兵後到，滿族八旗的民族成分發生了極大改變，大量外部各族加入，這點連史料都難以找到，隻能是清朝團結各族的展現。
而冷兵時代，基本遊牧與正漢互相交替一統華夏，相對遊牧多點，但遊牧但凡立朝長點都學承漢家治國理念和文化，是以兩者本質是相同，其中優劣治理都是華夏文化結果。但遊牧政權武功可定超過純漢。