明朝之是以打不過清朝，主要原因是僵化的思想？沒錢而已
明和清根本就是天壤之别！明朝文化開放，思想開放，科技著作層出不窮，隻是遇到金融危機，是以導緻國家崩潰。而滿清文化禁锢，思想禁锢，科技禁锢，大量銷毀書籍，摧毀先進技術。看起來一樣，實際上完全不同。
明軍打不過清軍是因為朝廷沒錢，軍需糧草後勤的錢都湊不齊，士兵甚至連饷都沒有，明朝經濟崩盤，皇家自己都節衣縮食，錢全在東林黨和他們背後的大财閥手裡，這樣的朝代不滅亡才奇怪
明王朝内外交困，内有流寇李張，外有後金努爾哈赤大兵壓境，打仗打的是錢，需要大把大把的銀子支撐戰局，而明朝庭财政困難，也發不出軍饷，崇祯皇帝也不信任掌軍權而有才能的大臣，因為猜忌和懷疑殺了不少大臣，誰還敢為他賣命?
入關後滿人因為面臨後勤保障正常的火器對手而主動放棄了早期戰術，明末像後勤拉胯、精銳一次性被殲滅、軍隊給養不足、對邊防意義重大的戚繼光被彈劾等等疑雲，在當代曆史辨僞中官僚資本主義的鬼影被逐漸揭露
戰場态勢瞬時萬變，清朝建軍初期的長期戰争給清軍積累了不少有經驗的老兵，這批老兵的傳幫帶，給清朝立國打下了堅實基礎，如果不能很好的消滅這批老兵，那就不能很好的消滅清軍的實力。
不是戰術問題這麼簡單，沒有哪隻軍隊在戰鬥時是呆闆的，因為這關系自己的性命。後金的賞罰機制，對于人員戰鬥積極性的調動，完全不是明末任何一支武裝集團可以比的（相對而言，農民起義軍比明政府更好一點）。滿清入主中原是因為滿清當時團隊更優秀，即便穿越也無人能改變，是曆史的必然