年内“面值退”逼近20家，多股開始自救但已有公司遭敗

時間進入8月，A股面值退市的股票還在繼續增加。

ST迪馬（600565.SH）7月31日晚間公告，該公司股票将于8月7日摘牌，成為今年以來第31隻退市股，也是第17隻面值退市股。剛剛過去的7月，A股掀起“面值退市潮”，當月15隻股票摘牌退市，其中7隻是面值退市。

還有多隻股價低于1元的公司，退市也幾無懸念。其中，ST旭電（000413.SZ）已連續18日跌停、連續11日收盤價低于1元，未來9個交易日基本無法漲回1元；同樣連續18個跌停闆的*ST威創（002308.SZ），目前已連續4日收盤價低于1元。

面對退市危機，一些公司開始自救，通過回購、增持、重組等方式自救，但部分公司自救已經失敗。業内人士認為，缺乏持續經營能力的上市公司，終将在優勝劣汰的市場機制下淘汰出局。

年内17股面值退市，名單繼續擴容

進入8月之後，ST迪馬已成為首隻退市摘牌的股票。5月24日至6月21日，該股連續20天收盤價低于1元，觸發面值退市。

股價下跌期間，ST迪馬控股股東曾嘗試通過司法重整化解債務危機，也以“真金白銀”增持了3001萬元，但最終還是沒能改變退市結局。究其根本原因，是該公司缺乏持續經營能力。2021年以來，ST迪馬淨利潤連年巨額虧損，2021年-2023年淨利潤分别虧損20.53億元、34.97億元、36.51億元，今年上半年續虧1.43億元。

算上ST迪馬，今年以來面值退市的股票數量累計已達17隻，占退市股總數的（31隻）55%。絕大多數面值退市，公司普遍面臨持續經營能力問題或是債務金額高企。

公開資料顯示，截至8月1日收盤，A股共有21隻個股價格低于1元。其中18隻股票已停牌，處于正常交易狀态的海印股份（000861.SZ）、ST旭電（000413.SZ）、*ST威創（002308.SZ）也已經走到退市邊緣。

這些公司中，ST旭電和*ST威創已經連續18個跌停，ST旭電已連續11個交易日收盤價低于1元，就算未來9個交易日連續漲停也無法回到1元，基本鎖定面值退市。

東旭光電是中小闆的老牌上市公司，1996年就已上市，主營業務從事光電顯示制造。2005年至2016年，東旭光電累計上漲20倍，一度是場内炙手可熱的大牛股。而近五年，該公司經營能力急速下滑，2019年-2023年，東旭光電淨利潤累計虧損約110億元。直到東旭光電延期披露2023年年報，投資者才得知控股股東東旭集團有限公司及其關聯方非經營性占用公司資金餘額95.95億元。

*ST威創同樣存在控股股東巨額違規占款。去年12月，*ST威創自曝13.27億元資金被公司拟收購方西嶺能源的實控人劉鈞劃走，導緻上市公司未能在規定時間内披露2023年年報及2024年一季報。

部分公司開始自救，但已現失敗案例

面對退市危機，一些公司開始自救，通過回購、增持、重組等方式自救，但部分公司自救已經失敗。

截至8月1日收盤，股價位于1元到2元之間的股票數量達171隻。股價高于1元的公司中，華夏幸福（600340.SH）、亞泰集團（600881.SH）、吉視傳媒（601929.SH）、*ST富潤（600070.SH）、重慶鋼鐵（601005.SH）5隻股票的面值退市風險正在逼近，收盤價均不到1.1元。目前，這幾家公司已開始自救。

根據披露，一方面，亞泰集團股東長春市城市發展投資控股（集團）有限公司（下稱“長春城投”）在7月4日至7月19日，累計增持上市公司5530.53萬股、占比1.7%的股份；另一方面，股東吉林金塔投資股份有限公司作出不減持承諾。截至8月1日，亞泰集團收報1.06元，7月以來累計上漲24.71%。

零售股ST易購（即蘇甯易購）也在連續回購、增持。該公司7月29日披露，部分董監高已累計增持288萬股，金額351.52萬元。此前，公司計劃回購8000萬元-1億元，目前已回購1201.32萬元。截至8月1日收盤，該公司最新股價為1.3元。

吉視傳媒6月末也一度跌破0.9元/股。為了自救，該公司與控股股東達成協定，計劃進行資産置換，置出上市公司持有的三亞樾城投資有限公司100%股權，置入資産為控股股東下屬的IPTV相關資産。吉視傳媒表示，為打造“IPTV+有線電視”一體化營運格局，公司拟向控股股東置出上述資産，提升公司整體資産營運效率。

在這些公司中，海印股份是自救已經失敗。8月1日複牌後，該股全天一字跌停，收盤報0.77元。6月下旬開始，海印股份股價連續陰跌，跌破1元後，該公司抛出收購資産計劃，收購标的為江蘇巨電新能源股份有限公司51%股權，股票随即是以停牌，7月31日晚，該公司終止收購。算上今日跌停，海印股份的股價已經連續18個交易日低于1元，面值退市已無懸念。

市場人士向第一财經分析，面值退市是市場化退市機制，能夠檢驗上市公司主營業務持續經營能力這一底色，不具備這項能力或是财務造假、内控混亂的“殼公司”無論如何自救，股價漲跌表現可能隻是昙花一現。

(本文來自第一财經)